15.05.2009, 07:20
Shahab3 schrieb:Also um Uraltsysteme ohne Upgrades handelt es sicher nicht. Das mag von außen so aussehen. Es geht aber auch nicht um den Designpreis, oder den Coolnessfaktor. Die Israelis haben in Wahrheit keinen blassen Schimmer davon, wie iranische Systeme genau funktionieren. Das ist ein Teil Eures Problems bei diesem Planspiel.Avionik ist kein Hexenwerk, Gegenmaßnahmen funktionieren auch dann wenn man die nicht bis zum letzten Schaltkreis kennt.
Aber wie war das mit Iran Contra? Es gibt Berichte das die Israelis auch Komponenten für die F-14 geliefert haben.
Die paar Basteleien die hier die großartige Iranische Rüstungsindustrie vornimmt werden nicht ansatzweise an das heranreichen was Amerika oder Israel als Standard betrachten. Wahrscheinlich werden sie nicht einmal das Niveau der Russen erreichen.
Der Iran hat rießige Probleme seine F-14 überhaupt in die Luft zu bringen. In der westlichen Fachpresse war letztes Jahr nur von 3 einsatzfähigen Maschinen die Rede. Maximal sollen die das auf ein Dutzend steigern können.
Und dann geht der Kampfwert dieses Zusammengebastelten Vögel gegen null.
Nach den iranischen Behauptungen haben sie noch wie viele? 25?
Die dann wie schon gesagt über das ganze Land verteilt sind und nicht an die israelischen Verbände herangeführt werden können.
Vereinzelte iranische F-14 mit Hawks und Sparrows stellen für israelische F-15D mit Slammer und Derby keine Bedrohung da.
Shahab3 schrieb:Nur mal als Beispiel:Was alles behauptet wird. Die Probleme 2006 begründeten sich viel eher darin das man garnicht wusste das die Hisbollah so operiert und man dementsprechend nicht darauf vorbereitet war.
revan schrieb:Ich würde nicht so weit gehen wie Nightwatch die IDF zu einer Übermenschen Armee zu stilisieren oder irgendwelche Mystischen ECM Systeme zu beschwören. Die IDF ist nicht besser las die USAF und ein Großteil ihrer Ausrüstung stammt aus den USA auch wenn diese von den wirklich guten Israelischen Ingenieuren deren alle Hochachtung zu zollen ist verbessert wurde.Es geht hier nicht um Überarmeen oder irgendwelche mystischen ECM Systeme.
Es ist nun mal eine Tatsache das die Amerikanische und israelische ECM fortgeschrittener ist als das was im Osten zusammengebastelt wird.
In Israel ist man zudem der Auffassung das die eigene Elektronik besser sein wird als das was die USA in die F-35 einbauen. Israelische ECM nahmen die Syrische Luftverteidigung letztes Jahr auseinander. Die ist querschnittlich besser als das was die Iraner in ihrem Land verteilt haben.
Der Iran fliegt Maschinen die nach heutigen Standard hoffnungslos veraltet und deren technische Spezifikationen Israel bekannt sein sollten.
Der Iran verteilt seine Flugzeuge über das ganze Land und weiß nichts über den Einflugkorridor der israelischen Luftwaffe.
Die IAF ist der iranischen Luftwaffe technisch in jeder Beziehung haushoch überlegen. Der Iran besitzt keinerlei AAMs die auch nur eine ähnliche Reichweite aufweise wie die Israelischen Slammer.
Abwehren können die Iraner einen israelischen Angriff nicht. Die einzig interessante Frage ist wie viele Flugzeuge die israelischen Tanker unterstützten können, ob diese Kapazitäten ausreichen den Iran in einer einzigen Welle anzugreifen.
Zitat: Ist man in Iranischen Gebiet so wird hier sehr wahrscheinlich keine Luftschlacht auf eine waren wenigstens nicht in der Ersten Wähle sondern es wird Flugzeug gegen SAM gehen und hier werden zahlreiche Israelis abgeschossen werden. Die Hauptziele dürften nach der Ersten Wähle zerstört sein dennoch werden weiteren Wählen nötig sein um die Arbeit zu Ende zu bringen.Quark. Die iranische Bodenluftverteidigung ist antiquiert und schlechter als die Syrische. Da gab es erst jüngst eine CSIS Analyse dazu. Das Dokument sollte bei denen noch zu finden sein.
Große Verluste wird es nicht geben wenn man die Iraner überraschen kann. Wahrscheinlich keine fünf Flugzeuge.
Zitat:Ist Israel intelligent so sollte es an einen Arbeitstag zuschlagen um möglichst viele Wissenschaftler und Arbeiter nieder zu machen auch währe es klug in der Ersten Wähle mit allen was man hat die Flugplätze der Iraner anzugreifen bevor man sich den Atomanlagen zu wendet um so späteren Wählen ein ungestörtes operieren zu ermöglichen.Das ist mE viel zu groß angelegt. Die Angriffe müssen sich auf gut fünf Ziele beschränken und das auch nur in einer Welle. Wenn überhaupt würde ich nur iranische Flugplätze nahe am Einflugkorridor angreifen. Und dabei wäre es eine Überlegung wert ob man dafür ballistische Waffen mit konenvtionellen Gefechtsköpfen verwendet.