12.07.2008, 14:56
Ich weiß nicht aber ich kann über die Abstraktheit dieses Planes mit denn Frachtern nur lachen, da sit es doch 100 mall effizienter Vergeltung mit Raketen zu üben. Statt zu so aberwitzigen Methoden wie getarnte Frachter die sich wie SSBNs verhalten zu greifen. Desweiteren ist die Idee mit den Frachter als Raketen Plattform ziemlich weit her gegriffen, gut wären es Seezielflugkörper Ok aber eine Rakete wie die Shahab 3 wie hoch wäre dann der CEP? So um die 10 Kilometer ? :lol:
Es setzt ein enormes Maß an Technik voraus um eine Rakete zu endwickeln wie von See abgefeuert werden kann und noch einigermaßen Präzise ist zu bauen. Und über dieses Wissen verfügen die Iraner nicht, außerdem wo wäre der Vorteil bei denn ganzen?
Außerdem ist es unmöglich einen Frachter mal eben derartig umzurüsten ohne, dass die US Aufklärung oder der Mossat das mitbekommt. Immerhin geniest der Mossat den Ruf des besten Geheimdienstes der Welt und die US Spionage Satelliten decken die ganze Region ab.
Die einzige Realistische Option der Iraner Vergeltung zu Üben ist einfach mit Raketen eher Symbolisch und durch das Aufstacheln ihr Geistesgestörten Brüder in Libanon und den Irak dazu Anschläge zu verüben nichts was nicht so der so jeden Tag in der Region passiert.
Es setzt ein enormes Maß an Technik voraus um eine Rakete zu endwickeln wie von See abgefeuert werden kann und noch einigermaßen Präzise ist zu bauen. Und über dieses Wissen verfügen die Iraner nicht, außerdem wo wäre der Vorteil bei denn ganzen?
Außerdem ist es unmöglich einen Frachter mal eben derartig umzurüsten ohne, dass die US Aufklärung oder der Mossat das mitbekommt. Immerhin geniest der Mossat den Ruf des besten Geheimdienstes der Welt und die US Spionage Satelliten decken die ganze Region ab.
Die einzige Realistische Option der Iraner Vergeltung zu Üben ist einfach mit Raketen eher Symbolisch und durch das Aufstacheln ihr Geistesgestörten Brüder in Libanon und den Irak dazu Anschläge zu verüben nichts was nicht so der so jeden Tag in der Region passiert.