10.07.2008, 21:03
Ähm ja. Nette Idee, aber: Es fällt natürlich garnicht auf das der Iran zwei Schiffe umrüstet die dann auch noch unbemerkt nach sonstwo tuckern.
Die Israelischen Häfen sind ja auch überhaupt nicht weiter geschützt, im Mittelmeer tummelt sich auch nicht die 6. US-Flotte und die Iranischer Wunderboote können die dichtesten Minensperren überhaupt legen.
Das ist doch schon sehr "gewollt".
Vor allem dann die israelische Reaktion. Was will man da bitte mit irgendwelchen Gegenstößen der Navy?
Das ist doch eine antiquierte Vorstellung.
Bis die Schiffe man zum auslaufen bereit sind vergehen uU Stunden.
Nein, der nächste Zug ist viel einfacher und tödlicher.
Es startet ein Dutzend F-16 die den Frachter schlicht und ergreifend versenken.
Da kann man sich das Öffnen der Flutventile sparen.
Unterm Strich hat man dann ein paar Knallfrösche losgelassen mit denen die Hisbollah schon 2006 keinen größeren Schaden anrichten konnte.
Icch würde eher auf Shahabs setzen oder die Hisbollah anstacheln.
Das ist erfolgversprechender.
Die Israelischen Häfen sind ja auch überhaupt nicht weiter geschützt, im Mittelmeer tummelt sich auch nicht die 6. US-Flotte und die Iranischer Wunderboote können die dichtesten Minensperren überhaupt legen.
Das ist doch schon sehr "gewollt".
Vor allem dann die israelische Reaktion. Was will man da bitte mit irgendwelchen Gegenstößen der Navy?
Das ist doch eine antiquierte Vorstellung.
Bis die Schiffe man zum auslaufen bereit sind vergehen uU Stunden.
Nein, der nächste Zug ist viel einfacher und tödlicher.
Es startet ein Dutzend F-16 die den Frachter schlicht und ergreifend versenken.
Da kann man sich das Öffnen der Flutventile sparen.
Unterm Strich hat man dann ein paar Knallfrösche losgelassen mit denen die Hisbollah schon 2006 keinen größeren Schaden anrichten konnte.
Icch würde eher auf Shahabs setzen oder die Hisbollah anstacheln.
Das ist erfolgversprechender.