10.07.2008, 15:46
revan schrieb:Mal eine Frage, steht überhaupt fest das die Israelische Luftwaffe über das Suter System verfügt seit Orchard wird das ja allgemein behauptet wundern würde es mich nicht.Fest steht garnichts da solche Kapazitäten nun mal geheim gehalten werden.
Es gab nach Orchard entsprechende Spekulationen in Amerikanischen Fachmedien.
Dabei ist auf jeden Fall festzuhalten, das die israelische Rüstungsindustrie auf dem Gebiet der Elektronik weltweit einen absolut Spitzenplatz einnimmt.
Genauso die Tatsache das die israelischen F-15 und F-16 Varianten eben mit israelischer Elektronik ausgerüstet sind.
Es ist daher wahrscheinlich das sie auf dem Gebiet der Elektronischen Kampfführung einiges in der Hinterhand haben.
Man sollte dabei nicht vergessen das sie seit Jahrzehnten trainieren gegen russische SAM-Systeme anzutreten und es auch schon des öfteren in die Praxis umgesetzt haben.
revan schrieb:Sollte das System tatsächlich so effektiv sein wie es besagt wird so wäre damit die Iranische Luftabwehr fast Obsolet da sie Großteil biss auf die S300 hoffnungslos Veraltet ist und auch die Mobilen Tor M1 mit Suter gestört werden können.Die iranische Luftabwehr ist in der Tat fast obsolet das sie zum übergroßen Teil aus Steinzeitsystemen besteht.
Tor ist die einzig wirkliche Bedrohung.
Und hier kann man eben vermuten das die Israelis damit umgehen können.
revan schrieb:Hier habe ich aber meine Zweifel, der Grund ist nicht die Effizienz dieser Systeme die meiner Meinung nach ganz Ordentlich ist und nur unter denn schlechten Ruf des Golf Krieges leidet.Das sagt wenig über die Kaüazitäten dieser Systeme aus.
Der Golfkrieg war entwicklungstechnisch gesehen vor Äonen. Seither hat sich die Raketenabwehr um buchstäblich Generationen weiterentwickelt.
Die Patriot von heute hat mit der Patriot von damals nur sehr wenig gemein. Arrow II, Aegis-BMD oder auch THAAD sind dagegen komplett neue Systeme die allemal in der Lage sein sollten die Shahab 3 abzufangen.
revan schrieb:Doch sähe ich hier das Problem das es nicht genügend Patriot und Arrow II gibt um einen Effektiven Schutz zu bieten. Es sind ja nur eine Handvoll Werfer vorhanden und nicht Hunderte so könnte leicht die Abwehr übersättigt werden, sollten die Iranischen Raketen Arsenale groß genug sein.Ich bezweifle das die Iraner die Möglichkeit haben Dutzende Raketen zeitgleich zu starten.
Und natürlich kann die Abwehr übersättigt werden. Natürlich kann mal was schiefgehen und ein paar Sprengköpfe durchkommen.
Aber von ein paar Gefechtsköpfen deren konventionelle Ladung nicht stärker ist als die einer V2 aus dem zweiten Weltkrieg geht die Welt auch nicht unter.
revan schrieb:Leider habe ich keine Ahnung über die Größe der Raketen Bestände des Irans und auch übe ihre Präzision nicht. Denn wenn sie wie die Irakischen Scuts sind dann sind sie mehr eine Psychologische Waffe.Da ist auch nichts wirklich bekannt.
Was CEP angeht reichen die Spekulationen von 250 - 4000m. Wenn es sich in Realität eher an der zweiten Zahl orientiert treffen sie wenns blöd kommt nicht mal Tel Aviv.
Bezeichnend dazu folgender Artikel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3566548,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 48,00.html</a><!-- m -->