27.06.2008, 19:53
Itzo laß mich lachen, du bist ja wirklich ziemlich Islamophob, Slawophob, Sinophob....
So funktioniert aber Politik in einer immer mulilateraleren Welt nicht mehr. Es gibt keine Wahl mehr, es gibt halt nun mal Veränderungen und damit muß man umgehen lernen. Trotzig rumzugreinen das die andern doch ach so böse sind bringt einen nirgend wo hin.
Fakt ist: der Iran hat jedes Recht auf ein Ziviles Atomprogramm und alle Heuchelei und alles vor Angst Gebiber des Westens ändert nichts daran. Entweder greift man jetzt an und zerstört den Iran (den nur angreifen genügt nicht, damit kann man dieses Programm nicht stoppen) oder man es lässt es eben sein und arbeitet daran die Folgen zu kompensieren.
Islam ist nicht gleich Islam. die Zwölfer Schiiten im Iran sind die am besten organisierte, am hierarchischsten organisierte islamische Gruppe. Zwar gebärdet man sich fanatisch, aber die tatsächliche Politik dieser Leute ist eine ganz klassische, rationale Machtpolitik.
Mit dem Islam der Zwölfer Schiiten kann man sehr gut leben, und sehr gut umgehen. Dieses Schiitentum ist zwar unser Feind, aber es ist ein normaler Feind.
Selbst die radikalsten die immer noch von verborgenen Imanen träumen und sich selbst geißeln sind harmlos im Vergleich zu dem was in Pakistan herum springt.
Und die kleine Elite der Militärs in Pakistan verliert zunehmend die Macht die Kontrolle über das Land.
Du meine Güte, sicher unterstützt der Terrroristen. Na und ? Ebenso wie der Westen und die USA auch. Der Iran unterstützt Terroristen, der Westen und die USA unterstützen Terroristen. Usw
Die Pakis sind Terroristen. Verstehst du den Unterschied?!
Der Iran unterstützt beispielsweise Terroristen im Irak. Aber weniger bekannt ist, das die USA Terroristen im Iran unterstützen, und zwar Belutschen die aus Pakistan über die Grenze in den Iran sickern.
Diese werden von den USA aufgewiegelt, ausgebildet, ausgerüstet, und in Terroranschläge gegen die Iraner geschickt.
Dabei sind schon etliche Iraner umgekommen, erst vor kurzem wieder hat es einige Revolutionsgardisten im Ostiran erwischt.
Aber wenn interessierts....
Das ist völlig normal und gehört sich so, das ist normale Politik.
Nicht normale Politik sind junge Pakis die mit aller Gewalt einfach nur sterben wollen. Die wollen nicht mal siegen.
Es ist besser wenn der Iran eine A Waffe hätte als wenn Pakistan eine hätte. Aber Pakistan hat und der Iran nicht.
Und Pakistan baut fleißig immer weiter Bomben, und der Iran wird höchstwahrscheinlich nie eine haben.
Das Atomprogramm des Iran dient nur ganz nebenbei auch dem Bau einer solchen Waffe, das ist nicht der Hauptzweck. Bei den Pakis aber ist der Hauptzweck sich immer weiter zu bewaffnen während gleichzeitig schon rasende Horden von Irren die Türe eintreten.
Der Iran benutzt sein A Programm als Verhandlungsmasse und als Mittel der Politik, das ist zwar feindlich, aber vernünftig.
Im übrigen noch was zu der Option eines Israelischen Militärschlages:
Das Iranische Atomprogramm läuft nicht zentral an einer Stelle, es gibt davon mehrere Versionen an mehreren Stellen und Sicherungen so das ein Schlag nur aus der Luft das Programm nicht mal lange zurück wirft, nur um einige Monate oder vielleicht ein Jahr.
Wenn schon denn schon: Wenn man das wirklich militärisch stoppen will, dann braucht man einen ordentlichen ausgewachsenen Krieg gegen den Iran. Man muß das Land dabei konventionell vollständig besiegen, man muß es nicht besetzen. Nach dem Sieg beendet man das Atomprogramm und kann den Gros des Landes wieder verlassen.
Aber nur mit einem Luftschlag kann man dieses Programm nicht stoppen.
Denkbar vielleicht noch, dass ein Jahrelanger Luftkrieg mit immer weiteren Schlägen und Angriffen auch zum Erfolg führen kann.
Und wie will man das moralisch begründen? Wenn man wie stets in den letzten Jahren dermaßen ungeschickt und Kinderhaft einfach das ganze nur mit der Macht des Stärkeren begründet, dann wird das langfristig mehr schaden als nützen.
Wir brauchen gegen den Iran schon einen besseren Casus Belli als nur die erbärmliche Winselei von ein paar Juden die von der Zeit überholt werden.
So funktioniert aber Politik in einer immer mulilateraleren Welt nicht mehr. Es gibt keine Wahl mehr, es gibt halt nun mal Veränderungen und damit muß man umgehen lernen. Trotzig rumzugreinen das die andern doch ach so böse sind bringt einen nirgend wo hin.
Fakt ist: der Iran hat jedes Recht auf ein Ziviles Atomprogramm und alle Heuchelei und alles vor Angst Gebiber des Westens ändert nichts daran. Entweder greift man jetzt an und zerstört den Iran (den nur angreifen genügt nicht, damit kann man dieses Programm nicht stoppen) oder man es lässt es eben sein und arbeitet daran die Folgen zu kompensieren.
Zitat:doch ist wenigstens in Pakistan noch eine kleine Elite von Militärs an der Macht die noch denn Islam von der Bombe fernhaltet wohingegen in Iran der Islam den Finger schon drauf hätte
Islam ist nicht gleich Islam. die Zwölfer Schiiten im Iran sind die am besten organisierte, am hierarchischsten organisierte islamische Gruppe. Zwar gebärdet man sich fanatisch, aber die tatsächliche Politik dieser Leute ist eine ganz klassische, rationale Machtpolitik.
Mit dem Islam der Zwölfer Schiiten kann man sehr gut leben, und sehr gut umgehen. Dieses Schiitentum ist zwar unser Feind, aber es ist ein normaler Feind.
Selbst die radikalsten die immer noch von verborgenen Imanen träumen und sich selbst geißeln sind harmlos im Vergleich zu dem was in Pakistan herum springt.
Und die kleine Elite der Militärs in Pakistan verliert zunehmend die Macht die Kontrolle über das Land.
Zitat:und das gerade der Iran kein Unschuldslahm, sondern ein Terrorstadt ist der aktiv jede Radikal Islamische Terror Vereinigung unterstützt
Du meine Güte, sicher unterstützt der Terrroristen. Na und ? Ebenso wie der Westen und die USA auch. Der Iran unterstützt Terroristen, der Westen und die USA unterstützen Terroristen. Usw
Die Pakis sind Terroristen. Verstehst du den Unterschied?!
Der Iran unterstützt beispielsweise Terroristen im Irak. Aber weniger bekannt ist, das die USA Terroristen im Iran unterstützen, und zwar Belutschen die aus Pakistan über die Grenze in den Iran sickern.
Diese werden von den USA aufgewiegelt, ausgebildet, ausgerüstet, und in Terroranschläge gegen die Iraner geschickt.
Dabei sind schon etliche Iraner umgekommen, erst vor kurzem wieder hat es einige Revolutionsgardisten im Ostiran erwischt.
Aber wenn interessierts....
Das ist völlig normal und gehört sich so, das ist normale Politik.
Nicht normale Politik sind junge Pakis die mit aller Gewalt einfach nur sterben wollen. Die wollen nicht mal siegen.
Zitat:nur ist es auf jeden fahl nicht besser wenn der Iran sie hat
Es ist besser wenn der Iran eine A Waffe hätte als wenn Pakistan eine hätte. Aber Pakistan hat und der Iran nicht.
Und Pakistan baut fleißig immer weiter Bomben, und der Iran wird höchstwahrscheinlich nie eine haben.
Das Atomprogramm des Iran dient nur ganz nebenbei auch dem Bau einer solchen Waffe, das ist nicht der Hauptzweck. Bei den Pakis aber ist der Hauptzweck sich immer weiter zu bewaffnen während gleichzeitig schon rasende Horden von Irren die Türe eintreten.
Der Iran benutzt sein A Programm als Verhandlungsmasse und als Mittel der Politik, das ist zwar feindlich, aber vernünftig.
Im übrigen noch was zu der Option eines Israelischen Militärschlages:
Das Iranische Atomprogramm läuft nicht zentral an einer Stelle, es gibt davon mehrere Versionen an mehreren Stellen und Sicherungen so das ein Schlag nur aus der Luft das Programm nicht mal lange zurück wirft, nur um einige Monate oder vielleicht ein Jahr.
Wenn schon denn schon: Wenn man das wirklich militärisch stoppen will, dann braucht man einen ordentlichen ausgewachsenen Krieg gegen den Iran. Man muß das Land dabei konventionell vollständig besiegen, man muß es nicht besetzen. Nach dem Sieg beendet man das Atomprogramm und kann den Gros des Landes wieder verlassen.
Aber nur mit einem Luftschlag kann man dieses Programm nicht stoppen.
Denkbar vielleicht noch, dass ein Jahrelanger Luftkrieg mit immer weiteren Schlägen und Angriffen auch zum Erfolg führen kann.
Und wie will man das moralisch begründen? Wenn man wie stets in den letzten Jahren dermaßen ungeschickt und Kinderhaft einfach das ganze nur mit der Macht des Stärkeren begründet, dann wird das langfristig mehr schaden als nützen.
Wir brauchen gegen den Iran schon einen besseren Casus Belli als nur die erbärmliche Winselei von ein paar Juden die von der Zeit überholt werden.