16.03.2008, 20:35
Zitat:Was bitte findest Du daneben?
Sowohl in Frankreich als auch in Tibet haben die Autos gebrannt, und ist die Polizei mit Tränengas auf die Chaoten losgegangen. Ich sage nicht, dass ich diese Gewalt richtig finde - aber die Übereinstimmungen sind doch ziemlich frapant.
Wenn du den Vergleich mit dem Vorgehen gegen Algerier in den 60ern gemeint hättest, wäre ich wohl noch dabei gewesen, aber irgendwie muss ich die Panzer und die Soldaten in Frankreich letztes Jahr verpasst haben. Die einzige Gemeinsamkeit ist, dass die Staatsmacht Gewalt anwendet und das war es auch schon.
Nur was die Chinesen selber melden:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/15/content_7797477.htm">http://news.xinhuanet.com/english/2008- ... 797477.htm</a><!-- m -->
Zitat:Fears and tears in holy plateau city wracked by turmoil
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/15/content_7794912.htm">http://news.xinhuanet.com/english/2008- ... 794912.htm</a><!-- m -->
Zitat:Commentary: Stop the hand behind Lhasa terror
Zitat:Ich möchte die Originalmeldung, wonach China den "Volkskrieg ausruft". Ich vermute mal, das ist dieselbe "Ente" wie die, dass der Iran den Staat Israel in die Wolken schießen möchte ...Genau nur die Chinesen sagen die Wahrheit... Diese "IranEnte" hat übrigens nicht jeder als Ente angesehen...
Reuters und sämtliche westliche Medien reichen Dir wohl nicht:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/article/topNews/idUSSP10739920080316?feedType=RSS&feedName=topNews&rpc=22&sp=true">http://www.reuters.com/article/topNews/ ... 22&sp=true</a><!-- m -->
Die offizielle Meldung habe ich auf der xinhua Seite nicht gefunden, aber
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/15/content_7794028.htm">http://news.xinhuanet.com/english/2008- ... 794028.htm</a><!-- m -->
Zitat:The unrest since March 10 in Lhasa is "a political conspiracy plotted by the Dalai clique to split Tibet from the motherland and sabotage the peaceful and harmonious life enjoyed by people of all ethnic groups in Tibet," it said.zum Tonfall würde ein "Volkskrieg" passen.
So richtig "runtergespielt" liest sich der weiter oben zitierte Kommentar für mich nicht.
Zitat:ja, die buddhistischen Klöster in Tibet wurden geschlossen - genauso wie die in China auch; das hatte nicht mit kulturellem Völkermord zu tun sondern war schlicht und ergreifend die Handlung eines kommunistischen Regimes gegen jede Art von Religionsausübung; das gleiche ist in der Sowjetunion mit den orthodoxen Klöstern und in Zentralasien mit den theologischen Bildungsstätten des Islam passiert, und vor gar nicht allzu langer Zeit mit der Säkularisation in Bayern.Siehst du in Bezug auf Bayern nicht einen kleinen Unterschied? ABer nur einen kleinen. Irgendwie stehen in Bayern immer noch Kirchen.
Mit kulturellem Völkermord würde ich eher die massive Assimilationspolitik durch die staatlich gelenkte Ansiedlung immer mehr Han Chinesen in Tibet. Mit den ethnischen Chinesen außerhalb Festland Chinas ist das überhaupt nicht vergleichbar, da diese nicht vom Staat dorthin gesandt wurden und häufig auch Bürgerkriegsflüchtlinge waren.
Der "sieben Jahre in Tibet" Romantik erliege ich nicht, mir ist schon klar, dass Tibet vor dem Einmarsch der Chinesen von einer kleptokratischen, durch und durch korrupten Theokratie regiert war.
Die chinesische Regierung ist nicht, auch nicht im Ansatz zu einem wie auch immer gearteten Dialog mit dem Dalai Lama bereit, da regiert immer noch der alte Mao Spruch von den Gewehrläufen.
Zitat:Das ist allerdings die spannende Frage, über die sich derzeit viele den Kopf zerbrechen.Die Antwort? Unsere klugen Köpfe hier haben doch bestimmt eine Antwort.
Noch ein Kommentar der SZ:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/246/163786/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/246/163786/</a><!-- m -->