09.07.2007, 13:47
Azrail schrieb:
Schneemann.
Zitat:Sie sind eigentlich der Grund die Fanatiker oder Radikalen sind nur ein Ventil am passenden Ort,ohne Massenarmut und einem gut funtionierendem Staatsystem indem Recht herrscht anstatt das Militär wären Fanatiker oder Radikale eine Minderheit die keiner warnehemen würde.Die militanten und radikalen Fanatiker fingen aber mit ihrem "Wirken" nicht erst unter Musharraf an. Es gab schon lange Jahre vorher Ärger mit den Radikalislamisten in Pakistan. Musharraf ist eben nur gerade im Amt, aber nicht alleiniger Auslöser des Ganzen.
Zitat:Die Fanatiker sind ein anderer Teil die damit nichts zu tun haben sondern Produkt von Diktatur und korrumpierter Führung ist.Ich finde, dass das ein wenig eine einfache Antwort ist. Nur weil es eben Korruption gibt, sprengt man mal wieder irgendwenn in die Luft (bevorzugt im Ausland). Korruption gibt es auch in anderen Ländern und das nicht zu knapp. Am schlimmsten ist es auf dem afrikanischen Kontinent und einigen Ländern im islamischen Raum (Irak) und Südostasien (Myanmar). Spitzenreiter ist übrigens laut transparency international Haiti. Warum der Irak im Chaos versumpft ist klar, aber ansonsten haben wir viele nichtmuslimische Länder, die überaus - und stärker als Pakistan - korrupt sind und diktatorisch regiert werden, aber die keine "fundamentalistischen Terrorgruppen" im Lande haben. Kurz: Es ist eben nicht immer nur die Korruption oder der "böse Westen", sondern es ist im Falle von Pakistan doch schon möglicherweise ein Problem der Religion (wie übrigens anderswo auch) - und da hängt es eben immer irgendwie mit dem Islam zusammen.
Schneemann.