09.07.2007, 00:19
Erich schrieb:landen bei Militärs, die im Luxus leben .... oder beim Bau der islamischen Atombombe ...
wenn das
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7072584_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Kämpfe um Rote Moschee in Pakistander Erfolg ist, dann muss man Iran nur wünschen, die Finger vom Atomprogramm zu lassen ....
Militante geben Opferzahl mit 300 an
Mehr als 300 Tote soll es bislang bei den Kämpfen um die Rote Moschee gegeben haben - behauptet der Anführer der Militanten, die sich in den Gebäude verschanzt haben. Die Behörden nennen das eine Lüge. Präsident Muscharraf gerät durch den Konflikt immer mehr unter Druck.
...
Auch der Führer der Militanten in der Roten Moschee, Abdul Raschid Ghazi, will das Schicksal des ganzen Landes beeinflussen. Pakistanische Zeitungen zitierten den angeblich letzten Willen Ghazis: Er glaube, der Märtyrertod der Widerständler werde eine islamische Revolution in Pakistan auslösen, heißt es da.
Stand: 08.07.2007 13:52 Uhr
Das Atomprogramm Pakistans hat damit nichts zu tun und ist eher ein Resultat von mehreren Kriegen mit Indien hätte Pakistan die Atomwaffe nicht gebe es konventionelle Kriege mit Indien mit viel mehr Verlusten und aus der Sicht gesehen ist Pakistans Atombombe ein Patt gegen Indien das zwischen diesen Ländern Frieden gebracht hat.
Die Fanatiker sind ein anderer Teil die damit nichts zu tun haben sondern Produkt von Diktatur und korrumpierter Führung ist.
Um auf Iran zu kommen ist eher wenn man Pakistan im Verhältnis zu Indien sieht eine Atomwaffe friedensfördernd.