Saudi Arabien

[voyageur]

Geschwächte Hisbollah, regionaler Krieg: Saudi-Arabien zwischen Zufriedenheit und Sorge
OLJ (französisch)
Riad, das aus seiner Feindseligkeit gegenüber der schiitischen Partei nie einen Hehl gemacht hat, versucht, sein Abkommen mit dem Iran zu bewahren, und blickt gleichzeitig bereits auf die kommende Phase voraus.
OLJ / Von Jeanine JALKH, am 22. Oktober 2024 um 09h56
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...565121.jpg]
Der saudische Botschafter in Beirut, Walid Boukhari, empfängt seinen iranischen Amtskollegen Moujtaba Amani am 21. Januar 2024 in dessen Haus in Yarzé. Das Foto wurde von der Website X der saudischen Botschaft geschöpft.

Seit der Eskalation des Krieges im Libanon verstärkt Saudi-Arabien seine diplomatischen Bemühungen, um gemeinsam mit seinen internationalen Partnern einen Waffenstillstand zu erreichen, der das Abgleiten der Region in einen allgemeinen Konflikt verhindern würde. In der Zwischenzeit beobachtet Riad diskret die Schwächung der Hisbollah, die ihm nicht gefällt, und hält sich aufgrund der Komplexität der regionalen und internen Herausforderungen im Libanon zurück.

Zu diesem Balanceakt gezwungen, unterstützt Arabien einerseits die palästinensische Sache und scheint sogar die Normalisierung mit Israel gebremst zu haben, ein Schritt, der am Vorabend des Hamas-Angriffs am 7. Oktober 2023 so gut wie sicher war. Doch mehr denn je möchte sie den Libanon aus der iranischen Umklammerung reißen und ihn wieder in den arabischen Schoß zurückholen. Riad, das im März 2023 unter der Führung Chinas eine Öffnung in Richtung Iran vollzog, versucht zudem, das Abkommen, das die diplomatische Rivalität (mit religiösem Hintergrund) zwischen den beiden Nationen beenden soll, zu bewahren, ohne dabei seine historische Animosität gegenüber der Hisbollah zu verbergen.

„Unsere Position ist bekannt und bleibt unverändert: Wir betrachten die Hisbollah als eine terroristische Bewegung und einen bewaffneten Arm des Iran, der seine Hegemonie über ein freies und souveränes Land mit Waffengewalt durchsetzt“, kommentierte Khaled Batarfi, ein saudischer Analyst, der dem Königreich nahesteht. Er erinnert daran, dass die einseitige Kriegserklärung der Hisbollah gegen Israel am 8. Oktober 2023 schreckliche Zerstörungen im Land verursacht hat. „Fehler wiederholen sich, die Folgen auch“, bemerkte der Experte in Bezug auf den Krieg vom Juli 2006, betonte aber gleichzeitig, dass der jüdische Staat in den Augen der saudischen Behörden weiterhin ‚ein Feind‘ sei.

Der ehemalige saudi-arabische Botschafter im Libanon Ali Awad Assiri, der auf die Anwesenheit iranischer Offiziere an der Front im Libanon hinwies, die die aktuellen Kämpfe leiten, verurteilte seinerseits die Tatsache, dass Teheran „einen Krieg außerhalb seines Territoriums und mit einem dritten Volk führt, das nicht sein eigenes ist“. Der ehemalige Diplomat ist der Ansicht, dass die libanesischen Behörden genauso verantwortlich sind wie die Hisbollah und Israel, da sie „internationale Resolutionen ignoriert“ haben. „Die Hisbollah hat daraufhin ihre Hegemonie über die nationalen Entscheidungen ausgeweitet“, sagte er.

Nasrallahs Tod wird ignoriert

Bemerkenswert ist, dass aus dem Königreich, wie aus weiten Teilen der arabischen Welt, nach der Ermordung des Hisbollah-Generalsekretärs Hassan Nasrallah keine Stigmatisierung oder Verurteilung kam. Dieses Versäumnis sagt viel über die Meinung aus, die sich die Regierungen und die Bevölkerung in der Region mittlerweile gebildet haben, und steht im krassen Gegensatz zu dem - wenn auch verhaltenen - Enthusiasmus, der nach dem Krieg von 2006 geäußert wurde, der von einem Großteil der Araber als Schlag ins Gesicht Israels betrachtet wurde. „In der arabischen Öffentlichkeit, insbesondere in Saudi-Arabien, wird die Hisbollah - vor allem wegen ihrer Einmischung in Syrien und im Jemen - nun als Werkzeug des persischen Iran gesehen. Diese Wahrnehmung ist jedoch differenzierter in Bezug auf die Hamas, die zwar ein Verbündeter Teherans ist, aber nicht zu einem Affiliate geworden ist, der sich ganz der iranischen Agenda verschrieben hat“, kommentiert Ali el-Amine, ein der Hisbollah feindlich gesinnter libanesischer Analyst.


Historische Animosität
So haben die Saudis die wiederholten Angriffe der Hisbollah auf ihr Königreich und die jahrelangen verbalen Provokationen nicht vergessen. In einer Rede im Jahr 2016 und während des Konflikts im Jemen zwischen den dem Iran nahestehenden Huthi-Rebellen und Riad ging Hassan Nasrallah sogar so weit zu behaupten, dass „der Dschihad gegen Saudi-Arabien ehrenhafter sei als der Krieg gegen Israel“. „Man darf nicht vergessen, dass Saudi-Arabien praktisch aus dem Libanon vertrieben wurde“, kommentiert Ali el-Amine. Das Königreich scheint auch nicht vergessen zu haben, dass es Mitglieder der Hisbollah waren, die vom Sondergerichtshof für den Libanon (TSL) für die Ermordung seines Schützlings, des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri, verantwortlich gemacht wurden. Der pro-saudische Sender al-Arabiya erinnerte die Öffentlichkeit vor einigen Tagen an dieses Verbrechen, indem er eine Dokumentation darüber wiederholte.

Der tief verborgene Groll gegen die Hisbollah äußert sich vor allem in den sozialen Netzwerken, wo saudische Internetnutzer gegen die schiitische Partei hetzen. Eine Feindseligkeit, die ihnen von Internetnutzern, die der Hisb nahe stehen, entgegengebracht wird. In den Kreisen der Partei vermeidet man es jedoch, die saudische Politik im Libanon zu kommentieren. Der Sprecher der Hizb, Mohammad Afif Naboulsi, reagierte auf eine Anfrage nicht.

Kassem Kassir, ein der Hisbollah nahestehender Analyst, erklärte in einer ironischen Reaktion gegenüber L'OLJ, dass „die Saudis mit Ausnahme humanitärer Hilfe keine Initiative gegenüber dem Libanon ergreifen. Sie sind mit Tanzen und Singen beschäftigt“. Riad wird von der schiitischen Partei als einer der wichtigsten Verbündeten der USA, dem schlimmsten Feind der Hisbollah, angesehen. Und das, obwohl sich Saudi-Arabien in den letzten Jahren etwas von Washington distanziert hat und daran arbeitet, seine eigene diplomatische Linie zu schmieden und seine Beziehungen zu diversifizieren, indem es seine Verbindungen zu China und Russland ausbaut und sich gleichzeitig gegenüber dem Iran zu öffnen beginnt.

Arabiens turbulente Beziehungen zur Hisbollah und Riads aufsteigende Irritation über ein unwiderrufliches Israel bringen das Königreich in eine heikle Lage. Es befürchtet vor allem, dass im Falle eines totalen Krieges ein Schneeballeffekt auf das Königreich und die Region verheerend wäre. Riad möchte heute mehr denn je die Kommunikationskanäle mit Teheran aufrechterhalten, um sicherzustellen, dass seine - vor allem wirtschaftlichen - Interessen geschützt bleiben, insbesondere im Falle eines iranischen Gegenschlags auf den geplanten israelischen Schlag gegen den Iran. „Die Saudis, die die Hisbollah hassen, sind nicht unglücklich darüber, dass sie auf diese Weise geschwächt wird. Gleichzeitig sehen sie aber, dass Israel versucht, einen totalen Krieg mit dem Iran zu provozieren, der ihre eigene Sicherheit gefährden würde. Aus diesem Grund setzen sie sich aktiv für einen möglichst baldigen Waffenstillstand ein, ein Wunsch, den auch der Iran teilt“, so Umar Karim, Wissenschaftler an der Universität Birmingham und Experte für saudische Außenpolitik.

Lesen Sie auch Saudi-Arabien versucht, sich als erster Verteidiger der palästinensischen Sache zu etablieren.

Rückeroberung der Führungsrolle
Mehrere Analysten sind sich einig: Saudi-Arabien plant bereits die Nachkriegsphase in der Region und möchte seine Führungsrolle in der arabisch-sunnitischen Welt zurückgewinnen, insbesondere gegenüber seinen Nachbarn am Golf, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten. „Das Königreich plant bereits jetzt die Nachkriegszeit in Gaza und im Libanon. So hofft es, dass diejenigen, die den arabischen Schoß verlassen haben, dorthin zurückkehren. Einige Länder wie Syrien haben bereits aufgeholt. Wir hoffen, dass der Libanon das Gleiche tut“, kommentierte Khaled Batarfi. Die arabischen Staaten würden sich dann verpflichten, Gaza und den Libanon wieder aufzubauen.

Es bleibt abzuwarten, ob der Iran die Rückkehr des Libanon in den arabischen Orbit zulassen wird. Ali el-Amine erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass das Verständigungsabkommen zwischen Riad und Teheran, mit dem die 2016 abgebrochenen diplomatischen Beziehungen wieder aufgenommen werden sollen, vor allem auf dem Prinzip der Achtung „ihrer (jeweiligen) Souveränität und der Nichteinmischung in ihre inneren Angelegenheiten“ beruht. Ein Argument, das Riad in Bezug auf den Libanon geltend machen kann, zumal das Königreich heute gut positioniert ist, um eine ausgleichende Rolle zwischen Israel und dem Westen auf der einen und dem Iran auf der anderen Seite zu spielen.

„Kronprinz Mohammad bin Salman führt derzeit in Abstimmung mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron eine internationale Kampagne zur Rettung des Libanon durch“, bemerkte Batarfi mit Blick auf die für den 24. Oktober in Paris geplante Konferenz. Auch wenn es noch zu früh ist, um die Auswirkungen der geopolitischen Umwälzungen auf die Zukunft der Region vorherzusagen, ist der Libanon nun gezwungen, große Veränderungen im Inneren und in seiner Außenpolitik vorzunehmen. Andernfalls wird der Libanon dazu verurteilt sein, ein gescheiterter Staat zu bleiben, der vom Chaos zerfressen wird, wie viele Analysten vorhersagen.

[voyageur]

Bilaterale Abkommen zwischen Saudi-Arabien und den USA „nicht so eng“ mit Normalisierung der Beziehungen zu Israel verbunden
Arabnews
Der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan spricht am Donnerstag auf der Veranstaltung „Future Investment Initiative“ in Riad.
Nour El-Shaeri
31. Oktober 2024 17:32

Potenzielle Handels- und KI-Abkommen zwischen den USA und Saudi-Arabien seien „nicht an Dritte gebunden“
Prinz Faisal erklärte, die Normalisierung der saudi-israelischen Beziehungen sei „vom Tisch“, bis es einen palästinensischen Staat gibt

RIYADH: Der saudi-arabische Außenminister sagte am Donnerstag, dass einige der bilateralen Abkommen, die das Königreich mit Washington ausgehandelt hat, „nicht so sehr“ an die Normalisierung der saudischen Beziehungen zu Israel gebunden seien und „voranschreiten“.

Er wies darauf hin, dass mögliche Abkommen zwischen den USA und Saudi-Arabien in den Bereichen Handel und künstliche Intelligenz „nicht an Dritte gebunden“ seien und „wahrscheinlich recht schnell voranschreiten“ könnten.

„Einige der wichtigeren Abkommen zur Verteidigungszusammenarbeit sind viel komplizierter. Wir würden es sicherlich begrüßen, wenn wir sie vor dem Ende der Amtszeit der Biden-Regierung abschließen könnten, aber das hängt von Faktoren ab, die außerhalb unserer Kontrolle liegen“, sagte er.

„Die anderen Arbeitsbereiche sind nicht so eng miteinander verbunden, und einige von ihnen machen recht schnelle Fortschritte, und wir hoffen, dass es vorangeht.“

Prinz Faisal schloss die Möglichkeit aus, dass Saudi-Arabien Israel ohne die Gründung eines palästinensischen Staates anerkennt, und erklärte, dass dies die einzige tragfähige Lösung sei, unabhängig von der Akzeptanz Israels.

Auf dem Gipfel der Future Investment Initiative in Riad betonte er, dass die Schaffung eines palästinensischen Staates im Völkerrecht und in den UN-Resolutionen verankert sei.
„In Wirklichkeit ist die Gründung eines palästinensischen Staates nicht davon abhängig, ob Israel ihn akzeptiert oder nicht; sie ist an die Grundsätze des Völkerrechts gebunden“, sagte er. “Die UN-Resolutionen, die zur Gründung des Staates Israel führten, sahen eindeutig auch einen palästinensischen Staat vor, also müssen wir das verwirklichen.“

Prinz Faisal versicherte, dass eine Normalisierung der saudi-arabisch-israelischen Beziehungen „vom Tisch“ sei, solange es keine Lösung für die palästinensische Eigenstaatlichkeit gebe. Er wies außerdem auf die weitreichenderen Folgen hin und erklärte: „Die Sicherheit der gesamten Region ist gefährdet, wenn wir uns nicht um die Rechte der Palästinenser kümmern.“
Mit Blick auf die anhaltende Krise im Gazastreifen forderte er einen Waffenstillstand und betonte die Gefahr einer israelischen Überreaktion nach den Ereignissen vom 7. Oktober. „Wir haben gesehen, dass die Reaktion Israels und seine anhaltenden Militäroffensiven zu einer humanitären Katastrophe geführt haben“, bemerkte er. Er beschrieb die Lage im nördlichen Gazastreifen als katastrophal, mit Blockaden und ohne sichere Zonen für Zivilisten, und erklärte: „Das kann nur als eine Form von Völkermord bezeichnet werden. Dies verstößt eindeutig gegen das humanitäre Völkerrecht und nährt einen anhaltenden Kreislauf der Gewalt.“

In Bezug auf die Aussichten auf einen sofortigen Waffenstillstand äußerte sich Prinz Faisal vorsichtig und sagte: „Ich hoffe, dass wir in den nächsten Stunden, in naher Zukunft, einen Waffenstillstand sehen werden. Ich bin mir nicht sicher, ob dies der Fall ist. Mir liegen keine Details vor.“

Er würdigte die Bemühungen der USA, die Verhandlungen zu erleichtern, und fügte hinzu: „Wir sind nicht an den direkten Verhandlungen beteiligt, aber wir unterstützen auf jeden Fall die Bemühungen der USA, einen Weg zu einem Waffenstillstand zu finden. Ich hoffe, dass dies gelingt.“

Er wies darauf hin, dass frühere Versuche, einen Waffenstillstand auszuhandeln, an neuen Forderungen Israels gescheitert seien. ‚In den meisten Fällen, in denen die Gespräche scheiterten, lag es daran, dass Israel neue Bedingungen oder Forderungen stellte‘, erklärte er.

Prinz Faisal ging auch auf die Position Saudi-Arabiens zum Libanon ein und betonte, dass man sich nicht einmischen sollte. „Wir haben uns nie vollständig zurückgezogen. Aber wir glauben, dass es an den libanesischen Politikern ist, eine Richtung einzuschlagen, die den Libanon auf den richtigen Weg bringt“, erklärte er.

Er fügte hinzu: „Es ist nicht Sache irgendeines externen Einflusses, irgendeines externen Landes oder irgendeiner externen Macht, den Libanesen zu sagen, was sie tun sollen, oder den politischen Prozess im Libanon zu beeinflussen. Das ist unsere Meinung.“

In Bezug auf die Beziehungen zum Iran wies Prinz Faisal darauf hin, dass sich die jüngsten Gespräche auf die regionale Deeskalation konzentrierten. „Ich hoffe, dass der Iran, wie wir, an allen Fronten, nicht nur im Libanon, auf eine regionale Deeskalation hinarbeitet. Das ist der Schwerpunkt meiner Gespräche mit meinem iranischen Amtskollegen“, sagte er. Er könne zwar nicht „zuversichtlich sein, was unter der Kontrolle anderer Parteien steht“, betonte jedoch, wie wichtig es sei, eine weitere Eskalation zu vermeiden.

„Ich habe unseren iranischen Amtskollegen gegenüber deutlich gemacht, dass eine weitere Eskalation unbedingt vermieden werden muss. Ich habe das Gefühl, dass sie sich der Risiken einer Eskalation bewusst sind und diese lieber vermeiden würden. Aber natürlich haben sie ihre eigenen strategischen Überlegungen.“

[voyageur]

Was ist die saudische Hisbollah?
OLJ (französisch)
Die 1987 gegründete pro-iranische Gruppe diente vor allem dazu, Saudi-Arabien zu bedrohen, wenn die bilateralen Beziehungen angespannt waren.
OLJ / Von Laure-Maïssa FARJALLAH, am 12. November 2024 um 00:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...82329.jpeg]
Logo der saudi-arabischen bewaffneten Gruppe Hisbollah al-Hijaz.

Im Dossier Krieg im Libanon und im Gazastreifen: Unser Spezialdossier.

Der Name dieser unbekannten Bewegung tauchte im Zusammenhang mit dem derzeitigen Krieg im Libanon wieder auf, als ein erster saudischer Staatsbürger im Süden des Landes getötet wurde. Er wurde als Sohn des Anführers der bewaffneten Gruppe Hisbollah al-Hijaz, die mit dem Iran verbunden ist, identifiziert. L'Orient-Le Jour berichtet über die Bewegung.

Wie entstand die saudische Hisbollah?
Die Hisbollah al-Hijaz wurde 1987 in Saudi-Arabien mit Unterstützung des Iran nach einem ähnlichen Modell wie die libanesische Gottespartei gegründet, die einige Jahre zuvor offiziell ins Leben gerufen worden war. Im selben Jahr wurden bei Zusammenstößen zwischen schiitischen Pilgern und saudischen Sicherheitskräften während der Hajj fast 400 Menschen getötet, was zu einem diplomatischen Zerwürfnis zwischen Riad und Teheran führte.

Aufgrund ihrer Verbindung zu Teheran versuchte die Hisbollah al-Hijaz, die iranische Revolution nach Saudi-Arabien zu exportieren, indem sie das Prinzip des velayet-e-faqih bei den Schiiten einführte, was bedeutet, dass sie dem iranischen Obersten Führer folgen müssen. Außerhalb der khomeinistischen Kreise hielt sich der Enthusiasmus im Königreich jedoch in Grenzen. „Ihre Ideologie ist strikt pro-iranisch und folgt der Marja'aiya (religiöse Bezugsperson in der Schia, Anm. d. Ü.) von Khomeini und später von Khamenei. Die Bewegung war immer relativ klein und ihre Aktivitäten in Saudi-Arabien selbst waren immer begrenzt“, betonte Toby Matthiesen, Professor an der Universität von Bristol und Autor des Buches The Caliph and the Imam: The Making of Sunnism and Shiism (Der Kalif und der Imam: Die Entstehung von Sunnismus und Schiismus).

Lesen Sie auch Anschläge sind die andere Waffe der Hisbollah im Krieg gegen Israel und die USA.

Die Formation rekrutierte sich insbesondere aus saudi-arabischen schiitischen religiösen Studenten, die im Iran lebten, sowie aus Mitgliedern der Organisation der Islamischen Revolution auf der Arabischen Halbinsel. Die Gruppe hatte ihre Wurzeln in der schiitischen Gemeinschaft des Königreichs und radikalisierte sich 1979 nach der iranischen Revolution und dem tödlichen Aufstand in Qatif, als saudische Schiiten als Reaktion auf die brutale Unterdrückung durch die Behörden während des Ashura-Festes an Unruhen teilnahmen.

Die Bewegung entstand weitgehend unter Saudis, die Mitte der 1980er Jahre im Iran im Exil lebten“, sagte Toby Matthiesen. Nach der Intifada 1400, wie der Aufstand in Qatif 1979-1980 genannt wurde, gingen viele Schiiten aus Qatif und al-Ahsa in den Iran und viele schrieben sich in Hawzas (religiöse Seminare, Anm. d. Übers.) ein. Die Hisbollah al-Hijaz entstand insbesondere aus der Hawza von Qom und entwickelte sich als eine Bewegung, die von den Geistlichen des Seminars geleitet wurde, bevor sie ihren militärischen Arm bekam.“

Abgesehen von der geringen Zustimmung zu den revolutionären Ideen aus dem Iran favorisierten viele große schiitische Familien den Dialog mit der Monarchie, um Probleme zu bewältigen, obwohl diese Gemeinschaft nur 10-15% der Saudis ausmacht. Die Bewegung stützte sich schließlich vor allem auf die Spannungen in der Gemeinschaft und den Unmut über die Diskriminierung in einem Saudi-Arabien, das seine schiitische Bevölkerung marginalisiert. „Die Organisation wählte Gewalt als Mittel, um einen Wandel herbeizuführen, ohne zu erkennen, dass dieser Ansatz sie zu einer 'terroristischen' Organisation machen und ihr die Sympathie vieler Menschen entziehen würde“, argumentierte der saudische Journalist Hassan al-Mustafa in einem Artikel aus dem Jahr 2015, der auf al-Arabiya veröffentlicht wurde.

Welche Anschläge werden ihm zugeschrieben?
Der bekannteste Anschlag der Gruppe ist der Anschlag mit einer Tankwagenbombe auf die Khobar Towers, eine Kaserne für US-Soldaten im Osten Saudi-Arabiens, am 25. Juni 1996, bei dem 19 US-Soldaten und ein Saudi getötet und fast 400 Menschen verletzt wurden. „Der blutigste Angriff auf Amerika zwischen der Katastrophe in der Marinekaserne in Beirut 1983 (ein Anschlag, der der libanesischen Hisbollah zugeschrieben wurde) und dem 11. September 2001“, betonte Bruce Riedel, damaliger Vertreter des US-Verteidigungsministers,

in einem Kommentar, der 2021 von der Brookings Institution veröffentlicht wurde. Die saudischen Sicherheitsdienste hatten zwar auf den Iran hingewiesen, aber einen Teil ihrer Informationen den Amerikanern vorenthalten, weil sie befürchteten, dass die Amerikaner eine Vergeltungsaktion gegen die Islamische Republik starten würden, bei der Riad in der Mitte stehen würde. In Wirklichkeit war der Anschlag zwei Jahre zuvor in der Sayida Zeinab Moschee in Damaskus geplant worden, so der ehemalige US-Beamte, unter Beteiligung des iranischen Geheimdienstes, der libanesischen Hisbollah und verschiedener saudischer schiitischer Terrorgruppen, darunter die Hisbollah al-Hijaz.

Um eine harte Antwort zu vermeiden, schickte die Clinton-Regierung CIA-Agenten um die Welt, um ihre iranischen Kollegen zu warnen, dass ihre Tarnung aufgedeckt wurde, und zwang Dutzende von ihnen, in den Iran zurückzukehren und ihre Operationen zu stören, berichtet Bruce Riedel weiter.

Lesen Sie auch Was wir über Ibrahim Akil, den Leiter der Hisbollah-Eliteeinheit, wissen, der von Israel in Beirut ermordet wurde.
Der Gründer und mutmaßliche Anführer der Hisbollah al-Hijaz, Ahmad Ibrahim al-Moughassil, der von den USA wegen Planung und Beteiligung am Anschlag auf die Khobar Towers angeklagt wurde, wurde im August 2015 im Libanon verhaftet und nach fast 20 Jahren auf der Flucht an die saudischen Behörden ausgeliefert. „Meines Wissens sind keine Informationen über seine Reisen zwischen 1996 und 2015 bekannt, mit Ausnahme seiner Reisen zwischen dem Iran und dem Libanon“, als er die iranische Staatsbürgerschaft angenommen hatte, sagte Abdullah F. Alrebh, Professor an der Grand Valley State University in Michigan.

Sein Sohn Omran Karim wurde am vergangenen Wochenende im Südlibanon bei einem israelischen Luftangriff getötet, wie L'Orient-Le Jour berichtete, wobei einige behaupteten, er sei im Kampf gefallen.

Neben dem Anschlag auf die Khobar-Türme hatte die Hisbollah al-Hijaz bereits 1987 Angriffe auf Ölförderanlagen verübt. Der erste Anschlag erfolgte auf ein Schiff der staatlichen Ölgesellschaft Aramco in Ras al-Juayma, nördlich der Schiitenhochburg Qatif. Im folgenden Jahr wurden zwei Angriffe auf eine Infrastruktur des staatlichen petrochemischen Unternehmens Sadaf in Jubail und ein weiterer auf die Raffinerie in Ras Tanura verübt, zu denen sich die Hisbollah al-Hijaz angeblich bekannte, berichtete Abdullah F. Alrebh in einem Artikel des Middle East Institute.

Vier Kämpfer der Gruppe wurden später verurteilt und hingerichtet, während andere verhaftet wurden. In den späten 1980er Jahren wurden mehrere gezielte Morde an saudischen Diplomaten in Ankara, Bangkok und Karachi von zwei Gruppen begangen, die sich selbst als in Beirut ansässig bezeichneten und von einigen Forschern mit dem bewaffneten Arm der Hisbollah al-Hijaz in Verbindung gebracht werden.

Wo steht die Bewegung heute?
Die Gruppe diente dazu, Saudi-Arabien zu bedrohen, als die iranisch-saudischen Beziehungen schlecht waren“, sagte Toby Matthiesen. Nach dem Angriff auf Khobar 1996 wurde ein iranisch-saudisches Sicherheitsabkommen unterzeichnet und die iranische Unterstützung für die Hisbollah al-Hijaz wurde verringert.“ Eine Strategie, die an die unter chinesischer Führung im März 2023 besiegelte Versöhnung zwischen den beiden Ländern anknüpft, deren diplomatische Beziehungen 2016 nach der Hinrichtung des schiitischen Geistlichen Nimr al-Nimr durch die saudischen Behörden abgebrochen worden waren, was zu Unruhen gegen die saudischen Vertretungen im Iran führte.

„Es ist unwahrscheinlich, dass der Iran derzeit ernsthaft saudische schiitische Dissidentengruppen unterstützt“, sagte Toby Matthiesen und stellte fest, dass selbst während der Welle des Arabischen Frühlings der politische Protest in Saudi-Arabien von anderen Gruppen angeführt wurde.

Lesen Sie auch: Sunnitisch-schiitische Spannungen auf dem niedrigsten Stand seit 40 Jahren

Da die Bewegung von den Geheimdiensten und Sicherheitsdiensten des Königreichs stark unterdrückt wurde, scheint sie nun nicht mehr funktionsfähig zu sein, zumal ihr mutmaßlicher Anführer in saudischen Gefängnissen sitzt. Viele arabische Regierungen glauben jedoch, dass die libanesische Hisbollah mit schiitischen Dissidenten in ihren Ländern verbunden ist, die gegen die Regierung sind,“ sagte Abdullah F. Alrebh. Dies sind Gerüchte, bis das Gegenteil bewiesen ist, aber sie sollen im Libanon trainieren.“

[voyageur]

Der saudische Kronprinz verurteilt israelische Angriffe auf Gaza und den Libanon
Arabnews
Aktualisiert vor 36 Minuten und 16 Sekunden
Arabische Nachrichten
11. November 2024, 16:06 Uhr

In seiner Eröffnungsrede auf dem arabisch-islamischen Gipfel kritisierte der Kronprinz die Behinderung der humanitären Hilfsorganisationen in Gaza

Die internationale Gemeinschaft müsse „die israelischen Aktionen gegen unsere Brüder in Palästina und im Libanon sofort stoppen“, sagte er

RIYADH: Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman erneuerte am Montag die Ablehnung Israels durch Saudi-Arabien wegen der Angriffe in Gaza und der Verletzungen der Souveränität des Libanon.

In seiner Eröffnungsrede auf einem von Riad veranstalteten außerordentlichen arabisch-islamischen Gipfel kritisierte der Kronprinz die Behinderung der Arbeit humanitärer Organisationen in Gaza und lehnte es ab, die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde zu schmälern.

„Das Königreich verurteilt die Behinderung der Hilfsmaßnahmen des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) in den palästinensischen Gebieten sowie die Behinderung der Arbeit humanitärer Organisationen, die dem palästinensischen Volk Hilfe leisten“, sagte Prinz Mohammed.

Israel hat die Vereinten Nationen offiziell über seine Entscheidung informiert, die Beziehungen zum UNRWA abzubrechen, nachdem israelische Gesetzgeber den Schritt letzte Woche unterstützt hatten.

Die internationale Gemeinschaft müsse „die israelischen Aktionen gegen unsere Brüder in Palästina und im Libanon sofort stoppen“, sagte der Kronprinz und verurteilte Israels Kampagne in Gaza als „Völkermord“.

„Wir verurteilen die israelischen Militäroperationen, die auf libanesische Gebiete abzielten, und wir lehnen alles ab, was die Stabilität und Sicherheit des Libanon bedroht, sowie alles, was seine territoriale Integrität verletzt.

„Israels fortgesetzte kriminelle Handlungen gegen unschuldige Menschen, seine Verletzung der Heiligkeit der Al-Aqsa-Moschee und seine Untergrabung der zentralen Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde in allen palästinensischen Gebieten werden die Bemühungen zur Sicherung der legitimen Rechte des palästinensischen Volkes und zur Schaffung von Frieden in der Region behindern“, sagte der Kronprinz.

Er verurteilte auch Angriffe auf den Iran und sagte, dass die internationale Gemeinschaft Israel dazu verpflichten sollte, „die Souveränität der Islamischen Republik Iran“ zu respektieren und alle feindlichen Aktionen auf iranischem Gebiet einzustellen.
„Wir stehen unseren Brüdern in Palästina und im Libanon bei“, fügte der Kronprinz hinzu.

Der Kronprinz sagte auch, dass Palästina für eine Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen qualifiziert sei, und betonte die Notwendigkeit der Gründung eines palästinensischen Staates.

„Wir haben eine globale Initiative zur Unterstützung der Zweistaatenlösung gestartet“, sagte er.

Saudi-Arabien ist es gelungen, weitere friedliebende Länder dazu zu bewegen, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, und zwar über die UN-Generalversammlung, da Palästina für eine Vollmitgliedschaft in Frage komme, so der Kronprinz.

Arabisch-islamische Staats- und Regierungschefs trafen am Montag in Riad ein, um an einem von Saudi-Arabien gesponserten Folgegipfel teilzunehmen, der sich mit den Kriegen Israels in Gaza und im Libanon befasste.

Scheich Mansour bin Zayed Al-Nahyan, Vizepräsident der Vereinigten Arabischen Emirate, stellvertretender Premierminister und Vorsitzender des Präsidialgerichts; Shavkat Mirziyoyev, Präsident von Usbekistan; Abdel Fattah Al-Burhan, Präsident des sudanesischen Übergangs-Souveränitätsrates; Bashar Assad, Präsident von Syrien, Mohammed Shia Al-Sudani, Premierminister des Irak, Scheich Khalid bin Abdulla Al-Khalifa, stellvertretender Premierminister von Bahrain, und Abdel Fattah El-Sisi, Präsident von Ägypten, trafen am Montag in Riad ein, um an dem außerordentlichen Gipfel teilzunehmen.
Video
König Abdullah II. von Jordanien, der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, der Herrscher von Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al-Thani, der kuwaitische Kronprinz Scheich Sabah Al-Khaled Al-Hamad Al-Sabah, der erste Vizepräsident des Iran, Mohammad Reza Aref, und der omanische Außenminister Sayyid Badr bin Hamad bin Hamood Albusaidi trafen ebenfalls am Montag in Riad ein. Bakary Yaou Sangare, der Außenminister von Niger, reiste ebenfalls zu der Veranstaltung an.

Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas traf am Sonntag ein, ebenso wie der libanesische Premierminister Najib Mikati, der algerische Außenminister Ahmed Attaf, der Außenminister von Guinea Morissanda Kouyate, der Präsident von Senegal Bassirou Diomaye Faye, der Präsident des Tschad Mahamat Idriss Deby Itno, der Präsident von Tadschikistan Emomali Rahmon, der nigerianische Präsident Bola Ahmed Tinubu und Ugandas dritter stellvertretender Premierminister Lukia Isanga Nakadama.

Der Präsident von Mauretanien, Mohamed Ould Ghazouani, traf am Sonntag in der Hauptstadt des Königreichs ein, nachdem er am Samstag in der Prophetenmoschee in Medina die Umra vollzogen und gebetet hatte.

[voyageur]

Saudi-Reformen: Die Show muss weitergehen
Arab news
Faisal J. Abbas
20. November 2024 17:18
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=wzq-1IBR]
Camilla Cabello, Celine Dion, Elie Saab, Jennifer Lopez und Halle Berry posieren beim 45. Jubiläum der Marke Saab in Riad.
GettyShort Urlhttps://arab.news/j726f

Angesichts der Geschwindigkeit und des Ausmaßes der Erfolge der jüngsten saudischen Reformen ist es kaum überraschend, dass viele Menschen überfordert sind. Ich vergleiche das gerne mit einem Software-Update, das noch nicht heruntergeladen wurde: Für sie ist Saudi-Arabien immer noch ein Ort, an dem Frauen nicht Auto fahren dürfen, Kinos verboten sind und die Gesellschaft von Ultrakonservativen dominiert wird.

Deshalb war eine Veranstaltung wie die Elie-Saab-Modenschau in Riad letzte Woche, die den 45. Jahrestag der Marke der libanesischen Haute-Couture-Ikone feierte, für einige vielleicht etwas zu viel des Guten.

Noch vor acht Jahren wäre eine Modenschau allein im Königreich undenkbar gewesen. Aber eine Modenschau mit Live-Auftritten der A-Promi-Entertainerinnen Jennifer Lopez, Camila Cabello und Celine Dion konnte sich mit den größten und glamourösesten der Welt messen.

Aber so ist das neue Saudi-Arabien – ein Land, das in nahezu jeder Hinsicht mit der Welt konkurrieren will. Unterhaltung ist nur ein Teil davon, aber sie zieht aufgrund der Natur von Prominenz und Showbusiness tendenziell mehr Aufmerksamkeit auf sich. In dieser Hinsicht kann man die Leistungen von Turki Alalshikh, dem Vorsitzenden der General Entertainment Authority, nur anerkennen.

Das Schöne an den Reformen der Vision 2030 ist, dass jeder nach seiner Fasson leben kann – deshalb können Frauen im ganzen Königreich heute verschleiert sein, ein Kopftuch tragen oder gar keine Abaya.
Faisal J. Abbas

Alalshikh hat im Grunde einen nicht existierenden Sektor übernommen und Saudi-Arabien in kürzester Zeit auf die Landkarte gesetzt. Die jährliche Riyadh Season begeistert jedes Jahr Besucher mit Weltklasse-Veranstaltungen und Attraktionen und allein in diesem Jahr wurden bereits sechs Millionen Besucher gezählt. Was die Sportunterhaltung betrifft, so wird Alalshikh allein in Bezug auf das Boxen jetzt in einem Atemzug mit Don King genannt, dem legendären amerikanischen Titanen des Boxsports: Wenn er involviert ist, ist es „großes Kino“.

Um es klar zu sagen: Unterhaltung ist, wie Mode, eine Frage des persönlichen Geschmacks. Während ich beispielsweise wahrscheinlich nicht zu Veranstaltungen im MDLBEAST-Kalender für Rave-Musik-Festivals gehen würde, würde ich gerne eine Aufführung des italienischen Tenors Andrea Bocelli im AlUla besuchen. Andere haben andere oder gar keine musikalischen Interessen. Das ist absolut in Ordnung:

Das Schöne an den Reformen der Vision 2030 ist, dass jeder nach seiner Fasson leben kann. Ein treffenderes Beispiel ist das, was Kronprinz Mohammed bin Salman 2018 in einem Interview mit CBS sagte: „Die Entscheidung, welche Art von anständiger und respektvoller Kleidung sie tragen möchte, bleibt ganz den Frauen überlassen“ – deshalb können Frauen im ganzen Königreich heute verschleiert sein, ein Kopftuch tragen oder gar keine Abaya.

Natürlich sind nicht alle mit dieser neuen Offenheit oder den Wahlmöglichkeiten, die saudischen Bürgern und Ausländern im Königreich nun zur Verfügung stehen, glücklich. So ergab beispielsweise eine YouGov-Umfrage für Arab News im Oktober 2017, dass fast acht von zehn Saudis für das Autofahren von Frauen sind: kein überraschendes Ergebnis, da mehr als 60 Prozent der Bevölkerung unter 30 Jahre alt sind. Das Problem ist, dass lange Zeit die ablehnende Minderheit die öffentliche Meinung dominierte. Jetzt stärken Entscheidungen wie die Zulassung von Frauen am Steuer nicht nur die Mehrheit, sondern sind auch insofern demokratisch, als Frauen nicht zum Fahren gezwungen werden, wenn sie dies nicht möchten.

Deshalb schmerzt es mich, die ungerechtfertigten Angriffe auf Turki Alalshikh persönlich und auf alles, was er tut, als geschmacklos zu erleben – zuletzt die Beschwerden, dass der würfelförmige Hintergrund der Elie-Saab-Show irgendwie respektlos gegenüber der Kaaba, dem heiligen Schrein des Islam, sei. Solche Kritik ist zu lächerlich, um sich damit zu befassen: Ich bezweifle sehr, dass die Setdesigner von Star Trek die Kaaba im Sinn hatten, als sie die kubischen Raumschiffe der Borg entwarfen, oder Erno Rubik, als er seinen gleichnamigen 3-D-Puzzlewürfel erfand.

Es ist bewundernswert, dass das Königreich 100 Millionen Touristen willkommen geheißen hat (ein Ziel, das für 2030 festgelegt und bereits erreicht wurde) und erstklassige maritime Ferienorte eröffnet, und das vor dem Hintergrund all dessen, was die Region derzeit durchmacht.
Faisal J. Abbas

Andere sagen, dass das Königreich angesichts der aktuellen Lage im Nahen Osten seinen Tourismus- und Unterhaltungssektor nicht ausbauen sollte, aber dieses Argument ist falsch. Diese florierenden Branchen nehmen dem Königreich keineswegs etwas von seiner religiösen Verantwortung oder den unermüdlichen Bemühungen seines Außenministers, die alarmierende regionale Geopolitik, mit der wir leben müssen, einzudämmen, sondern sind in sich selbst beeindruckend. Es ist bewundernswert, dass das Königreich 100 Millionen Touristen willkommen geheißen hat (ein Ziel, das für 2030 festgelegt und bereits erreicht wurde) und erstklassige maritime Ferienorte eröffnet, und das vor dem Hintergrund all dessen, was die Region derzeit durchmacht.

Menschen, die nicht die neueste Software heruntergeladen und auf Saudi-Arabien 2.0 aktualisiert haben, scheinen entweder blind zu sein oder ignorieren absichtlich, dass all dies vor sich geht, während das Königreich jedes Jahr erfolgreich Millionen von Pilgern während des Haddsch empfängt und allein in diesem Jahr mehr als 185 Millionen US-Dollar an humanitärer Hilfe für Gaza sowie weitere Millionen für den Libanon und den Jemen bereitgestellt hat. Gleichzeitig reiste der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan um die Welt, um sich für einen Waffenstillstand einzusetzen, und bildete eine globale Koalition zur Unterstützung einer Zweistaatenlösung und der Anerkennung Palästinas.

Ich verstehe, dass dies für viele zu viel sein mag, um es zu begreifen oder für erreichbar zu halten, aber so sieht die Realität aus. Was die Kritik betrifft, so werden die Reformen fortgesetzt ... und die Show muss weitergehen!

Faisal J. Abbas ist Chefredakteur von Arab News. X: @FaisalJAbbas

Haftungsausschluss: Die von den Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt den Standpunkt von Arab News wider.

[voyageur]

Riads Kalkül in einer sich neu konfigurierenden Region
OLJ (französisch)
Die aktuelle Lage scheint für die saudischen Interessen sehr günstig zu sein.
L'OLJ / Soulayma MARDAM BEY, am 15. Januar 2025 um 00:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...491288.jpg]
Der saudische Außenminister Faisal bin Farhane berief am 12. Januar 2025 in Riad ein Treffen hochrangiger Diplomaten aus dem Nahen Osten und Europa ein, um über Syrien zu diskutieren. Fayez Nureldine/AFP

Ein iranischer Gegner, der heute brinkbar ist, ein syrisches Regime, das nicht mehr existiert, eine stark geschwächte Hisbollah im Libanon... Auf den ersten Blick zeugt die Momentaufnahme der Region von einem Umfeld, das für die Interessen des saudischen Königreichs recht günstig ist. In diesem sich wandelnden Nahen Osten sind die Bedrohungen plötzlich weniger gefährlich geworden.

Mit einer Nuance: Riad liebt nichts mehr als Instabilität. Sie gefährdet seine Ziele, die in erster Linie auf die Modernisierung des Königreichs ausgerichtet sind, wie sie in der Vision 2030 von Mohammad bin Salman festgelegt wurde. Vor den Anschlägen der Hamas in Israel am 7. Oktober 2023 suchte Riad diese Stabilität durch eine Reihe von Annäherungen - nach Jahren der Spannungen - mit verschiedenen regionalen Akteuren. Dazu gehörte das im Januar 2021 unterzeichnete Versöhnungsabkommen mit Katar oder die offizielle Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran im Jahr 2023 nach fast sieben Jahren diplomatischer Trennung und einige Monate später auch mit Syrien.

Doch der 7. Oktober und der Krieg, den Israel seither im Gazastreifen führt, haben zusammen mit der Schwächung der iranischen Achse und dem Sturz des Assad-Regimes die Karten neu gemischt. Aufgrund seines wirtschaftlichen, finanziellen, politischen und religiösen Gewichts will das saudische Königreich die aktuelle Konjunktur nutzen, um seine zentrale Stellung im regionalen Spiel zu festigen und sich eine gewisse Stabilität zu sichern. Ein Beispiel dafür ist, dass am vergangenen Sonntag in Riad zwei Treffen stattfanden - das erste zwischen arabischen Ländern, das zweite mit Vertretern des Westens, der Vereinten Nationen, der Europäischen Union und der Türkei -, die sich auf den Wiederaufbau Syriens konzentrierten.

Lesen Sie auch Riad spricht wieder mit den Taliban und setzt auf eine Zusammenarbeit im Sicherheitsbereich.
Das Königreich rief daraufhin zur Aufhebung der internationalen Sanktionen auf und bekräftigte damit seinen Willen, in dieser Frage die Führung übernehmen und sich für den Wiederaufbau des Landes positionieren zu wollen. Ähnlich wie Katar und Jordanien verteilt Saudi-Arabien humanitäre Nothilfe an eine verarmte und kriegsmüde Bevölkerung. „Da die tief verwurzelte Rolle des Iran in Syrien nun vom Tisch ist, will Saudi-Arabien die Gelegenheit nutzen, das Land zu rehabilitieren und diese Rehabilitation als eine Art Erfolgsgeschichte zu präsentieren. Eine Möglichkeit, zu demonstrieren, wie die regionale Friedenssicherung und der Wiederaufbau aussehen würden, wenn sie von Riad aus betrieben würden“, betont Burcu Ozcelik, Nahost-Sicherheitsforscherin am RUSI-Institut.

„Das Königreich betrachtet das Engagement auch als eine Möglichkeit, die extremistischeren Ansichten zu mäßigen, die von den radikalen Salafisten der Hay'at Tahrir el-Sham (HTC) übernommen wurden“, so die Analystin weiter. Wie die Vereinigten Arabischen Emirate, wenn auch weniger ideologisch, will Riad das Wiederaufleben dschihadistischer Gruppen wie el-Qaida oder auch der Gruppe Islamischer Staat blockieren. Außerdem verabscheut es die Muslimbruderschaft, deren Ausbreitung in der Region es im Zuge der ersten Welle des Arabischen Frühlings 2010-2011 zu verhindern versuchte. Daher beobachtet er die ersten Schritte der neuen syrischen Machthaber, die von der islamistischen Gruppe HTC und ihrem Anführer Ahmad el-Chareh angeführt werden, mit Misstrauen. Er ist jedoch fest entschlossen, der Türkei, seinem größten Rivalen in Syrien, nicht das Feld völlig zu überlassen.

Engpass
Heute hat Ankara aufgrund seiner Unterstützung für mehrere Rebellengruppen, die sich an der Offensive gegen das Assad-Regime beteiligt haben, und seiner komplizierten, aber realen Verbindungen zu HTC einen Vorsprung auf dem syrischen Boden. Nun hat Arabien seine Marginalisierung des irakischen Spiels im Irak nach Saddam Hussein zugunsten Teherans in Erinnerung und möchte nicht, dass sich das Szenario mit einem anderen Konkurrenten wiederholt.

Der syrische Außenminister Assaad Hassan el-Chaibani war sich dieser Ängste bewusst und wollte die dringend benötigten saudischen Investitionen für die syrische Wirtschaft sichern, weshalb er Anfang des Jahres auf seiner ersten offiziellen Auslandsreise nach Arabien reiste.

Diese neuen „Möglichkeiten“, die durch die Schwächung Teherans geschaffen wurden, wirken sich auch auf Riads Interessen im Libanon aus, wo sein diplomatisches und finanzielles Engagement - nach Jahren der Entfremdung, die zum Teil auf die fortschreitende Kontrolle des Staates durch die Hisbollah zurückzuführen war - von größerer Stabilität und dem schrittweisen Aufbau eines staatlichen Waffenmonopols abhängig gemacht werden könnte, ein Element, das sowohl der neue Präsident als auch der neue Premierminister Joseph Aoun und Nawaf Salam in ihren jeweiligen Antrittsreden unterstützten.
Wiederlesen Wenige Tage vor den Präsidentschaftswahlen kehrt Riad in den Libanon zurück.

Doch während Riad von der Schwächung der pro-iranischen Achse profitiert, will es eine Konfrontation mit der Islamischen Republik um jeden Preis vermeiden. Während sich Saudi-Arabien zu Beginn der ersten Amtszeit von Donald Trump im Jahr 2016 klar für die US-Politik des maximalen Drucks auf Teheran aussprach, versucht es heute, den am Ende dieser Trump-Regierung begonnenen Weg der Deeskalation weiter zu beschreiten.

Es geht darum, den unabhängigen Dialog mit dem Iran zu verlängern, um einen möglichen Konflikt zwischen Teheran und Tel Aviv so weit wie möglich zu verhindern. Vor allem aber ist Riad auf Teheran angewiesen, um sich endlich endgültig aus dem Jemen - einer der schlimmsten humanitären Krisen der Welt - zurückziehen zu können, in den es sich verstrickt hat. Es hofft, bald eine Einigung mit den - von der Islamischen Republik unterstützten - Houthis zu erzielen, um der Gefahr neuer Grenzangriffe, insbesondere auf Öleinrichtungen, ein Ende zu setzen. Riad scheint also auf das Ende des Krieges im Gazastreifen und die Einstellung der Houthis-Angriffe auf Schiffe im Roten Meer auf dem Weg nach Israel zu warten, bevor es die Gespräche wieder aufnimmt, die den seither abgelaufenen Waffenstillstand von 2022 in ein dauerhaftes Friedensabkommen umwandeln könnten.

Der Begriff „Völkermord“
Unter diesen Umständen stellt sich selbst die Frage nach einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Riad und Tel Aviv heute anders dar als vor anderthalb Jahren. Denn während es früher - unter anderem - darum ging, eine breite anti-iranische Front in der Region aufzubauen, sind die Motive heute in erster Linie praktischer Natur. „Die Normalisierung bleibt eine Priorität, aber sie ist kein Selbstzweck. Sie ist ein Mittel zum Zweck.

Sie soll ein neues Verteidigungsabkommen mit den USA erleichtern, das weitgehend mit der Biden-Regierung abgeschlossen wurde und dem US-Verteidigungsabkommen mit Japan aus den frühen 1950er Jahren nachempfunden ist, das hinsichtlich der Stärke direkt hinter der NATO liegt“, erklärte Hussein Ibish, Wissenschaftler am Arab Gulf States Institute in Washington. „Ohne das brauchen sie wirklich keine Normalisierung. Aber sie müssen das Sicherheitsabkommen mit den USA klären, es schriftlich fixieren und dafür sorgen, dass es vom Senat genehmigt wird. Andernfalls müssen sie aufhören, in Sicherheitsfragen hauptsächlich von Washington abhängig zu sein“.

Unter den derzeitigen Bedingungen ist es jedoch unmöglich, diesen Weg ohne ein israelisches Zeichen in Richtung eines palästinensischen Staates zu gehen. Der Krieg, den Israel derzeit im Gazastreifen führt, ist für Riad ein besonders schwieriges Thema. Sein Umgang mit diesem Dossier unterstreicht im Übrigen eine Entwicklung im offiziellen Diskurs. Im November 2024, als der Krieg im Libanon eskalierte, verurteilte Mohammad bin Salman das „Massaker am palästinensischen und libanesischen Volk“ und verwendete das Wort „Völkermord“, um die Situation in Gaza zu beschreiben.

Eine große Kehrtwende für denjenigen, der sich am Vorabend des 7. Oktober darauf vorbereitet hatte, offizielle diplomatische Beziehungen mit dem jüdischen Staat aufzunehmen und die Gründung eines palästinensischen Staates als Voraussetzung dafür aufzugeben. Doch wer als Führer der muslimischen Welt - und angesichts des Ausmaßes der von Israel begangenen Menschenrechtsverletzungen und der in der regionalen Öffentlichkeit hervorgerufenen Aufregung - konnte nicht schweigen.
Da sich Donald Trump auf seine Rückkehr ins Weiße Haus vorbereitet, könnte der saudische Thronfolger dieses Comeback dennoch nutzen, um seine ursprünglichen Bedingungen zu senken und sich mit einem dauerhaften Waffenstillstand in der palästinensischen Enklave in Verbindung mit einer - zumindest formellen - israelischen Verpflichtung zu einem palästinensischen Staat zu begnügen. Saudi-Arabien wird im Juni gemeinsam mit Frankreich den Vorsitz einer Konferenz über die Zwei-Staaten-Lösung führen.

Was das Post-Konflikt-Management im Gazastreifen angeht, so setzt Riad auf die Stärkung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), obwohl es keinerlei Vertrauen in deren Führung hat. „Saudi-Arabien würde es sicherlich begrüßen, wenn die Hamas im Gazastreifen von der PA in den Schatten gestellt würde, und wenn es etwas tun könnte, um dies finanziell zu erreichen, würde es das tun“, sagt Hussein Ibish.

[voyageur]

Kronprinz zu Trump: Saudi-Arabien strebt an, die US-Investitionen während der zweiten Amtszeit auf 600 Milliarden Dollar zu erhöhen
Arabnews
https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=SKx6OVFX
Die beiden sprachen über die bilaterale Zusammenarbeit zur Schaffung von Frieden, Sicherheit und Stabilität im Nahen Osten sowie über die Stärkung der bilateralen Zusammenarbeit bei der Bekämpfung des Terrorismus. (SPA/Reuters)
Kurz-URL
https://arab.news/mkfqy
Aktualisiert vor 6 Sek.

RIYADH: Saudi-Arabien beabsichtigt, seinen Handel und seine Investitionen in den Vereinigten Staaten in den nächsten vier Jahren auf mindestens 600 Milliarden Dollar auszuweiten, berichtete die saudische Presseagentur am frühen Donnerstag.
Der saudi-arabische Kronprinz Mohammed bin Salman habe US-Präsident Donald Trump am späten Mittwoch in einem Telefongespräch von dem Plan des Königreichs berichtet, hieß es in dem Bericht.

Angesichts von Trumps Versprechen, weitreichende Reformen in der größten Volkswirtschaft der Welt durchzuführen, strebt das Königreich die Teilnahme an Möglichkeiten für Partnerschaften und Investitionen an, zitierte SPA den Kronprinzen.
Der Bericht enthielt keine Einzelheiten zu den geplanten Investitionen.

Die beiden Staats- und Regierungschefs erörterten auch Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen ihren Ländern zur Förderung von Frieden, Sicherheit und Stabilität im Nahen Osten sowie zur Stärkung der bilateralen Zusammenarbeit bei der Terrorismusbekämpfung.

Trump trat sein Amt am Montag an und sagte, er werde das Ansehen Amerikas wiederherstellen und seine Wirtschaftskraft wieder aufbauen.

Trump machte das Königreich zu seinem ersten Auslandsbesuch während seiner ersten Amtszeit und die Länder unterzeichneten eine Reihe von Investitionsabkommen im Wert von etwa 400 Milliarden US-Dollar.

Der Kronprinz sagte 2018, dass ein Teil der „Rüstungsgüter in Saudi-Arabien hergestellt werden wird, wodurch Arbeitsplätze in Amerika und Saudi-Arabien geschaffen werden, ein guter Handel, gute Vorteile für beide Länder und auch ein gutes Wirtschaftswachstum. Außerdem wird es unserer Sicherheit dienen“.

Trump setzte sich im Wahlkampf für seine America-First-Politik ein, die darauf abzielt, der US-Wirtschaft und den amerikanischen Bürgern Vorrang einzuräumen.

Am Montag unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung zur Einführung einer „robusten und neu belebten Handelspolitik, die Investitionen und Produktivität fördert, die industriellen und technologischen Vorteile unserer Nation verbessert und unsere wirtschaftliche und nationale Sicherheit verteidigt“.

Prinz Mohammed übermittelte Trump seine und König Salmans Glückwünsche zu seiner Rückkehr ins Oval Office und die saudischen Staats- und Regierungschefs wünschten dem amerikanischen Volk weiteren Fortschritt und Wohlstand.

Trump bedankte sich beim König und Kronprinzen für ihre Glückwünsche und betonte, dass er sehr daran interessiert sei, mit ihnen an allem zu arbeiten, was den gemeinsamen Interessen beider Nationen diene.

Trump wurde 2017 im Königreich gut aufgenommen und nahm mit dem König und dem Kronprinzen an einer Reihe von Veranstaltungen in Riad teil. König Salman überreichte dem US-Präsidenten das „Collar of Abdulaziz Al Saud“, die höchste zivile Auszeichnung des Königreichs.

Der König gab ein Staatsbankett für Trump, bei dem beide vor dem Bankett an einem traditionellen Kriegstanz teilnahmen.
Die beiden eröffneten auch das Global Center for Combating Extremist Ideology, das Teil einer breit angelegten Initiative ist, um die Ursachen des Extremismus zu bekämpfen und die Terrorismusfinanzierung zu stoppen.

[voyageur]

Saudi-Arabien sagt Nein zur Vertreibung der Bewohner des Gazastreifens und lehnt Beziehungen zu Israel ohne einen palästinensischen Staat ab
Arab news
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=JHXKps4f]
Die Erklärung des saudischen Außenministeriums kam kurz nachdem Präsident Donald Trump sagte, er wolle, dass der Gazastreifen den USA gehört. (INTERNET)
Kurz-URL
https://arab.news/4fmaf

RIYADH: Saudi-Arabien bekräftigte am Mittwoch seine seit langem vertretene Position, dass die Palästinenser einen eigenen unabhängigen Staat haben müssen, und dass dies nicht verhandelbar sei. Diese Haltung hat Kronprinz Mohammed bin Salman bereits mehrfach wiederholt.

Die Erklärung des saudischen Außenministeriums kam kurz nachdem Präsident Donald Trump gesagt hatte, er wolle, dass die USA den Gazastreifen übernehmen, nachdem alle Palästinenser von dort vertrieben und in andere Länder geschickt worden seien, wo Siedlungen für sie gebaut werden sollen.

Die Position des Königreichs ist seit langem unverändert, und seine Führer fordern immer wieder Gerechtigkeit für die Palästinenser, die ihrer Meinung nach neben Israel einen eigenen Staat verdienen, um eine dauerhafte Lösung für den jahrzehntelangen Konflikt zu finden.

Die saudischen Staats- und Regierungschefs haben wiederholt erklärt, dass jegliche formellen Beziehungen zwischen dem Königreich und Israel von der Schaffung eines lebensfähigen palästinensischen Staates in den Grenzen von 1967 abhängen.
In der Erklärung des Ministeriums wurde eine Rede des Kronprinzen vor dem Shura-Rat am 18. September 2024 hervorgehoben, in der er betonte, dass Saudi-Arabien seine unermüdliche Arbeit zur Errichtung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit Ostjerusalem als Hauptstadt fortsetzen werde, und fügte hinzu, dass das Königreich ohne diesen Staat seine Beziehungen zu Israel nicht normalisieren werde.

Der Kronprinz äußerte sich ähnlich während des außerordentlichen arabisch-islamischen Gipfeltreffens in Riad am 11. November 2024, wo er die Fortsetzung der Bemühungen zur Errichtung eines palästinensischen Staates betonte und ein Ende der israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete forderte.

Er forderte außerdem mehr Länder auf, den Staat Palästina anzuerkennen, und betonte, wie wichtig es sei, die internationale Gemeinschaft für die Unterstützung der Rechte der Palästinenser zu mobilisieren, die in den Resolutionen der UN-Generalversammlung zum Ausdruck kommen, indem Palästina als Kandidat für die Vollmitgliedschaft in der Weltorganisation in Betracht gezogen wird.

„Das Königreich Saudi-Arabien betont außerdem seine bereits angekündigte kategorische Ablehnung jeglicher Verletzung der legitimen Rechte des palästinensischen Volkes, sei es durch die israelische Siedlungspolitik, die Annexion palästinensischer Gebiete oder Versuche, das palästinensische Volk von seinem Land zu vertreiben“, heißt es in der Erklärung weiter.
Trump, der am Dienstag im Weißen Haus neben Premierminister Benjamin Netanjahu stand, sagte, dass es für die Palästinenser besser wäre, außerhalb von Gaza zu leben, das während des brutalen 15-monatigen Angriffs Israels in Schutt und Asche gelegt wurde.

„Ich denke nicht, dass die Menschen zurückgehen sollten“, sagte Trump. “Im Moment kann man in Gaza nicht leben. Ich denke, wir brauchen einen anderen Ort. Ich denke, es sollte ein Ort sein, der die Menschen glücklich macht.“
Der Präsident besteht darauf, dass Ägypten und Jordanien die Menschen aus Gaza aufnehmen müssten, die er umsiedeln will. Beide Länder haben diese Idee rundheraus abgelehnt.

Das Königreich erklärte, es sei die Pflicht der internationalen Gemeinschaft, sich für die Linderung des schweren menschlichen Leids des palästinensischen Volkes einzusetzen, das in seinem Land bleiben werde.
„Ein dauerhafter und gerechter Frieden kann nicht erreicht werden, ohne dass das palästinensische Volk seine legitimen Rechte in Übereinstimmung mit internationalen Legitimitätsresolutionen erhält, und dies wurde bereits der vorherigen und der derzeitigen amerikanischen Regierung erklärt“, heißt es in der Erklärung des Ministeriums.

DIE WELT REAGIERT AUF TRUMPS PLAN
Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas lobte am Mittwoch die Haltung Saudi-Arabiens zugunsten der Gründung eines palästinensischen Staates und die Ablehnung des Königreichs, Palästinenser zu vertreiben.
Abbas lehnte auch Trumps Vorschlag, Gaza zu übernehmen, „nachdrücklich ab“.

„Präsident Mahmud Abbas und die palästinensische Führung haben ihre entschiedene Ablehnung von Forderungen nach einer Eroberung des Gazastreifens und der Vertreibung von Palästinensern aus ihrer Heimat zum Ausdruck gebracht“, hieß es in einer Erklärung des Büros von Abbas, in der hinzugefügt wurde, dass ‚legitime palästinensische Rechte nicht verhandelbar sind‘.
Auch der türkische Außenminister Hakan Fidan kritisierte Trumps Vorschlag und sagte gegenüber der Nachrichtenagentur Anadolu, dies sei „eine inakzeptable Angelegenheit“.

Hamas-Sprecher Abdel Latif al-Qanou bezeichnete den Vorschlag als „rassistische“ Idee.
„Die rassistische Haltung der USA deckt sich mit der Position der israelischen extremen Rechten, unser Volk zu vertreiben und unsere Sache zu beseitigen“, sagte al-Qanou in einer Erklärung.

Der spanische Außenminister Jose Manuel Albares sagte am Mittwoch: „Ich möchte eines ganz klarstellen: Gaza ist das Land der palästinensischen Bevölkerung von Gaza und sie müssen in Gaza bleiben.“

„Gaza ist Teil des künftigen palästinensischen Staates, den Spanien unterstützt, und muss mit dem israelischen Staat koexistieren, um dessen Wohlstand und Sicherheit zu gewährleisten“, fügte er hinzu.
Der ägyptische Außenminister Badr Abdelatty forderte am Mittwoch einen raschen Wiederaufbau des Gazastreifens ohne die Vertreibung von Palästinensern aus dem Gebiet.

Frankreich erklärte am Mittwoch, dass die Zukunft des Gazastreifens nach Trumps Äußerungen nicht mit einer „Kontrolle durch einen Drittstaat“ verbunden sein dürfe.

Das französische Außenministerium kündigte an, dass es „sich weiterhin für die Umsetzung der Zweistaatenlösung einsetzen wird, die als einzige langfristig Frieden und Sicherheit für Israelis und Palästinenser gleichermaßen garantieren kann“.
Der Kreml erklärte in einer Stellungnahme, dass Russland der Ansicht sei, dass eine Lösung im Nahen Osten nur auf der Grundlage einer Zweistaatenlösung möglich sei.

„Diese These ist in der entsprechenden Resolution des UN-Sicherheitsrats verankert, und sie wird von der überwältigenden Mehrheit der Länder, die mit diesem Problem befasst sind, geteilt. Wir gehen davon aus, wir unterstützen sie und glauben, dass dies die einzig mögliche Option ist.“

Der britische Außenminister David Lammy sagte, es müsse sichergestellt werden, dass die Palästinenser eine Zukunft in ihrer Heimat haben, und fügte hinzu: „Wir haben immer deutlich gemacht, dass wir zwei Staaten wollen. Wir wollen, dass die Palästinenser in ihrer Heimat im Gazastreifen und im Westjordanland leben und gedeihen können.“

[voyageur]

Hochrangige arabische Amtsträger warnen davor, dass Trumps Gaza-Plan den Nahen Osten in Brand setzen würde
Arabnews
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=VJfG6Kcr]
Präsident Donald Trump hat vorgeschlagen, den Gazastreifen von Palästinensern zu räumen, ihn unter US-Kontrolle zu stellen und als Touristengebiet neu zu erschließen. (AFP)
Short Url
https://arab.news/6r7j4
Aktualisiert vor 3 Minuten und 24 Sekunden
Reuters

Folgen
Trumps Plan würde den Nahen Osten in eine neue Krisenphase führen, mit „schädlichen Auswirkungen auf Frieden und Stabilität“
US-Präsident erzürnt die arabische Welt mit unerwarteter Erklärung, die USA würden Gaza übernehmen

DUBAI: Der Plan von US-Präsident Donald Trump, Gaza zu übernehmen und die Palästinenser umzusiedeln, der weltweit auf Ablehnung stößt, wird den fragilen Waffenstillstand in der Enklave gefährden und die regionale Instabilität schüren, so hochrangige arabische Amtsträger am Mittwoch.

Der Generalsekretär der Arabischen Liga, Ahmed Aboul Gheit, warnte auf dem Weltregierungsgipfel in Dubai, dass Trump, sollte er seinen Plan weiterverfolgen, den Nahen Osten in eine neue Krise stürzen und „Frieden und Stabilität nachhaltig schädigen“ würde.

Trump erzürnte die arabische Welt mit seiner unerwarteten Ankündigung, die Vereinigten Staaten würden Gaza übernehmen, die dortige palästinensische Bevölkerung von über zwei Millionen umsiedeln und Gaza zur „Riviera des Nahen Ostens“ entwickeln.
Nach 16 Monaten israelischer Luftangriffe im Gaza-Krieg, die auf die Angriffe der Hamas auf Israel im Oktober 2023 folgten, fürchten die Palästinenser eine Wiederholung der „Nakba“ oder Katastrophe, als während des Krieges von 1948, der zur Gründung Israels führte, fast 800.000 Menschen flohen oder vertrieben wurden. Trump hat gesagt, sie hätten kein Recht auf Rückkehr.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte am Dienstag, dass die Waffenruhe in Gaza enden und das Militär die Kämpfe gegen die Hamas wieder aufnehmen werde, bis diese besiegt sei, falls die militante palästinensische Gruppe bis Samstagmittag keine Geiseln freilasse.

Die Hamas gab später eine Erklärung ab, in der sie ihr Bekenntnis zur Waffenruhe erneuerte und Israel beschuldigte, diese zu gefährden.

Die Hamas hat seit Beginn der ersten Phase des Waffenstillstands am 19. Januar nach und nach Geiseln freigelassen, erklärte jedoch am Montag, dass sie keine weiteren Geiseln freilassen werde, da Israel angeblich gegen das Abkommen verstoße.
„Wenn die Situation erneut militärisch eskaliert, sind all diese (Waffenstillstands-)Bemühungen umsonst gewesen“, sagte Aboul Gheit.

Jasem Al-Budaiwi, der den ölreichen Golf-Kooperationsrat, ein politisches und wirtschaftliches Bündnis, leitet, forderte Trump auf, sich an die starken Bindungen zwischen der Region und Washington zu erinnern.
„Aber es muss ein Geben und Nehmen geben, er sagt seine Meinung und die arabische Welt sollte ihre sagen; was er sagt, wird von der arabischen Welt nicht akzeptiert werden.“

Trump hat gesagt, dass die Palästinenser in Gaza, einem verarmten schmalen Landstreifen, in Ländern wie Jordanien, das bereits eine große palästinensische Bevölkerung hat, und Ägypten, dem bevölkerungsreichsten Staat der arabischen Welt, angesiedelt werden könnten. Beide haben den Vorschlag abgelehnt.

Für Jordanien kommt Trumps Ansprache von Umsiedlung dem Albtraum einer Massenvertreibung von Palästinensern aus Gaza und dem Westjordanland nahe, mit der Idee, dass Jordanien eine alternative palästinensische Heimat werden könnte, was von ultranationalistischen Israelis seit langem gefördert wird.

Der ägyptische Präsident Abdel Fattah El-Sisi betrachtet dies teilweise als Sicherheitsproblem. Er glaubt, dass Islamisten wie die Hamas eine existenzielle Bedrohung für Ägypten und darüber hinaus darstellen, und würde es nicht begrüßen, wenn Mitglieder dieser Gruppe die Grenze überqueren und sich in Ägypten niederlassen würden.

Ägypten wird am 27. Februar einen arabischen Sondergipfel ausrichten, um „ernsthafte“ Entwicklungen für die Palästinenser zu erörtern.

Aboul Gheit sagte, dass die Idee der Arabischen Friedensinitiative aus dem Jahr 2002, in der arabische Nationen Israel normalisierte Beziehungen im Gegenzug für ein Abkommen über die Eigenstaatlichkeit der Palästinenser und einen vollständigen Rückzug Israels aus den 1967 eroberten Gebieten anboten, wieder aufgegriffen werden würde.

Trumps Plan hat Jahrzehnte der US-Politik auf den Kopf gestellt, die eine Zweistaatenlösung befürwortete, in der Israel und ein palästinensischer Staat nebeneinander existieren würden.

An anderer Stelle bekräftigte China seine Ablehnung der von ihm als „Zwangsumsiedlung“ bezeichneten Vertreibung von Palästinensern, als es zu Trumps Plan befragt wurde.

„Gaza gehört den Palästinensern und ist ein integraler Bestandteil des palästinensischen Territoriums ... Wir lehnen die Zwangsumsiedlung der Menschen in Gaza ab“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Guo Jiakun, am Mittwoch auf einer regelmäßigen Pressekonferenz.

Bisher wurden 16 von 33 Geiseln, die von Hamas-Kämpfern aus Israel entführt worden waren, im Rahmen der ersten Phase des Waffenstillstandsabkommens, die 42 Tage dauern sollte, freigelassen. Fünf thailändische Geiseln wurden ebenfalls freigelassen, allerdings ohne dass dies im Abkommen vorgesehen war.

Im Gegenzug hat Israel Hunderte palästinensische Gefangene und Inhaftierte freigelassen, darunter einige, die wegen tödlicher Angriffe lebenslange Haftstrafen verbüßen, und andere, die während des Krieges inhaftiert und ohne Anklage festgehalten wurden.

[voyageur]

Saudi-Arabien als großer Gewinner der russisch-amerikanischen Gespräche
OLJ (französisch)
Neben der Stärkung seiner diplomatischen Stellung hofft das saudische Königreich, Einfluss auf den Verlauf regionaler Angelegenheiten zu nehmen, allen voran auf den Krieg in Gaza.
OLJ / Von Noura DOUKHI, 18. Februar 2025 um 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...908064.jpg]
Ein Foto der russisch-amerikanischen Gespräche, die am Dienstag in Riad stattfanden. Von links nach rechts: US-Nahost-Beauftragter Steven Witkoff, Außenminister Marco Rubio, Nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz, saudischer Außenminister Fayçal bin Farhane, Nationaler Sicherheitsberater Musaid al-Aiban, außenpolitischer Berater des russischen Präsidenten Juri Uschakow und russischer Außenminister Sergej Lawrow. Evelyn Hockstein/AFP

Am Dienstag waren alle Augen auf Saudi-Arabien gerichtet, wo das erste russisch-amerikanische Treffen auf Ebene der Außenminister seit der Invasion des Kremls in der Ukraine am 24. Februar 2022 stattfand. Am Ende der Gespräche einigten sich die USA und Russland – deren offizielle Beziehungen seitdem unterbrochen waren – auf mehrere Grundsätze, darunter die Einrichtung eines Konsultationsmechanismus zur Beilegung ihrer Streitigkeiten und zur Wiederherstellung ihrer jeweiligen diplomatischen Vertretungen sowie die Ernennung hochrangiger Teams, um so schnell wie möglich den Weg für ein Ende des Konflikts in der Ukraine zu ebnen.

Bedeutende Fortschritte, die das Ansehen des saudischen Königreichs wiederherstellen und seinem Bestreben, sich als wichtiger Vermittler in internationalen Konflikten zu etablieren, Glaubwürdigkeit verleihen. Dank seiner persönlichen Verbindungen zum US-Präsidenten Donald Trump konnte der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman (MBS) auch seine neutrale Position gegenüber dem Krieg in der Ukraine nutzen.

Trotz der westlichen Sanktionen gegen Moskau hat Riad seit Februar 2022 seine Beziehungen zu Russland aufrechterhalten – mit dem es in der Ölpolitik eng zusammenarbeitet – und gleichzeitig den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mehrfach empfangen. Drei Monate nach einem Gipfel der Arabischen Liga in Dschidda, bei dem dieser einige Staats- und Regierungschefs beschuldigt hatte, die Schrecken der russischen Invasion zu billigen, hatte Saudi-Arabien im August 2023 Gespräche über den Krieg in Anwesenheit von Vertretern aus etwa vierzig Ländern abgehalten, Russland war nicht eingeladen worden.

Treffen Trump-Putin in Saudi-Arabien?
Zahlreiche Allianzen, die es dem saudischen Kronprinzen ermöglichten, eine „entscheidende“ Rolle zu spielen – so Steven Witkoff, Donald Trumps Gesandter im Nahen Osten – bei der Freilassung eines von Russland festgehaltenen amerikanischen Lehrers in der vergangenen Woche, nachdem es ihm gelungen war, gemeinsam mit den Vereinigten Arabischen Emiraten mehrere Gefangenenaustausche zwischen Kiew und Moskau auszuhandeln.

Am Tag darauf fand ein über eine Stunde dauernder Telefonanruf zwischen Donald Trump und seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin statt, nach dem der Bewohner des Weißen Hauses gegenüber der Presse erklärte, er erwäge, sich bald mit dem Kremlchef in Saudi-Arabien zu treffen. „Die persönlichen Beziehungen beider Präsidenten zum saudischen Kronprinzen verleihen MBS eine einzigartige diplomatische Einsatzkraft auf persönlicher Ebene, mit der nur sehr wenige Staats- und Regierungschefs der Welt aufwarten können“, betont Umar Karim, Forscher an der Universität Birmingham. “Dies zeigt auch, dass die Entscheidung Saudi-Arabiens, im Konflikt neutral zu bleiben, Früchte getragen hat, insbesondere auf russischer Seite.“

Lesen Sie auch Nach Trumps Provokationen: Riad ist verlegen wütend

Volodymyr Zelensky, der am Mittwoch nach Saudi-Arabien reisen sollte, lehnte seinerseits die Abhaltung des amerikanisch-russischen Gipfels ab, zu dem sein Land nicht eingeladen wurde, und kündigte die Verschiebung seiner Reise an. Er forderte „faire“ Gespräche über den Krieg in Anwesenheit der europäischen Länder und der Türkei. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan bekräftigte am Dienstag nach dem Empfang seines ukrainischen Amtskollegen, dass die Türkei ein „idealer Gastgeber für die wahrscheinlichen Verhandlungen zwischen Russland, der Ukraine und den Vereinigten Staaten in naher Zukunft“ sei. Kann sich Wolodymyr Selenskyj, der sich über das Königreich ärgert, stärker seinem regionalen Konkurrenten, den Vereinigten Arabischen Emiraten, zuwenden? Anlässlich des Besuchs des ukrainischen Präsidenten in der Föderation am Montag kündigten Kiew und Abu Dhabi die Unterzeichnung eines Handelsabkommens an, das dazu beitragen soll, den Handel auf mehrere hundert Millionen Dollar zu steigern.

Gemeinsame arabische Antwort auf Trump
Für Riad zielen die am Dienstag erzielten diplomatischen Erfolge jedoch vor allem darauf ab, die Gunst von Donald Trump zu gewinnen, um wichtige Zugeständnisse in regionalen Fragen zu erwirken, während der amerikanische Sondergesandte für den Nahen Osten, Steven Witkoff, bei den Gesprächen anwesend war. „Indem das Königreich Washington und Moskau an den Verhandlungstisch über den Krieg in der Ukraine bringt, versteht es, dass jede Lösung über das europäische Schlachtfeld hinausgehen muss, um die dringenden Fragen des Nahen Ostens anzugehen“, kommentiert Hesham Alghannam, Generaldirektor des Zentrums für Sicherheitsforschung an der Naif Arab University.

Die Vermittlung Saudi-Arabiens erfolgt wenige Tage nach den kontroversen Äußerungen von Donald Trump, der während des Besuchs des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu vorgeschlagen hatte, die Palästinenser aus dem Gazastreifen in die Nachbarländer umzusiedeln, und damit angedeutet hatte, die Enklave in eine „Riviera“ zu verwandeln. Saudi-Arabien, das die Führung in der arabisch-muslimischen Welt beansprucht, wollte seine Rolle bei einer Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts festigen und sah sich daher gezwungen, angesichts dieser Äußerungen einen härteren Ton anzuschlagen.

Dies geschah vor dem Hintergrund der wachsenden Wut der Bevölkerung in der Region über den Krieg Israels in Gaza, wo am 19. Januar ein prekärer Waffenstillstand in Kraft trat. Vor einem Gipfel der Arabischen Liga, den sie am 4. März ausrichten wird, muss Saudi-Arabien am Wochenende ein regionales Treffen abhalten, um eine gemeinsame arabische Antwort auf den Vorschlag von Donald Trump auszuarbeiten.

Lesen Sie auch „Trumps Entscheidung zu Gaza könnte die arabischen Führer verärgern“

Und während das saudische Königreich kurz davor zu stehen schien, vor dem 7. Oktober 2023 ein Normalisierungsabkommen mit dem jüdischen Staat abzuschließen – ein Deal, den Donald Trump, der bestrebt ist, die unter seiner vorherigen Amtszeit ausgehandelten Abraham-Abkommen auszuweiten, herbeisehnt –, macht das Land seit der Aufnahme von Beziehungen zu Israel die Schaffung eines palästinensischen Staates zur Bedingung. Während Saudi-Arabien in dieser Frage nicht zu Zugeständnissen bereit zu sein scheint, möchte es dennoch nicht auf ein militärisches Bündnis mit Washington verzichten, um seine Sicherheit zu gewährleisten. Ein Pakt, den die USA bisher als Gegenleistung für ein israelisch-saudisches Normalisierungsabkommen in die Hand genommen haben.

Vision 2030
Vor diesem Hintergrund hat das saudische Königreich kürzlich seine Absicht angekündigt, 600 Milliarden Dollar in die US-Wirtschaft zu pumpen, wobei Washington außerdem darauf zählt, dass das Land die Ölpreise senken wird. Ein Investitionsversprechen, das für die republikanische Regierung besonders attraktiv ist, da Donald Trump kürzlich erklärt hatte, dass er seine erste Auslandsreise im Austausch gegen solche Finanzbeiträge in Saudi-Arabien unternehmen könnte. „Eine Reise von Präsident Trump wäre ein enormer Gewinn für MBS und würde den Saudis die Chance geben, die Trump-Administration in Fragen wie Gaza und Iran stärker zu beeinflussen“, meint Umar Karim.

Denn obwohl Riad im März 2023 ein Versöhnungsabkommen mit Teheran geschlossen hat – das seinen Willen bekundet, die regionale Stabilität zu stärken, um wichtige Investitionen anzuziehen und so seine Abhängigkeit vom Öl zu verringern –, versucht das Königreich gleichzeitig, das Vakuum zu füllen, das durch die Schwächung der Islamischen Republik fast zwei Monate nach dem Sturz des syrischen Regimes entstanden ist.

Lesen Sie auch: Abou Dhabi versucht, die Normalisierung zu seinem Vorteil zu nutzen, und trotzt der Kritik

Ob Donald Trump Saudi-Arabien Recht geben wird, bleibt abzuwarten, da das Land im Rahmen seiner Vision 2030 den Anspruch erhebt, eine Weltmacht zu werden. „Die (amerikanisch-russischen) Verhandlungen sind nicht nur eine Gelegenheit, eine internationale Krise zu lösen, sondern auch ein echter Test für die Fähigkeit Saudi-Arabiens, die Weltpolitik in Richtung einer gerechteren und ausgewogeneren Ordnung zu lenken“, argumentiert Hesham Alghannam.