Syrien

[hunter1]

Eine Schätzung aus Israel (2018):

In May, Israeli intelligence officials claimed Iran had more than 2,000 IRGC forces in Syria, along with
up to 8,000 Hezbollah members and 10,000 more Shiite fighters from Pakistan, Iraq and Afghanistan.

Quelle: https://www.brookings.edu/blog/order-fro...-in-syria/

Der Artikel umschreibt die Situation ziemlich gut.

Wie sich die obigen Zahlen prozentmässig zu syrischen Truppen verhalten, kann ich nicht sagen. Während den vergangenen Kriegsjahren ging aber bereits die Geschichte um, dass die SAA stark ausgeblutet sei und ohne die iranischen Verstärkungen (und natürlich die russische Unterstützung) schon lange verloren hätte. Soviel zur Bedeutung der Iraner in Syrien.

Anzumerken ist noch, dass andere Quellen von wesentlich höheren Zahlen an iranischen Truppen sprechen. Dabei sind übrigens immer auch die schiitischen Milizen aus Irak, Afghanistan und Pakistan mitgezählt, die von Teheran bezahlt werden. Den obigen Artikel habe ich ausgewählt, weil er aktuell ist. Quellenkritik habe ich nicht gross betrieben. Das darf man mir hier ruhig ankreiden.

[Schneemann]

US-Soldaten in Syrien

Mattis unterschreibt Abzugsbefehl

US-Verteidigungsminister Mattis hat den Befehl zum Abzug der US-Truppen aus Syrien unterzeichnet. Das gab das Pentagon bekannt. Die Entscheidung von US-Präsident Trump hatte hohe Wellen geschlagen. [...] Der Abzug der US-Truppen aus Syrien ist perfekt. Der entsprechende Befehl ist unterschrieben, und zwar vom noch amtierenden Verteidigungsminister James Mattis. Die Details sind nicht bekannt, aber mit diesem Befehl ist festgelegt, wann, von wo und wohin sich die amerikanischen Soldaten in Syrien bewegen werden. [...]

Mattis hatte genau wegen dieser Entscheidung von US-Präsident Donald Trump seinen Rücktritt angekündigt, ebenso wie der Sondergesandte der amerikanischen Regierung für den Kampf gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat". Trump hatte diese Entscheidung entgegen der Beratung seines Teams und des Pentagon getroffen, weil nach seiner Auffassung der IS weitgehend besiegt sei.

Mattis hatte angeboten, noch bis Ende Februar die Geschäfte zu führen. Im Laufe des Sonntags hatte Trump aber einen kommissarischen Nachfolger eingesetzt, so dass Mattis Ende Dezember gehen muss.

https://www.tagesschau.de/ausland/usa-tr...n-103.html

Schneemann.

[Schneemann]

Syrische Demokratische Kräfte - Letzte IS-Bastion Baghus in Syrien gefallen

Die Terrormiliz Islamischer Staat soll ihre letzte Bastion in Syrien verloren haben. Der Ort Baghus sei befreit. Das teilten die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) mit. [...] Die letzte Bastion der Dschihadistenmiliz im syrischen Baghus sei gefallen. Das vom IS ausgerufene "Kalifat" sei "vollständig eliminiert".

Damit hätte der Krieg gegen den IS in Syrien und im Irak nach fast fünf Jahren sein vorläufiges Ende erreicht. Die Extremisten waren im Sommer 2014 auf dem Höhepunkt ihrer Macht angekommen, als sie die nordirakische Millionenstadt Mossul überrennen konnten. Kurz darauf rief die Terrormiliz ein "Kalifat" unter Führung von IS-Chef Abu Bakr al-Bagdadi aus, der sich in einer Moschee Mossuls bei einer Freitagspredigt das bisher einzige Mal öffentlich zeigte. [...]

In den vergangenen Wochen hatten Tausende IS-Kämpfer aufgegeben und sich den SDF-Truppen gestellt. Sie wurden in Gefangenenlager gebracht und verhört. Auch Zehntausende Zivilisten, darunter Angehörige der IS-Kämpfer, verließen den Ort. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte warf den Extremisten vor, Zivilisten als menschliche Schutzschilde zu missbrauchen.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/is-...n-100.html

Schneemann.

[lime]

In Syrien ist ja vieles passiert. Nun mischt die türkische Armee in Idlib mit und scheint auf den Einsatz von Drohnen zu setzen. Angeblich sind davon bisher 15 abgeschossen wurden, aber nicht ohne signifikanten Schaden angerichtet zu haben. Weiss jemand mehr über die Drohnen und wie viele den Türken zur Verfügung stehen. Leo 2 wurden wohl bisher nicht eingesetzt. Das türkische Militär scheint auf eine Taktik zu setzen die eigene Verluste minimiert.

[hunter1]

Al-Jazeera hat dazu einen Artikel geschrieben:
https://www.aljazeera.com/news/2020/03/b...24302.html

Also in erster Linie offenbar Bayraktar TB2 und ANKA-S, in Verbindung mit elektronischer Kriegsführung (KORAL) und Raketenartillerie (z.B. T-300 Kasirga).
Etwas verwirrend finde ich an dem Artikel den Hinweis, dass die Drohnen auch Luft-Luft-tauglich seien:

They were able to engage enemy aircraft when equipped with the right armament

Woher kommt die Angabe von 15 Verlusten?

[lime]

Al-Jazeera hat dazu einen Artikel geschrieben:
https://www.aljazeera.com/news/2020/03/b...24302.html

Also in erster Linie offenbar Bayraktar TB2 und ANKA-S, in Verbindung mit elektronischer Kriegsführung (KORAL) und Raketenartillerie (z.B. T-300 Kasirga).
Etwas verwirrend finde ich an dem Artikel den Hinweis, dass die Drohnen auch Luft-Luft-tauglich seien:

They were able to engage enemy aircraft when equipped with the right armament

Woher kommt die Angabe von 15 Verlusten?

Liveuamap, die sind eigentlich relativ genau weil man ja auch aus anderen Quellen querchecken kann. In Libyen sind wohl auch mehrere abgeschossen wurden. Insgesamt scheint auf beiden Seiten in wenigen Tagen sehr viel Material zerstört worden zu sein. Interessant wird sein wer da den längeren Atem hat. Die Arsenale der Türken dürften ja ziemlich voll sein.

[hunter1]

Liveuamap

Danke.
Generell finde ich es bemerkenswert, wie wenige Drohnen verloren gehen. Die Luftabwehr muss sich was einfallen lassen (nicht nur in Syrien).

[lime]

Liveuamap

Danke.
Generell finde ich es bemerkenswert, wie wenige Drohnen verloren gehen. Die Luftabwehr muss sich was einfallen lassen (nicht nur in Syrien).

Den Schätzungen nach haben die Türken 150 dieser Drohnen. Da sie teilweise aus Eigenproduktion sind stellt sich die Frage wie schnell sie nachbauen können. Bisher sind also ca. 10% abgeschossen wurden in wenigen Tagen. Unbekannt ist allerdings wie viele tatsächlich eingesetzt wurden bisher.
Angeblich liefern die Russen aktuell Panzir-2 Systeme an die syrische Armee aus. Ich denke aber dass sich die Gerüchteküche da irrt und es in Wahrheit nur Panzir-SM sind. Die Panzir-2 stehen bisher nur in den russischen Basen in Syrien.

[hunter1]

Das mit den 15 abgeschossenen Drohnen ist höchst unbestätigt, laut folgendem Artikel sind es weniger:

The Turks lost a pair of Turkish Aerospace Anka-S armed medium-altitude long-endurance (MALE) drones, along with a few lightweight UAVs. The first Anka-S went down on February 25 and the second on March 1, both cases having been proven by photo and video reports from crash spots. According to Damascus, its air defenses shot down six Turkish drones on March 1, with a third Anka-S possibly among them.

Quelle: https://www.ainonline.com/aviation-news/...ange-blows

Das wären 2-3 ANKA-S und eine undefinierte Anzahl "lightweight UAV", wobei ich nicht denke, dass damit TB-2 gemeint sind, sondern eher kleine Aufklärungsdrohnen.

Die syrischen Behauptungen würde ich mit Vorsicht geniessen. Brauchbar bzw. als Verlust verbuchbar ist, was von beiden Seiten als Verlust gemeldet oder wenigstens glaubhaft per Foto / Video belegt wurde.

[lime]

Das mit den 15 abgeschossenen Drohnen ist höchst unbestätigt, laut folgendem Artikel sind es weniger:

The Turks lost a pair of Turkish Aerospace Anka-S armed medium-altitude long-endurance (MALE) drones, along with a few lightweight UAVs. The first Anka-S went down on February 25 and the second on March 1, both cases having been proven by photo and video reports from crash spots. According to Damascus, its air defenses shot down six Turkish drones on March 1, with a third Anka-S possibly among them.

Quelle: https://www.ainonline.com/aviation-news/...ange-blows

Das wären 2-3 ANKA-S und eine undefinierte Anzahl "lightweight UAV", wobei ich nicht denke, dass damit TB-2 gemeint sind, sondern eher kleine Aufklärungsdrohnen.

Die syrischen Behauptungen würde ich mit Vorsicht geniessen. Brauchbar bzw. als Verlust verbuchbar ist, was von beiden Seiten als Verlust gemeldet oder wenigstens glaubhaft per Foto / Video belegt wurde.

Die obige Seite wird aber meines Wissens nicht von Assad-Fans betrieben. Auch ist der Artikel vom 2. März. Die Operation in Idlib geht erst wenige Tage und am 3. und 4. sollen ja alleine schon 5 Drohnen abgeschossen worden sein. Ob das wirklich stimmt wissen wohl nur die Türken. Vielleicht ist es übertrieben. Bei der Abschußrate dürfte die Türkei spätestens Ende des Monats keine Drohnen mehr haben. Also mal sehen ob dann noch welche fliegen.

[Schneemann]

Zur Situation in Idlib und die Verhandlungen im Hintergrund:

Waffenruhe

Von Russland und Türkei vereinbarte Waffenruhe in Idlib in Kraft

Laut Angaben der syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte herrschte in der Region "relative" Ruhe. Dieser waren zähe Verhandlungen vorausgegangen. [...]

Idlib/Moskau/Ankara – In der seit Monaten heftig umkämpften nordsyrischen Provinz Idlib ist in der Nacht zum Freitag eine zwischen Russland und der Türkei vereinbarte Waffenruhe in Kraft getreten. Kurz nach Inkrafttreten der Feuerpause um Mitternacht (Ortszeit) herrschte in der Region "relative" Ruhe, wie die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mitteilte. Weder die syrische Regierungsarmee noch die mit ihr verbündeten russischen Verbände hätten zunächst ihre Luftangriffe in Idlib fortgesetzt, hieß es. Noch einige Stunden vor der Waffenruhe hatte die türkische Armee Stellungen der syrischen Regierungsarmee mit Drohnen angegriffen, wie das Verteidigungsministerium in Ankara mitteilte. Bei diesen Angriffen um 16.00 Uhr Ortszeit seien 21 syrische Soldaten "neutralisiert" worden. [...]

Die türkischen Drohnenangriffe waren nach Angaben des Verteidigungsministeriums ein Vergeltungseinsatz für die Tötung von mehr als 30 türkischen Soldaten durch die syrischen Regierungstruppen in jüngster Zeit. Während nach Mitternacht laut der Beobachtungsstelle dann "relative" Ruhe eintrat, feuerte die syrische Regierungsarmee in an die Provinz angrenzenden Gebieten von Aleppo und Hama mehrfach Artillerie auf Positionen der Aufständischen ab. [...]

Putin machte für die jüngste Eskalation "Banden in Idlib" verantwortlich, die drastisch ihre Angriffe auf syrische Truppen, aber auch den russischen Stützpunkt Hmeimim verschärft hätten. Laut Putin sei die russische Luftwaffenbasis seit Jahresbeginn 15-mal angegriffen worden. Erdoğan wiederum erhob einmal mehr schwere Anschuldigungen gegen das von Russland gestützte Regime von Bashar al-Assad. Dieses habe die seit dem 2018 ausgehandelten Sotschi-Memorandum bestehenden Vereinbarungen in der Deeskalationszone verletzt. Es sei "nicht hinnehmbar", dass vier Millionen Bewohner der Region zu Terroristen erklärt werden. [...]

Wie haltbar der Waffenstillstand ist, bleibt abzuwarten. Die Türkei erkennt damit notgedrungen die jüngsten Eroberungen der syrischen Armee in Idlib an. Putin betonte jedoch zugleich die "territoriale Unverletzlichkeit Syriens" – ein Wink, dass die Türken früher oder später ganz Idlib räumen sollen.

https://www.derstandard.at/story/2000115...n-im-kreml

Schneemann.

[Schneemann]

Nach dem Tod von über 30 türkischen Soldaten bei einem Luftangriff vorletzte Woche, standen die Zeichen auf Sturm zwischen Russland und der Türkei. Mancher Kommentator sah sogar schon einen möglichen Krieg zwischen den beiden tief in den syrischen Konflikt verwickelten Protagonisten heraufziehen. Nun haben sich die Wogen zum Glück wieder etwas geglättet. Zwar scheint die unten anstehende Meldung Entspannung zu suggerieren, allerdings sind die Gegensätze zwischen beiden Ländern in Syrien nachwievor eminent...

Waffenruhe in Idlib hält

Russland und Türkei patrouillieren zusammen

In den vergangenen Wochen ist die Gewalt in Syriens letztem großen Rebellengebiet eskaliert. Seit mehr als einer Woche gilt eine Waffenruhe, bislang hält sie auch. Die vertriebenen Menschen trauen sich aber nicht zurück.

Russland und die Türkei wollen am Sonntag in Syriens letztem großen Rebellengebiet um die Stadt Idlib mit gemeinsamen Patrouillen entlang einer wichtigen Schnellstraße beginnen. Darauf hatten sich die beiden Länder vor mehr als einer Woche geeinigt. Die ebenfalls vereinbarte Waffenruhe für die umkämpfte Region hält seitdem weitestgehend. Russland unterstützt im syrischen Bürgerkrieg die Regierung, die Türkei steht an der Seite der Rebellen. [...]

Die Vereinbarung zwischen Russland und der Türkei sieht neben einer Waffenruhe und gemeinsamen Patrouillen auch einen so genannten Sicherheitskorridor entlang der Schnellstraße M4 vor, die durch das Rebellengebiet läuft. Die beiden Schutzmächte wollen zudem ein "gemeinsames Koordinierungszentrum" schaffen, um die Waffenruhe zu beobachten. Die Türkei hat in der Region eigene Truppen im Einsatz. Mit dem Abkommen hatten Moskau und Ankara auf die Eskalation in der Region regiert.

https://www.n-tv.de/politik/Russland-und...42045.html

Schneemann.

[lime]

Nach dem Tod von über 30 türkischen Soldaten bei einem Luftangriff vorletzte Woche, standen die Zeichen auf Sturm zwischen Russland und der Türkei. Mancher Kommentator sah sogar schon einen möglichen Krieg zwischen den beiden tief in den syrischen Konflikt verwickelten Protagonisten heraufziehen. Nun haben sich die Wogen zum Glück wieder etwas geglättet. Zwar scheint die unten anstehende Meldung Entspannung zu suggerieren, allerdings sind die Gegensätze zwischen beiden Ländern in Syrien nachwievor eminent...

Waffenruhe in Idlib hält

Russland und Türkei patrouillieren zusammen

In den vergangenen Wochen ist die Gewalt in Syriens letztem großen Rebellengebiet eskaliert. Seit mehr als einer Woche gilt eine Waffenruhe, bislang hält sie auch. Die vertriebenen Menschen trauen sich aber nicht zurück.

Russland und die Türkei wollen am Sonntag in Syriens letztem großen Rebellengebiet um die Stadt Idlib mit gemeinsamen Patrouillen entlang einer wichtigen Schnellstraße beginnen. Darauf hatten sich die beiden Länder vor mehr als einer Woche geeinigt. Die ebenfalls vereinbarte Waffenruhe für die umkämpfte Region hält seitdem weitestgehend. Russland unterstützt im syrischen Bürgerkrieg die Regierung, die Türkei steht an der Seite der Rebellen. [...]

Die Vereinbarung zwischen Russland und der Türkei sieht neben einer Waffenruhe und gemeinsamen Patrouillen auch einen so genannten Sicherheitskorridor entlang der Schnellstraße M4 vor, die durch das Rebellengebiet läuft. Die beiden Schutzmächte wollen zudem ein "gemeinsames Koordinierungszentrum" schaffen, um die Waffenruhe zu beobachten. Die Türkei hat in der Region eigene Truppen im Einsatz. Mit dem Abkommen hatten Moskau und Ankara auf die Eskalation in der Region regiert.

https://www.n-tv.de/politik/Russland-und...42045.html

Schneemann.

Interessant ist dass die Türkei sich auf dieses Abkommen einlässt und damit quasi eingesteht dass die Gebietsgewinne des Assad-Regimes in Idlib so schnell nicht mehr umkehrbar sind. Das hat wenige Tage vorher noch ganz anders geklungen.

[Quintus Fabius]

Laut meist nicht sehr zuverlässiger Quelle:

https://sputniknews.com/middleeast/20200...-in-syria/

A Russian major-general was killed and two troops were injured in Syria Tuesday after vehicles they were traveling in were hit by an improvised explosive device (IED), the Russian Ministry of Defence has announced

wurde ein russischer Generalmajor in Syrien getötet. Indem Fall mal glaubwürdig und der bisher höchstrangige russische Offizier der in Syrien ums Leben kam.

[lime]

Laut meist nicht sehr zuverlässiger Quelle:

https://sputniknews.com/middleeast/20200...-in-syria/

A Russian major-general was killed and two troops were injured in Syria Tuesday after vehicles they were traveling in were hit by an improvised explosive device (IED), the Russian Ministry of Defence has announced

wurde ein russischer Generalmajor in Syrien getötet. Indem Fall mal glaubwürdig und der bisher höchstrangige russische Offizier der in Syrien ums Leben kam.

Wenn man den Syrienkrieg über die Jahre verfolgt hat dann muss man doch zugestehen dass die russischen Quellen recht informativ sind. Je größer die Rückeroberungserfolge Assads wurden desto wahrheitsgetreuer wurde die Berichterstattung meines Erachtens.