(Asien) Seestreitkräfte Nordkoreas
#76
Der technologische Sprung von den Styx auf die KN-09/Switchblade Raketen ist doch ganz erheblich. Das neue Schnellboot ist auch recht interessant. In relevanter Stückzahl ein deutlicher Fähigkeitszugewinn für die Nordkoreanische Küstenwache/Marine.
Zitieren
#77
Erich schrieb:eine rechteckige Öffnung kann nicht als Raketenabschussröhre gedeutet werden;
möglicherweise ist das einfach der noch nicht abgeschlossene Eingang (Turmluk) vom Turm zur Kommandozentrale darunter, einschl. Installationsschacht für Schnorchel, Periskop usw. usw. usw. ...

oder der Turm nimmt noch eine entsprechende Röhre auf - ähnlich dem Golf-SSB <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Golf-class_submarine">http://en.wikipedia.org/wiki/Golf-class_submarine</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/golf.htm">http://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/golf.htm</a><!-- m -->
aber dafür erscheint mir der Turm zu kurz

Dann hat wohl NK einen solchen Flugkörper aus einer rechteckigen Öffnung abgefeuert...
Bild: <!-- m --><a class="postlink" href="http://4.bp.blogspot.com/--G9ooA784A8/VU2W9FqFXYI/AAAAAAAAdnw/SPLG533GY-E/s640/North%2BKorea%2Btest-fires%2Bdomestic%2BSLBM%2B1.jpg">http://4.bp.blogspot.com/--G9ooA784A8/V ... BM%2B1.jpg</a><!-- m -->
...und dieses Boot ist sicher nur als Ablenkung vor Ort...
Bild: <!-- m --><a class="postlink" href="http://1.bp.blogspot.com/-L4-9lnLGN8A/VU2W9B1GhkI/AAAAAAAAdn0/efbuIj7_QfY/s640/North%2BKorea%2Btest-fires%2Bdomestic%2BSLBM%2B2.jpg">http://1.bp.blogspot.com/-L4-9lnLGN8A/V ... BM%2B2.jpg</a><!-- m -->
...und diese Schriftzeichen sind sicher eine Bildmanipulatation.
Bild: <!-- m --><a class="postlink" href="http://2.bp.blogspot.com/-9wwJ8Pf6ujc/VU2W8_Zy7aI/AAAAAAAAdns/az0oQIF0E00/s640/North%2BKorea%2Btest-fires%2Bdomestic%2BSLBM%2B3.jpg">http://2.bp.blogspot.com/-9wwJ8Pf6ujc/V ... BM%2B3.jpg</a><!-- m -->
Bild: <!-- m --><a class="postlink" href="http://2.bp.blogspot.com/-hqxA2aJWIWI/VU2W-LwZVKI/AAAAAAAAdn4/Z59RNVIxBJM/s640/North%2BKorea%2Btest-fires%2Bdomestic%2BSLBM%2B4.jpg">http://2.bp.blogspot.com/-hqxA2aJWIWI/V ... BM%2B4.jpg</a><!-- m -->

Sehr Auffallend das sowohl der Iran als auch NK beide im selben Jahr solch ein Test mit sehr ähnlichen Flugkörpern haben.
Zitieren
#78
Habt ihr es bemerkt? Wir haben da quasi das erste offizielle Foto der Sinpo-Klasse, hier noch mal in größerer Auflösung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://1.1.1.1/bmi/www.navyrecognition.com/images/stories/news/2015/may/North_Korea_Navy_Ballistic_Missile_Test_Submarine_3.jpg">http://1.1.1.1/bmi/www.navyrecognition. ... rine_3.jpg</a><!-- m -->
Damit dürfte es offiziell sein, das es sich bei der Sinpo-Klasse um ein SSB handelt, ähnlich der alten sowjetischen Golf-Klasse. Bei dem mitgeführten FK soll es sich um die KN-11 handeln, die ja auch auf den Bildern zu sehen ist:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2015-news/may-2015-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/2700-north-korea-test-launched-a-ballistic-missile-from-its-new-sinpo-class-ballistic-missile-submarine.html">http://www.navyrecognition.com/index.ph ... arine.html</a><!-- m -->
Zitat:North Korea Test Launched a Ballistic Missile From its New Sinpo-Class Ballistic Missile Submarine

North Korea officially announced (and released pictures showing) the first SLBM test (Submarine Launched Ballistic Missile) from its new Sinpo class SSB (Ballistic Missile Submarine). North Korea leader Kim Jong-Un personally oversaw the launch, according to state-run KCNA agency. The report detailed how the launcher submarine dived at the sound of a combat alarm to test fire the missile.

Hier noch eine Analyse und Grafiken der Sinpo-Klasse und des KN-11:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hisutton.com/Analysis%20-%20Sinpo%20Class%20Ballistic%20Missile%20Sub.html">http://www.hisutton.com/Analysis%20-%20 ... 20Sub.html</a><!-- m -->

Nordkorea wird sicher noch weitere U-Boote dieses Typs bauen, und was das bedeutet ist hier zu lesen:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.defenseworld.net/news/12915/North_Korea_To_Develop_Missile_Submarines_In_2_3_Years#.VVDFK_kuDfc">https://www.defenseworld.net/news/12915 ... VDFK_kuDfc</a><!-- m -->
Zitat:North Korea To Develop Missile Submarines In 2-3 Years

North Korea will develop fully operational ballistic submarine in about two to three years, a senior South Korean defense official said Monday.

The photos of a test of North Korea's submarine-launched ballistic missile appeared authentic, the official was quoted as saying by Reuters Today.

Die Entwicklung der Sinpo-Klasse und des KN-11 stellt also mittelfristig durchaus eine Bedrohung für die USA dar, von Japan und Südkorea mal ganz abgesehen.
Zitieren
#79
eine etwas fachkundigere Meinung - beim MARINEFORUM:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/Wochenschau/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/Wochenschau ... schau.html</a><!-- m -->
Zitat:Im Sommer 2014 ließen Satellitenaufnahmen und Expertenanalysen auf den Bau eines neuen U-Bootes als Träger ballistischer Flugkörper schließen.

Am 9. Mai will Nordkorea nun von diesem U-Boot bereits einen Flugkörper gestartet haben. Von überschwänglicher Propaganda begleitet zeigte das staatliche Fernsehen Diktator Kim Jong-un bei der Beobachtung einer nur wenig entfernt aus dem Wasser aufsteigenden Rakete. Kim Jong-un habe persönlich den Testschuss angeordnet und auch vor Ort geleitet, hieß es. Auf seinen Befehl hin sei das neue U-Boot getaucht und habe wenig später die Rakete gestartet. Zur Bestätigung zeigte das Fernsehen dann den Diktator auch noch mit dem aufgetauchten U-Boot im Hintergrund. Der vom üblichen Pathos getragene Kommentar erweckte den Eindruck, die Entwicklung von U-Boot und ballistischem Flugkörper sei praktisch abgeschlossen; das System sei zum Einsatz gegen die USA bereit.

Fakt ist, dass die U-Bootwerft in Sinpo ein neues, etwa 67m langes U-Boot gebaut hat, das offenbar auch schon erste Erprobungen in See durchgeführt hat. Der Turm dieses vorläufig als SINPO-Klasse bezeichneten U-Bootes ähnelt dem der früheren sowjetischen GOLF-Klasse und könnte durchaus einen bis drei Startschächte für einen ballistischen Flugkörper aufnehmen.

Bestätigt ist auch, dass Nordkorea seit einigen Jahren an der Entwicklung von seegestützten Startsystemen für ballistische Raketen arbeitet. Satellitenfotos sollen in Sinpo (in der Vergangenheit auch Zentrum nuklearer Technologie) in der Nähe der U-Bootwerft auch schon eine (ins Wasser absenkbare?) Testplattform zur (Unterwasser-?)Erprobung einer Startröhre für ein künftiges Senkrechtstartsystem gezeigt haben.

Die Berichterstattung des staatlichen Fernsehens lässt auch kaum einen Zweifel, dass es einen Unterwasserstart einer ballistischen Rakete gegeben hat – allerdings wohl nicht ganz so wie dargestellt.

Experten sind sich darin einig, dass das brandneue U-Boot so kurz nach Beginn seiner Erprobungen noch keinen solchen Flugkörper verschießen kann. Allgemein geht man davon aus, dass die im staatlichen Fernsehen gezeigte Rakete von einer in geringer Tiefe auf dem Meeresgrund installierten Testplattform gestartet wurde. Auch dürfte sich dieser allererste Test auf das bloße Ausstoßen aus einer Startröhre beschränkt haben; die Rakete soll denn auch aus nur knapp hundert Metern Höhe wieder ins Wasser zurückgefallen sein. Damit wäre das Ereignis also die erste (?) praktische Erprobung eines künftigen Startsystems, nicht aber schon der Test eines neuen ballistischen Flugkörpers.

Die im Fernsehen präsentierten Fotos, die Kim Jong-un in unmittelbarer Nähe des Tests zeigen, sind ganz sicher „digital nachbearbeitet“. Bei einem solchen ersten Testausstoß ist nie genau klar, wo die Rakete ins Wasser zurückfällt, und überall auf der Welt ist bei solchen Erprobungen ein gehöriger Sicherheitsabstand üblich. Für die staatliche Propaganda war ein Bild des Diktators mit einer weit entfernt kaum erkennbaren Rakete sicher nicht brauchbar, und so hat man ihn wohl mit den Möglichkeiten moderner Fotobearbeitung näher an den Ort des Geschehens herangerückt.

Die Bedeutung des Tests schmälert dies nicht. Es bleiben die „unangenehmen“ Tatsachen, dass Nordkorea ein offenbar für den Verschuss von Submarine-launched Ballistic Missiles (SLBM) konzipiertes U-Boot gebaut hat und derzeit erprobt und zugleich auch auf bestem Wege ist, die Technologie eines unter Wasser zu startenden - und ggf. nuklear zu bestückenden - SLBM zu entwickeln.

Bis zur vollen Einsatzreife des Gesamtsystems U-Boot – Flugkörper dürften noch einige Jahre vergehen, aber man kann durchaus von einer künftigen Bedrohung neuer Qualität sprechen.
Zitieren
#80
Ein Test des sich in der Entwicklung befindlichen SLBM vom Typ Pukkuksong-1 ist...offenbar gescheitert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nknews.org/2015/11/n-korea-conducts-failed-slbm-launch/">http://www.nknews.org/2015/11/n-korea-c ... bm-launch/</a><!-- m -->
Zitat:N. Korea conducts failed SLBM launch

Failed launch part of development process, unlikely to derail inter-Korean talks

Letztendlich bemüht sich allerdings Nordkorea dennoch um eine Modernisierung seines Arsenals.
Zitieren
#81
Ein weiterer nordkoreanischer Raketentest - angeblich von einem U-Boot aus - ist gescheitert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defencetalk.com/latest-north-korea-submarine-missile-test-a-catastrophic-failure-analysts-66334/">http://www.defencetalk.com/latest-north ... sts-66334/</a><!-- m -->
Zitat:Latest North Korea submarine missile test a ‘catastrophic failure’: analysts

Seoul: North Korea’s “successful” submarine-launched ballistic missile test last month was, in fact, an explosive failure that was not even launched from a submarine, separate expert analyses concluded Wednesday.
Zitieren
#82
Angebliche Nutzung von umgebauten und modifizierten zivilen japanischen Radargeräten und -bauteilen in nordkoreanischen Kriegsschiffen:
Zitat:Japanese radar components used by N Korean navy, U.N. report finds

North Korea has reconfigured Japanese-made civilian radar systems for use by naval ships as showcased at an anti-ship missile test reported last year, a document compiled by experts investigating U.N. sanctions against the country says. [...] Concerning the Japanese radar systems, the report says, “The Democratic People’s Republic of Korea acquired and adapted commercial antennas for their naval vessels, three of which were seen during the test-firing of an anti-ship missile publicized on Feb 7, 2015.” [...]

Although the unnamed Japanese manufacturer said it had “no records of sale” to the country after June 12, 2009, the panel notes that the systems displayed aboard the missile boats were “off-the-shelf products.” They are widely used around the world in the fishing and leisure craft markets, it adds. [...] This was not the first case of Japanese commercial products being converted for illicit purposes in North Korea. [...]

Japanese technology was also found in North Korean drones, which was also highlighted by the panel in the report. It says the country has around 300 drones and its intelligence service, the Reconnaissance General Bureau, is involved in the procurement and operation of drones for reconnaissance.

The drone that crashed into Baengnyeong island in March 2014, for instance, contained components that were from Japan including a camera that had been sold to a Chinese distributor.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.japantoday.com/category/national/view/japanese-radar-components-used-by-n-korean-navy-u-n-report-finds">http://www.japantoday.com/category/nati ... port-finds</a><!-- m -->

Schneemann.
Zitieren
#83
Ein nordkoreanisches U-Boot wird vermisst und könnte gesunken sein:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.upi.com/Top_News/World-News/2016/03/12/US-official-North-Korean-submarine-missing-possibly-sunk/1111457793961/">http://www.upi.com/Top_News/World-News/ ... 457793961/</a><!-- m -->
Zitat:U.S. official: North Korean submarine missing, possibly sunk

WASHINGTON, March 12 (UPI) -- A North Korean submarine stationed off the nation's eastern coast was reported missing by United States military officials who observed the vessel.

U.S. officials told CNN North Korea lost contact with the submarine, as spy satellites, aircraft and ships watched North Korean navy searched the surrounding ocean.

Gerade jetzt sind da diese großangelegten Übungen der südkoreanischen und US-amerikanischen Streitkräfte...da wäre ein U-Boot-Unfall das letzte was jemand gebrauchen kann.
Zitieren
#84
Start einer nordkoreanischen SLBM? Und evtl. hängen die Gerüchte über diesen ominösen U-Boot-Verlust mit vorhergehenden Tests zusammen?
Zitat:North Korea launches missile from submarine, South Korea says

North Korea fired what is believed to be a submarine-launched ballistic missile off the east coast of the Korean peninsula, the South Korean Joint Chiefs of Staff said Saturday.

The missile was fired at 6:30 p.m. Saturday (5:30 a.m. ET), South Korean officials said, and appears to have flown about 30 km (about 19 miles) -- well short of the 300 km (roughly 186 miles) that would be considered a successful test. [...] "At the observation post he was briefed on the plan for the test-fire and gave an order for it," KCNA reported. "As soon as the order was issued, the submarine submerged as low as the biggest depth of waters for launching and fired the ballistic missile. The test-fire was aimed to confirm the stability of the underwater ballistic launching system in the maximum depth of waters." [...]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/2016/04/23/asia/north-korea-launches-missile-from-submarine/">http://edition.cnn.com/2016/04/23/asia/ ... submarine/</a><!-- m -->

Schneemann.
Zitieren
#85
Nord Korea baut seine erste Korvette.
[Bild: http://i65.tinypic.com/33xc211.jpg]
Die Werft ist in Nason.
Zitieren
#86
Nordkorea hat angeblich erstmals eine Rakete von Typ Pukguksong-3 aus einem U-Boot gestartet.
Diese Rakete hat mind. eine Länge von 15m. Aus welchen U-Boot soll das gewesen sein? Die kleine Romeo-Klasse wird es kaum gewesen sein. Oder ist das bloß nur Propaganda?

https://www.nzz.ch/international/nordkor...ld.1512759
Zitieren
#87
Nach verschiedenen bzw. südkoreanischen Quellen (siehe Artikelauszug unten) könnte es sich, wenn denn die Meldung so stimmt, um ein weiterentwickeltes Derivat der chinesischen CSS-N-14-SLBM handeln. Das Hauptproblem dürfte aber i. d. T. die Startplattform sein, denn die CSS-N-14 (auch: JL-2) wiegt über 40 Tonnen und wird eigentlich nur von strategischen Typ-094-Klasse- oder Typ-092-Klasse-U-Booten aus eingesetzt. Und diese SSBNs verdrängen je nach Typ zwischen 8.000 ts und 11.000 ts. Dass die Nordkoreaner so etwas haben, wäre mir dann doch neu; und selbst mit einer Weiterentwicklung der Romeos (z. B. Typ 033G1) ist es nicht möglich, eine solche Waffe im Unterwasserstart zu verschießen.

Einzig und alleine - ob diese Meldungen aber zutreffen, muss kritisch hinterfragt werden - käme eine Involvierung des etwas mysteriösen sog. Sinpo-Klasse-U-Bootes in Frage. Dieser ziemlich nebulöse Typ soll angeblich um die 3.000 Tonnen verdrängen und balistische Raketen verschießen können. Die einzige bekannte Einheit war aber im Frühjahr 2019 noch im Bau (siehe Artikel Nr. 2).

Artikel 1:
Zitat:North Korea tests submarine-launched missile a day after saying it will resume nuclear talks with US

North Korea said Thursday that it had successfully test-fired a new submarine-launched ballistic missile off its east coast, the Korean Central News Agency reported. [...] The solid-fuel, Pukguksong-3 was launched from waters off the coastal town of Wonsan on Wednesday, according to KCNA, the official North Korean news agency. [...]

Shin Jong-woo from the Korea Defense and Security Forum in Seoul said the missile appeared similar to a Chinese JL-2 SLBM, indicating that North Korea aims to develop a submarine-launch missile that can carry three to eight warheads, South Korea's Yonhap news agency reported.
https://eu.usatoday.com/story/news/world...850073002/

Artikel 2:
Zitat:North Korea’s Sinpo South Shipyard: Submarine Shipbuilding Continuing at Slow Pace

Recent commercial satellite imagery of North Korea’s Sinpo South Shipyard indicates that building of a submarine ongoing for several years—possibly a follow-on to the current SINPO-class experimental ballistic missile submarine—is continuing. On March 23, probable submarine hull sections, as well as several pieces of equipment, parts and supplies, were seen in the yard adjacent to the Sinpo construction halls. By April 5, the hull sections were gone, and only minor movement of parts is observed in subsequent images. [...]

Imagery also indicates that the vertical test stand—used for ejection testing of sea-launched ballistic missiles—was rolled back from its support structure between March 23 and April 5, leaving the launcher strong back (which has a grid-like structure) in its raised position. At the secure boat basin, there was no movement of the SINPO-class ballistic missile submarine and submersible launch barge from March 23 to April 11. However, imagery from April 11 shows floating cranes just outside the secure perimeter working on submerged objects and a possible cable laying ship berthed nearby.
https://www.38north.org/2019/04/sinpo041219/

Schneemann.
Zitieren
#88
Neue nordkoreanische SLBM offiziell vorgestellt...
Zitat:North Korea unveils Pukguksong-5 SLBM at military parade

Less than a week after announcing plans to modernise its military and bolster its nuclear arsenal, North Korea unveiled new missile systems, including the latest version of its Pukguksong (also spelled Pukkuksong) series of submarine-launched ballistic missiles (SLBMs), at a military parade held in the evening on 14 January.

The parade, which was held at Pyongyang’s Kim Il-sung Square to mark the end of the Eighth Congress of the ruling Workers’ Party of Korea (WPK), took place only a day after media reports emerged about South Korea’s plans to begin conducting underwater test launches of its own SLBM later this year. [...] Based on the images, the Pukguksong-5’s ogival nose cone is more elongated than that of the Pukguksong-4, making it look ‘pointier’, but, other than that, the two missiles appear to be very similar in design, including in terms of length and diameter.
https://www.janes.com/defence-news/news-...ary-parade

Schneemann.
Zitieren
#89
Zitat:North Korea’s New Submarine Carries 10 Nuclear Missiles

North Korea has revealed it's latest submarine, a "tactical nuclear attack submarine". The new submarine has been named "Hero Kim Gun-ok" and given the hull number 841. Our analysis indicates that it will be armed with ten missiles. [...] The new submarine is actually a rebuilt Soviet-designed Romeo Class boat, but radically modernized. It has been named “Hero Kim Gun-ok” (김군옥영웅) and given the hull number 841. [...] The new missile compartment, with two rows of five missile hatches, is in a section built into the sail. The bow has been shortened, reshaped and the diving planes moved to the sail. [...]

This submarine may the same one which was shown being rebuilt in July 2019. That submarine, termed Sinpo-C, was at the time the under construction at the same shipyard where this boat was launched. However the new boat is significantly different from that one. So it may either represent an extensive redesign, or a different conversion. One hypothesis is that the first Romeo submarine conversion, armed with three Pukguksong missiles, was not successful. And that this boat represents the latest thinking, emphasizing more yet smaller missiles.

It is too soon to complete a full analysis. Naval News will be watching this space carefully to determine the full capabilities of this new submarine.
https://www.navalnews.com/naval-news/202...-missiles/

Auch wenn es bislang schwierig ist, hier eine belastbare Einschätzung zu geben, so wirkt das Boot, v. a. in der Seitenaufnahme, wenig balanciert. Der Heckbereich weist auf ein Romeo-Design hin (dieselelektrisch) oder möglicherweise auch eine modifizierte Rumpfsektion einer Golf II-Klasse, aber zugleich wirkt der Bug irgendwie abgesägt. Das auch als Sinpo-C ausgewiesene Boot soll ca. 3.000 Tonnen verdrängen (?), zumindest geistert das durch den Äther.

Schneemann
Zitieren


Gehe zu: