Wenn Ich mal was zu sagen hätte..................

[Ecko]

Wenn ich Verteidigungsminister von Grossbritannien wäre
noch Geld in die entwicklung RV TRITON TRIMARAN RESEARCH SHIPs reinstecken.
und noch zusätzliche Panzerabwehrflugkörper beschaffen
(MBT Law,Predator oder Spike-LR)

[Gordon]

Moin!

Ah, nein, das habe ich noch nicht gewusst, Hat sich dann wohl geklärt. Okay.

[Marc79]

Und was kann der GLobalHawk was ein Flugzeug nicht kann? Der GlobalHawk kann außerdem wohl kaum Interkontinental eingesetzt werden.

Der kann sehr wohl Interkontinental eingesetzt werden, besser als alle Spionageflugzeuge.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=562&time=1076102129">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1076102129</a><!-- m -->

[Gordon]

Moin!

Und wo steht da dass GlobalHawk Interkontinentalflüge absolvieren kann?

[Marc79]

@ Gordon Ich dachte du liest dir auch die Links dazu durch:

Es steht hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.abendblatt.de/daten/2003/10/16/218891.html">http://www.abendblatt.de/daten/2003/10/16/218891.html</a><!-- m -->

[Gordon]

Moin!

Ah, tatsächlich.

Dann hätte GlobalHawk allerdings immernoch einen Nachteil gegenüber einem Flugzeug. Die Flughöhe. Schon der SR-71 hat Höhen von ca. 24000 Metern erreicht.

[Marc79]

Ok das ist dann ein Plus von ca 2000 m, oder kapp 9 %. Nicht viel, vor allem was kostet ein Stunde Flug mit einer ST71 und eine mit einer GlobalHawk.

[Gordon]

Moin!

Das war nur ein Beispiel dafür was mit einem Spionageflugzeug bereits vor 30-40 Jahren möglich war....

Heutzutage dürften die Möglichkeiten auch entsprechend höher liegen....

[Rob]

@Ecko:

Wenn ich Verteidigungsminister von Grossbritannien wäre
noch Geld in die entwicklung RV TRITON TRIMARAN RESEARCH SHIPs reinstecken.
und noch zusätzliche Panzerabwehrflugkörper beschaffen
(MBT Law,Predator oder Spike-LR)

In January 2003, the UK Ministry of Defence announced that it had decided to procure Javelin for the Light Forces Anti-Tank Guided Weapon System (LFATGWS) requirement. The initial order is for 18 launchers and 144 missiles. Javelin will replace the Milan system and will enter service with British Army rapid reaction forces, including 16 Air Assault Brigade, three Commando Brigade and the army's Mechanised Infantry, in 2005. A number of UK companies will provide subsystems for the missiles.

http://www.army-technology.com/projects/...index.html
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/javelin/images/Javelin_10.jpg">http://www.army-technology.com/projects ... lin_10.jpg</a><!-- m -->



Großbritannien kauft schon Javelin ( eine hitzige Debatte gab es dazu hier im Forum), meinst du also mehr Javelin oder ein weiteres System oder wärest du zufrieden mit der schon bestellten Anzahl Javelins ( wobei wohl noch mehr bestellt werden.) ?

Zu Triton:

Es kommt ja drauf an wie die Planungen für FSC aussehen.
Heisst das das Du die Trimaran Variante für den Future Surface Combatant der Monohull Variante vorziehen würdest?

[Ecko]

@ Rob die Britischen Streitkräfte haben auch mit dem Prdator und dem
Spike-LR getestet(soweit ich weiss)
und die MBT LAW glaube ich in zusammenarbeit mit Saab Bofors entwickelt.
ich würde zu den Javelin auch ein system geringer Reichweite dazu holen
(für die nah bereich abwehr)zB.MBT LAW

[Ecko]

@ Rob die Britischen Streitkräfte haben auch mit dem Prdator und dem
Spike-LR getestet(soweit ich weiss)
und die MBT LAW glaube ich in zusammenarbeit mit Saab Bofors entwickelt.
ich würde zu den Javelin auch ein system geringer Reichweite dazu holen
(für die nah bereich abwehr)zB.MBT LAW

[Jacks]

Rob postete

noch 1 Flugzeugträger und 70 Rafale M und N.Der Rest mit Ausnahme der

Zusätzlich zu dem CV den Frankreich eh bauen will, also willst du einen Flugzeugträger oder meinst einen zweiten?

Ich meinte zusätzlich zu der Charles de Gaulle zwei weitere Träger!
Die 70 Rafale kommen zu den bestellten 60.Dann hätte die französische Marine
130 Rafale.35 pro Träger(=105) und den Rest für Training und als Reserve!

[Rob]

So wenn Ich deutscher Verteidigungsminister wäre:

Armee:

- Reduzierung der Leopards auf 700 Leopard 2A6, wobei alle Minenschutz kriegen.
- 200 Wiesel in allen Varianten beibehalten, wie genau welche Variante wieviele weiß Ich nicht.
- Luchs und Marder ausmustern, zusätzlich 500 Fennek und 200 Dingo und 300 Mungo bestellen.
- 700 Boxer bestellen.

- alle Panzerhaubitzen und Selbstfahrlafetten ausmustern außer PZH 2000.
- nur 100 Tiger bestellen.

Luftwaffe:

- 180 Eurofighter

- Tornado ECR und REECE behalten, Tornado IDS auf 100 reduzieren.

- 10 Global Hawk Systeme beschaffen.

- nur 50 A400 M bestellen falls Reduzierung noch möglich.

Marine:

- 5 Sachsen Klasse Firgatten.

- Brandenburg Klasse beschaffen.

- Bremen Klasse ausmustern und nicht ersetzen.

- 8 Typ 212 bestellen.

- Noch 2 Berlin Hilfsschiffe.

- 10 K130 bestellen.

Alle kleineren Landungsboote wie Barbeklasse ausmustern.

[Ecko]

Ich würde zusätzlich BRIMSTONE ANTI-ARMOUR MISSILEs beschaffen
und sie mit den Tornados einsetzen.
Ich würde weder TU-160 noch B-1 kaufen.
Wenn schon würde ich selbst einen Bomber entwickein lassen.

[Rob]

The aircraft will be armed with the Brimstone anti-armour missile system, due to enter service in 2004, and Storm Shadow cruise missiles, which entered initial operational service on Tornado aircraft in March 2003, in support of Operation Iraqi Freedom.

Dein Wunsch ist dem MoD Befehl.
Einen eigenen bomber entwickeln könnte unter FOAS passieren, aber Ich denke eher das mehr JSFs beschafft werden.