Beiträge: 2.165
Themen: 20
Registriert seit: Mar 2023
Durch Dingo größtenteils ersetzt, was es nicht unbedingt besser macht
Beiträge: 4.177
Themen: 14
Registriert seit: Jan 2017
(19.09.2024, 21:53)alphall31 schrieb: Durch Dingo größtenteils ersetzt, was es nicht unbedingt besser macht
Echt jetzt? Was ein Blödsinn! Wo der DINGO doch berühmt ist für seine hervorragenden Fahreigenschaften in schwerem Gelände.
Beiträge: 2.165
Themen: 20
Registriert seit: Mar 2023
Das Zeug muss doch unter die Leute . Es gab schon konstellationen das scharfschützenztrupps mit Dingo ausgestattet wurden und granatwerfertrupps mit VW Widder.
Vor paar Jahren wurden bei uns ca 50 VW Widder abgeladen weil die dringend angemeldet werden musten , da ging es um irgend eine Abgasnorm. Hat man sich als Wolf Ersatz einfallen lassen, bloß vergessen das sie eigentlich luftverlast oder luftverladebar sein sollten. Man hatte halt mal schnell 400 solcher Fahrzeuge beschafft.
Wir hatten aber auch schon die Wohnmobilausführung vom T5
Beiträge: 4.177
Themen: 14
Registriert seit: Jan 2017
(20.09.2024, 08:06)alphall31 schrieb: Das Zeug muss doch unter die Leute .
Klar, wenn man die auch noch nachbestellt.
Beiträge: 659
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2007
Ich seh jetzt bei den Dingos nicht wirklich ein Problem. Die BvS sind ja bereits in ausreichender Menge bestellt, um relativ zeitnah diesen mit abzulösen. Und bis dahin kann man ja ruhig die Kisten nehmen, die seit Ende Afghanistan eh keine Aufgabe in der Bundeswehr haben.
Beiträge: 2.165
Themen: 20
Registriert seit: Mar 2023
Bei einem Bedarf von 640 Stück wurden ganze 140 Bvs10 bis 2028 bestellt . Das reicht nicht mal um Gebbrig23 auszustatten oder die vorhandenen 337 Bvs206s zu ersetzen. Das die mit Dingo ausgerüsteten Teile somit über kein gruppenfahrzeug mehr verfügen auch egal , dazu muss die doppelte Anzahl von Soldaten einen LKW Führerschein machen , dazu kommt doppelter wartungsaufwand , doppelter Treibstoffverbrauch usw.
Es soll ja Länder geben die nicht benutztes Material in Depots einlagern .
Beiträge: 4.177
Themen: 14
Registriert seit: Jan 2017
(20.09.2024, 14:01)alphall31 schrieb: Es soll ja Länder geben die nicht benutztes Material in Depots einlagern .
Was gerade bei den DINGOs extrem sinnvoll wäre. Das ist ein Spezialfahrzeug für eine konkrete Aufgabe, die in besonderen Konfliktlagen von Soldaten übernommen werden muss, die sonst andere (oder gar keine) Fahrzeuge benötigen.
Beiträge: 659
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2007
(20.09.2024, 19:16)Broensen schrieb: Das ist ein Spezialfahrzeug für eine konkrete Aufgabe, die in besonderen Konfliktlagen von Soldaten übernommen werden muss, die sonst andere (oder gar keine) Fahrzeuge benötigen.
Das Einlagern macht nur dann Sinn, wenn diese Aufgabe geplant in der Zukunft wieder vorkommt bzw. aufgenommen werden soll.
Da sich die Bundeswehr in der neuen LV/BV-Welt allem, was auch nur nach IKM riecht, standhaft verweigert, ist dies für die Dingos nicht gegeben. Dazu sind die inzwischen 15-20 Jahre alt und haben ordentlich KM auf dem Buckel. Also nutzen mit absehbarer Ersatzperspektive, danach zur Verwertung aussondern.
Und da die Gebirgsjägerbrigade als bodengebundenes Element der Division Schnelle Operationen noch am ehesten für einen künftigen IKM-Einsatz geeignet sind, falls er doch mal der Bundeswehr "aufgezwungen" werden kann, macht es nur Sinn die auch genau da zu "lagern".