Beiträge: 216
Themen: 1
Registriert seit: Dec 2025
(27.01.2026, 08:55)Pmichael schrieb: Planwirtschaft ist grundsätzlich höchst ineffizient. Mir ist unklar wieso man für alles irgendeine europaweite Lösung haben will.
Das hat mit Planwirtschaft nicht viel zu tun. Aber die Gründe, wieso einheitliche Lösungen erstrebenswert sind, dachte ich liegen auf der Hand: logistische Vereinfachung und Vereinheitlichung. Breitere Nutzerbasis senkt Kosten. Mehr Nutzer eines gemeinsamen Systems bedeutet mehr Daten, welche in künftige einheitliche Systemaktualisierungen und Neuentwicklungen einfließen können. Eine tiefere Integration zwischen Nationen beim hoffentlich nie eintretenden Einsatz ist einfacher. Am Ende kommt das Buzzword "Effizienz".
Beiträge: 4.262
Themen: 29
Registriert seit: Mar 2023
Man hat in der Ukraine gesehen wie schnell für waffensysteme (Flugabwehr Fk , Himars , Artillerie z.B. ) störmöglichkeiten oder abwehrmassnahmen gefunden wurden . Eine Vereinheitlichung wäre verheerend letztendlich . Billiger würde dadurch garantiert auch nichts werden .
Beiträge: 390
Themen: 2
Registriert seit: Aug 2024
Jetzt mal eine Ganz allgemeine Frage hier in den Raum:
Was sind die Risiken und Bedrohungen für Deutschland und welche Einheiten und wie viele davon benötigen wir um diesen adäquat begegnen zu können und unsere Bündnisverpflichtungen zu erfüllen.
Dabei bitte die 1 zu 3 Regel (1 von 3 Einheiten ist auf Mission) bei Kampfeinheiten
und 1 zu 2 Regel (1 von 2 Einheiten ist auf Mission) bei Versorgungseinheiten beachten.
Bei mehr als 6 Kampfeinheiten der selben Klasse/Rolle verändert sich das Verhältnis zu 2 von 5.
Beiträge: 2.350
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2024
(07.02.2026, 00:49)roomsim schrieb: Jetzt mal eine Ganz allgemeine Frage hier in den Raum:
Was sind die Risiken und Bedrohungen für Deutschland und welche Einheiten und wie viele davon benötigen wir um diesen adäquat begegnen zu können und unsere Bündnisverpflichtungen zu erfüllen.
Dabei bitte die 1 zu 3 Regel (1 von 3 Einheiten ist auf Mission) bei Kampfeinheiten
und 1 zu 2 Regel (1 von 2 Einheiten ist auf Mission) bei Versorgungseinheiten beachten.
Bei mehr als 6 Kampfeinheiten der selben Klasse/Rolle verändert sich das Verhältnis zu 2 von 5.
Wir benötigen vor allem..
... 1a militärische Grundlagen und Trend Forschung an Unis und startups die...
... Immer und sofort mit der produzierenden Industrie zusammenarbeiten kann... Und diese dann...
... Neue Anforderungen schnell in flexiblen, automatischen Produktionsanlagen produzieren kann.
Beiträge: 6.977
Themen: 18
Registriert seit: Jan 2017
Wovon redet die
ESuT hier?
Zitat:Während die SM-6 den Fähigkeitsaufbau der künftigen F127-Klasse adressiert, die ab Ende der 2030er-Jahre die F124 ablösen soll, dient die SM-2 Block IIIC sowohl der Aufrechterhaltung bestehender maritimer Luftverteidigungsfähigkeiten der Deutschen Marine als auch der späteren Integration in das F127-System.
Wie soll die bestellte SM-2 IIIC schon vor der F127 eine Fähigkeit aufrechterhalten, wenn sie von keinem vorhandenen Schiff aus einsetzbar ist?
Beiträge: 4.262
Themen: 29
Registriert seit: Mar 2023
Die sollen doch wahrscheinlich in F124 ?
Beiträge: 6.977
Themen: 18
Registriert seit: Jan 2017
Nur dass wir hier halt seit Monaten über das Problem diskutieren, dass F124 aktuelle SM-2 IIIC nicht einsetzen kann.
Beiträge: 828
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2022
(Vor 6 Stunden)Broensen schrieb: Wovon redet die ESuT hier?
Wie soll die bestellte SM-2 IIIC schon vor der F127 eine Fähigkeit aufrechterhalten, wenn sie von keinem vorhandenen Schiff aus einsetzbar ist?
Ich denke, dass die Aussage falsch ist.