(Luft) Deutsche Luftwaffe - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Allgemeines zur Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=58) +--- Thema: (Luft) Deutsche Luftwaffe (/showthread.php?tid=834) |
- Popeye - 04.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/deutschland/284910.html">http://www.netzeitung.de/deutschland/284910.html</a><!-- m --> Erhöhte Alarmstufe für Luftwaffenstandorte Für zwei deutsche Luftwaffenstützpunkte hat das Ministerium für Verteidigung die zweithöchste Gefährdungsstufe ausgerufen - aus Furcht vor Terroranschlägen. Zitat:Für zwei deutsche Luftwaffenstützpunkte in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz ist wegen möglicher Terroranschläge die zweithöchste Alarmstufe ausgerufen worden. Die erhöhte Gefährdungsstufe gelte für ein Ausbildungszentrum in Rheine und das Jagdbombergeschwader 33 in Büchel, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums in Berlin am Dienstag. - tosun - 05.05.2004 ich halte das Konzept der BRD Luftwaffe nicht für sehr effektiv allein auf einen Teuren Jäger zu setzen die USA haben bisher auf F-15 und F-16 gesetzt eine Mischung aus Teuren und billigen jäger in zukunft werden es wohl F-22 und JFK sein und auch der F-15 wird weiter seinen dienst tun . die russen setzen auf das selbe kozept mit Su 30 / 35 und leichten mig 29 in zukunft bekommen die russen noch ihren Stealt jäger und ziehen gegen über die usa wieder nach die chinesen setzen auf schwere su 30 und ihr eigen produkt j10 ich denke das Deutschland kein geld hat oder in seinen Führungsebene unkompitent ist bzw koruppt um das richtige zu tun viellecht fehlen auch einfach die mittel rüstung bleibt eine sache die man erst einmal finanzieren muss gel - Marc79 - 05.05.2004 @ tosun Oder man setzt auf Klasse statt Masse. Da man in den nächsten Jahren wohl kaum einen Feind abwehren muss, wird die Hauptaufgabe darin bestehen Einsätze Out of Erea zu betreiben, dabei werden aber weniger Maschinen gebraucht. Mit den 180 Ef und den 80 Tornados können diese Aufgaben gut erfüllt werden. Bei geringem Budget würde ich das Geld auch lieber dafür verwenden weniger Maschinen auf den neuesten Stand zu halten, als viele alte in der Luft. Wenn überhaupt diese fliegen und nicht vergammeln. - Turin - 05.05.2004 Zitat:ich denke das Deutschland kein geld hat oder in seinen Führungsebene unkompitent ist bzw koruppt um das richtige zu tun viellecht fehlen auch einfach die mittel rüstung bleibt eine sache die man erst einmal finanzieren muss gelNach dem ersten Teilsatz hättest du schon aufhören können, denn die "Führung" ist weder korrupt noch inkompetent (zumindest nicht mehr als in anderen Staaten auch). Im übrigen setzt die Luftwaffe ja nicht nur auf den EF, den Tornado gibts ja auch weiterhin. Die USAF würde sicherlich mit Vergnügen ihre F 15 sämtlichst durch F/A 22 ablösen, nur kann sie das nicht, erstens wegen dem Geld, zweitens wegen der mangelnden Bodenangriffsfähigkeit der Raptor (auch wenn ein A davorsteht). Effektiv gesehen tut die Luftwaffe heute nichts anderes als vor zwanzig Jahren, nur mit anderen Flugzeugtypen, und der Hi/Lo-Mix ist heute aus finanziellen Gründen sowieso eher ein Hi/Hi-Mix (ich glaube nicht, dass der JSF wirklich low cost sein wird). - Starfighter - 05.05.2004 @tosun: Deine Aufzählungen sind mehr als unvollständig. Sowohl die USA als auch China und Russland setzen eine vielzahl verschiedener Kampfjets ein. Aber erstens sind das Staaten, die sich selbst als eine Weltmacht sehen und daher ganze andere Ansprüche an eine Luftwaffe haben als Deutschland und zweitens ist dies hauptsächlich finanziell begründet. Mann kann sich nicht immer die neueseten Flieger leisten. Die verschiedenen Flugzeugtypen die diese Länder einsätzen, sind dadurch begründet, wenn es nicht gerade finanzielle Gründe sind, die versch. Aufgabenfelder der Flugzeuge. Und gerade da finde ich es gut, dass D versucht möglichst viele Eigenschaften in ein einziges Flugzeug zu packen. - Marc79 - 06.05.2004 @ tosun Außerdem ist der JSF ja auch ein Ansatz die Vielzahl der unterschiedlichen Maschinen zu reduzieren. Da er eine ganze Menge Modelle ablöst. - Wolftrap - 06.05.2004 Zitat:Gordon posteteDie angedachten Verkaufszahlen sind wohl eher Wunschdenken. Der MAKO ist bis jetzt noch nicht einmal ansatzweise fertig. Da haben die Süd Koreaner mit dem Golden Eagle und die Italiener mit der M346 weit die Nase vorn. Der MAKO wird nur eingeführt werden wenn er auch den Eurotrainerwettbewerb gewinnt und aus Kostengründen wäre die M346 dem MAKO eindeutig vorzuziehen. - Popeye - 06.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ostseezeitung.de/st/start_112754_1173355.html">http://www.ostseezeitung.de/st/start_11 ... 73355.html</a><!-- m --> Luftkampf über Stralsund geprobt Neun Militärmaschinen übten taktisches Fliegen Zitat:Stralsund Militärkampfflugzeuge kreisen über der Hansestadt. Ein ungewöhnliches Bild im Stralsunder Luftraum bot sich gestern mehrmals am Tag. - kantor - 06.05.2004 Zitat:Popeye posteteDas wirft meinerseits zwei Fragen auf - 1) Wie lange sind die MiG29 noch im Bestand der deutschen Luftwaffe? Ich dachte, die wären schon längst "verkauft"? 2) Welcher potenzielle Gegner der USA verfügt über grössere Mengen MiG29? Vielleicht waren es ja konkrete "Vorbereitungen" ... :evil: - kantor - Marc79 - 06.05.2004 @ Kantor 1) Das dauert noch ein bischen, das geht Stück für Stück. Die ersten 2 oder 3 Tranchen sind schon weg, der Rest Endes des Jahres. Verkauft sind sie , aber noch nicht komplett ausgeliefert. 2) Eigentlich alle: Syrien: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/nahost/syrien/luft.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... n/luft.htm</a><!-- m --> Iran : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/nahost/iran/luft.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... n/luft.htm</a><!-- m --> Nordkorea : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/nordkorea/luft.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... a/luft.htm</a><!-- m --> Jemen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/nahost/jemen/waffen.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... waffen.htm</a><!-- m --> Sudan: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/afrika/sudan/waffen.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... waffen.htm</a><!-- m --> Also im Prinzip all die üblichen Verdächtigen. Ach, wen genau kann ich dir erst morgen Abend sagen. Eigentlich wollte ich morgen früh mit meinem alten Saufkumpel Donnie reden. Aber der muss Morgen früh vorm Kongress antanzen. Daher werd ich erst morgen Abend mit ihm telefonieren können. - Helios - 06.05.2004 Zitat:Wie Lindner weiter erläuterte, gilt Stralsund als „temporär reservierter Luftraum“ für taktisches Fliegen. Die Überflüge müssen angemeldet werden. Das war ordnungsgemäß geschehen. Die Luftkampfübungen seien notwendig, um die Pilotenlizenz zu erhalten. Lindner bestätigte, dass solche zeitlich begrenzten Probekämpfe jederzeit wieder stattfinden können. Zitat:Marc79 posteteNicht ganz. Die ersten fünf sind im September letzten Jahres abgeliefert worden, vier weitere folgten im Dezember. Im letzten Monat waren es wiederrum fünf und im August werden die letzten acht abgeliefert. Bleiben also noch drei Monate, und nicht einige Jahre... - Marc79 - 06.05.2004 @ Popeye Schau dir mal das Datum wann der Alarm ist. Nun liess das mal: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gaaa.org/inspektionen.html#1">http://www.gaaa.org/inspektionen.html#1</a><!-- m --> Und bedenk mal, das die jedes jahr fast zur gleichen Zeit wiederkommen. Ob es da einen Zusammenhang gibt :frag: Hier ist einer dieser lsutigen Zeitgenossen: Wolfgang Sternstein, Freidens und Konfliktforscher <!-- m --><a class="postlink" href="http://images.google.de/imgres?imgurl=www.lebenshaus-alb.de/mt/archives/images/sternstein2.jpg&imgrefurl=http://www.lebenshaus-alb.de/mt/archives/001826.html&h=640&w=480&sz=54&tbnid=32_tcOn5yaUJ:&tbnh=134&tbnw=101&start=6&prev=/images%3Fq%3DSternstein%26hl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26sa%3DN">http://images.google.de/imgres?imgurl=w ... 8%26sa%3DN</a><!-- m --> - Popeye - 07.05.2004 @ Marc79 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,298817,00.html">http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,298817,00.html</a><!-- m --> Die teuren Märchen des Agenten "Toni" Vergangene Woche versetzte die Bundeswehr zwei Kasernen wegen eines angeblich drohenden Terroranschlags in höchste Alarmbereitschaft. Nun stellt sich heraus, dass die Behörden einem windigen Tippgeber aufgesessen sind, der sie nicht zum ersten Mal mit seinem Talent zum Märchenerzählen beeindruckt hat. Zitat:Hamburg - "Rheine hat Angst" lautete die Schlagzeile. Oder "Terroralarm bei der Luftwaffe". Die Meldungen klangen dramatisch, gefährlich, unheimlich: Für zwei deutsche Luftwaffenstandorte galt plötzlich Gefahrenstufe "Charlie", die zweithöchste im Alarm-Ranking der Nato. Keine parkenden Autos vor der Kaserne, strenge Besucherregeln, Alarmbereitschaft für die Offiziere - so hießen bis heute morgen die Vorschriften beim Jagdbombergeschwader 33 im rheinland-pfälzischen Büchel und beim Fluglehrzentrum Rheine in Westfalen - bis das Verteidigungsministerium wieder Dienst nach Vorschrift befahl........... - Marc79 - 07.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/img/0,1020,352343,00.jpg">http://www.spiegel.de/img/0,1020,352343,00.jpg</a><!-- m --> :heul: Sniff, wenn ichdas Bild seh bekomm ich Heimweh - Popeye - 10.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.soldat-und-technik.de/05-2004/lw.htm">http://www.soldat-und-technik.de/05-2004/lw.htm</a><!-- m --> Aufklärung im Einsatzgebiet Eine Kernfähigkeit der Luftwaffe Die Luftwaffe verfügt zur Aufklärung im Einsatzgebiet über das Waffensystem Recce-Tornado mit im Einsatz bewährter Aufklärungssensorik. Die in den Außenlastbehältern GAF Recce-Pod und TELELENS-Pod integrierten optischen und Infrarot-Sensoren ermöglichen abbildende Aufklärung aus allen Höhenbereichen. Der folgende Beitrag stellt das Waffensystem und seine Wirkungsweise vor. Zitat:Nach dem heutigen Verständnis sind für die Nachrichtengewinnung und Aufklärung in der Bundeswehr drei Bereiche zu unterscheiden: weltweite Aufklärung, weiträumige Aufklärung und Aufklärung im Einsatzgebiet. Die mittlerweile obsolete, klassische Unterscheidung in strategische, operative und taktische Aufklärungsmittel hatte ihren Ursprung in der Überlegung, dass diese Aufklärungsmittel die für die jeweilige Führungsebene relevanten Aufklärungsergebnisse liefern würden. Die Auswertung der jüngsten Einsätze ergibt jedoch, dass sowohl ehemals als strategisch bezeichnete Mittel, wie Satelliten, sehr wohl für die taktische Ebene relevante Information liefern können (z. B. Zielinformationen), aber auch bisher als taktisch bezeichnete Mittel Aufklärungsergebnisse liefern, die strategische Bedeutung haben können (z.B. Aufklärungsergebnisse über Flüchtlingsbewegungen im Kosovo). Für die Aufklärung im Einsatzgebiet besitzt die Luftwaffe heute mit dem Waffensystem Tornado IDS Recce (kurz: Recce-Tornado, recce Kurzform von reconnaissance = Aufklärung), den Aufklärungsbehältern GAF Recce-Pod und TELELENS- Pod sowie der Bodenstation Recce Ground Station ein leistungsfähiges System............GAF Recce-Pod <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.soldat-und-technik.de/05-2004/Lw2.gif">http://www.soldat-und-technik.de/05-2004/Lw2.gif</a><!-- m --> TELELENS-Pod <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.soldat-und-technik.de/05-2004/Lw3.gif">http://www.soldat-und-technik.de/05-2004/Lw3.gif</a><!-- m --> |