Usa / China - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Usa / China (/showthread.php?tid=694) Seiten:
1
2
|
- Merowig - 16.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/world/na/displayStory.cfm?story_id=2287267">http://www.economist.com/world/na/displ ... id=2287267</a><!-- m --> Zitat:Mr Wen's red carpet - Popeye - 23.03.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2004/03/23/al/page-newzzDS5X3YY9-12.html">http://www.nzz.ch/2004/03/23/al/page-ne ... Y9-12.html</a><!-- m --> China beendet Menschenrechtsdialog mit den USA Verärgerung über kritische Resolution China will den Dialog über Menschenrechte mit den USA abbrechen. China reagiert damit auf die Ankündigung der USA, an der Uno-Menschenrechtskonferenz in Genf eine Resolution mit China-kritischem Inhalt anzustreben. Zitat:(ap) China hat den Abbruch des Menschenrechtsdialogs mit den USA angekündigt. Der chinesische Staatssekretär im Aussenministerium, Shen Guofang, wurde am Dienstag auf der Internetseite des Ministeriums mit den Worten zitiert: «Der Dialog und Austausch sind umgehend einzustellen.» Der Schritt ist offenbar eine Reaktion auf die Ankündigung der amerikanischen Regierung, bei der zurzeit in Genf tagenden Uno-Menschenrechtskonferenz eine China-kritische Resolution anzustreben. - Merowig - 20.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.newsmax.com/archives/articles/2004/5/31/123958.shtml">http://www.newsmax.com/archives/article ... 3958.shtml</a><!-- m --> Zitat:Pentagon: China Re-Strategizes After IraqHier der Pentagonbericht <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenselink.mil/pubs/d20040528PRC.pdf">http://www.defenselink.mil/pubs/d20040528PRC.pdf</a><!-- m --> . <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/03/24/willy.column/">http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/e ... ly.column/</a><!-- m --> Zitat:China readies for future U.S. fight. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.usatoday.com/money/world/2004-06-17-china_x.htm">http://www.usatoday.com/money/world/200 ... hina_x.htm</a><!-- m --> Zitat:China hit with anti-dumping legislation - Erich - 11.07.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china.org.cn/german/121267.htm">http://www.china.org.cn/german/121267.htm</a><!-- m --> Zitat:Condoleezza Rice besucht China - Merowig - 24.07.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=politicsNews&storyID=5752566">http://www.reuters.com/newsArticle.jhtm ... ID=5752566</a><!-- m --> Zitat:China Tells U.S. Not to Sell Arms to TaiwanOhh weil die Amerikaner auch auf die Chinesen hoeren *gggg* Udn weil es kein Taiwan Relations Act gibt.... - ThomasWach - 24.07.2004 Naja..wer weiß, man darf ja nicht vergessen, wie wichtig die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen beiden schon geworden sind und in letzter zeit tat sich die usa mit den rüstungsexporten nach taiwan eher schwer.... also so unterschätzen würd ich solche interventionen nicht, insbesondere da sich die usa im moment ein verärgertes china nocht wirklich leisten kann bei der augenblicklichen fokussierung auf andere weltregionen und bei dem schwelenden problem nordkorea.. - Merowig - 24.07.2004 Zitat:Thomas Wach posteteAufgrund der amerikansichen Mentalitaet wuerd ich mal sagen - no chance - und man redet ja des oefteren schon von Boykott, Einfuhrstops etc bezueglich chinesischen Waren und geiselt Firmen an die Produktions ins Ausland verlegen - udn ausgerechnet Kerry hat sich da hervorgetan :rofl: Naja wer weiss vielleicht wird aus Kerry das was aus m InnenminsiterSchilly auch wurde *ggg* Die Amis haben doch erst kuerzlich den Taiwanesen in nem Pentagonbericht an den Senat geraten im Krieggsfall den 3 Schluchten Staudamm in die Luft zu jagen :evil: - von daher hab ich zwiefel das man falsche Ruecksichtnahme bezueglich den Kommies betreibt und man sich da was vorschreiben laesst. Den schliesslich hatten die Chinesen bevor es es im Irak losging auch noch techniker usw um Saddam behilflich zu sein.... - XMAN - 24.07.2004 Also zum einen ist es ja so wie Erich gesagt hat, dass wir alle auf China angewiesen sind. Südlich von Hong Kong arbeiten 30Millionen Menschen für 35 Cent/Stunde an all möglichen Dingen "made in china". Darauf können wir bald nicht mehr verzichten. Die USA versuchen immer China zu schwächen, ich denke China wird irgendwann die Nummer 2 auf der welt sein, koste was wolle(sollen ja in 50Jahren schon unseren 3. Platz einnehmen). Da können die Amerikaner machen was sie wollen. In China ist es zur Zeit so, dass das Land 9Prozent Wirtschaftswachstum hat. Manch einer wird die Chinsesn zu diesem Wachstum bewundern, die Chinesen jedoch wissen dass ein so hohes Wirtschaftswachstum große Gefahren birgt. Die Kluft zwischen Land und Stadt wird immer größer. Man versucht erstmal eine besseren gesellschaftlichen Aufbau zu erreichen. In den Städte haben die Menschen im Durchschnitt 1100 Dollar im Monat zur Verfügung und sparen auf nen Auto(manche träumen von Passat*g*), während die Bauern versuchen Geld aufzutreiben um ihre Kinder in die schule zu schicken. Was ich damit sagen will ist ganz simple: Die KP ist zum "Siegen" verdammt. Solange nicht nur die Wirtschaft (sofern die Umwelt das noch lange mitmacht) sondern auch das Prokopfeinkommen für große Bevölkerungsmassen steigt ist alles in Ordnung und die Bevölkerung verhält sich ruhig, ändert sich dieses gibt es bestimmt wieder demos à la 1989(gibt übrigens 60.000demos in China/year!). Vieleicht wird man in China dann irgendwann demokraischen Grundbausteine in die Verfassung integireren können, vieleicht in 150 Jahren. Jedenfalls ist es so, dass ein "scheitern" der KP-Führung für uns alle katastrophale Folgen haben könnte, auch für die USA. Unser guter George hat die Zeichen der Zeit mal wieder nicht erkannt. Man hat doch gesehen wie stolz die Chinesen sind(1999: Chinesische Botschaft irrtümlich bombardiert=100.000nde Chinesen auf den Straßen!!), sie werden ihren weg gehen, und der liegt mit an der Spitze. Mal schauen wie sich noch Australien in dieser Gegend entwickelt. - Merowig - 24.07.2004 Zitat:XMAN posteteAuf die Arbeitsplaetze verzichten wir schon *ggg* Und tust so als ob China das einzige Billiglohnland waere... Zitat:Die USA versuchen immer China zu schwächen, ich denke China wird irgendwann die Nummer 2 auf der welt sein, koste was wolle(sollen ja in 50Jahren schon unseren 3. Platz einnehmen). Da können die Amerikaner machen was sie wollen.Wer wagt gewinnt Zitat:In China ist es zur Zeit so, dass das Land 9Prozent Wirtschaftswachstum hat. Manch einer wird die Chinsesn zu diesem Wachstum bewundern, die Chinesen jedoch wissen dass ein so hohes Wirtschaftswachstum große Gefahren birgt.Ist normal das unterentwickelte Laender solche Wachstumsraten haben - Rumaenien hat auch Wachstumsraten von um die 5 - 6 % Ausnahme bei den Industrielaendern sind die USA die auch ein deutlich hoeheres Wachstum haben als die Europaer... Zitat:Vieleicht wird man in China dann irgendwann demokraischen Grundbausteine in die Verfassung integireren können, vieleicht in 150 Jahren.Vielleicht auch nicht - oder ich wuerd gar sagen wahrscheinlich auch nicht.... Zitat:Jedenfalls ist es so, dass ein "scheitern" der KP-Führung für uns alle katastrophale Folgen haben könnte, auch für die USA.Weswegen??? Eine Revolution die zu einem demokratischen China fuehrt finde ich keine katastrophale Folge Ganz und gar nicht. Zitat:Unser guter George hat die Zeichen der Zeit mal wieder nicht erkannt.Kerry wohl auch nicht oder *gg* Deiner Meinung haette man abe rwohl auch vor den Sowjets buckeln sollen oder? Zitat:Man hat doch gesehen wie stolz die Chinesen sind(1999: Chinesische Botschaft irrtümlich bombardiert=100.000nde Chinesen auf den Straßen!!),Nationalistisch waere das bessere Adjektiv Und 1999 war noch Clinton am Ruder *g* - ThomasWach - 25.07.2004 Nun ja abwarten. So unrecht hat ja Xman dann nun doch nicht. Die Spannungen innerhalb der Gesellschaft werden immer größer und deswegen ist die dhin. Führung gerade zu gezwungen einen immer mehr nationalistischeren Kurs zu fahren. Die Gründe hat ja Xman gut beschrieben... ich würd noch die mehr oder minder arbeitslosen 200 bis 300 Mill. Wanderarbeiter nicht vergessen zu erwähnen, die von stadt zu stadt ziehen um dort für Hungerlöhne zu arbeiten..darauf ist das wirtschaftswachstum gebaut... Und man sollte nicht vergessen, als taiwan ein referendum machnen wollte, in dem entschieden werden sollte, ob neue waffensysteme beschafft werden sollen und raketenabwehrstellungen bestehend aus PAC-3 aufgebaut werden sollen, so wurde dies mit massivem druck aus Washington und auch aus Europa zu fall gebracht... ich hab so meine zweifel, dass washington tatsächlich so felsenfest hinter taiwan steht...vielleicht so wie Großbritannien und Frankreich 1938 vor der Tscheslowakei und 1939 hinter Polen :evil: Alles ist relativ und die Diplomatie ist nur ein spiel... mal sehen inwieweit denn taiwan nun waffen erhält, die gnaze sache stockt doch recht gewaltig...und soweit ich weiß wollten die taiwanesen ja neue aegiskreuzer...kriegen doch soweit ich weiß nur ältetre der kidd-klasse??? oder?? - Merowig - 25.07.2004 Och bezueglich Taiwan besteht die Problematik das es doch zur Wiedervereinigung kommen koennte und dann den Chinesen state-of-the-art waffen in die haende fallen wuerde Udn den Nationalismus gabs eit jeher - auch bei Mao - und nicht erst seit es zu den hohen Wachstumsraten kam. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.americandaily.com/article/3893">http://www.americandaily.com/article/3893</a><!-- m --> Zitat:Biggest Long-Term Enemy Is China - Merowig - 28.07.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=04549B75-1FFB-4EBE-BC8C2D52F4614701">http://www.voanews.com/article.cfm?obje ... 52F4614701</a><!-- m --> Zitat:Pentagon Report Examines China's Military. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=D7A7267A-DCAC-411B-8FEEA8E0417E36E0">http://www.voanews.com/article.cfm?obje ... E0417E36E0</a><!-- m --> Zitat:Chinese-American Accused of Spying for Taiwan to Stand Trial in ChinaNormal ists anders rum - da spionieren Amerikaner chinesischer Herkunft fuer die Roten. Wobei die ne seltsame Ansicht von Spionage haben :rofl: :rofl: - XMAN - 30.07.2004 @Merowig, es würde katastrophale Folgen haben, wenn das Regime scheitert, da dann die Mneschen auf die Straße gehen und die dann bestimmt platt gewalzt werden. Ich muss auch leider bei den Sowjets enttäuschen. Bin immer für einen harten Kurs, bei den Sowjets hat sich das ende der 80er ausgezahlt. Nur wenn ich weiß dass China "wirtschaftlich" groß wird, und das wweeiß man heutzutage, dann muss ich erst gar nicht versuchen dies zu erreichen. Die demokraten haben, weiß nicht ob dir das bekannt ist, einen besinnlicheren Kurs zu China eingeschlagen, ganz anders als George. Ob sich in China demokratie entwickeln wird ist für mich nur eine frage der zeit, in diesem falle zwar eine sehr lange Zeit aber nunja. China ist dür dich also ein unterentwickeltes land?? Soso...hätte vieleicht erwähnen sollen dass China zur Zeit die 6. größet Volkswirtschaft der Erde hat und in 40-50 Jahren unseren 3. Platz einnehmen wird. Ps: Das ich diesen Post schoneinmal gepostet habe, ärgert mich zu tiefst!! Damn, aber ich hab diesen Thread net mehr gefunden...sagt jetzt nichts!!:evil::bonk::wall: - Cluster - 31.07.2004 Auf die Kopfzahl der Bevölkerung umgelegt ist China immer noch ein Entwicklungsland auch wenn es zu phantastischen Leistungen fähig ist. Es stimmt allerdings, daß mit steigender wirtschaftlicher und technologischer Kraft auch die Macht Chinas gewaltig steigt. - mehabadi - 31.07.2004 china wird schon 20 jahren deutschlands wirtschaftskraft übertrumpfen und mit hong kong noch früher |