Forum-Sicherheitspolitik
Afghanistan - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62)



- Schneemann - 02.09.2009

Zitat:Afghanistan

Westen feiert Erfolg im Opiumkrieg gegen Taliban

Der neue Opium-Bericht der Uno weckt Hoffnungen: Zum zweiten Mal in Folge sinkt die Produktion in Afghanistan, die britische Regierung spricht gar von einem "dramatischen Turnaround". Doch die Drogenbarone bleiben mächtig - und könnten den Rauschgiftmarkt jederzeit mit Tausenden Tonnen fluten.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,646413,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 13,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- Erich - 02.09.2009

bringt sogar die FTD:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:drogengeschaefte-opiumhandel-in-afghanistan-bricht-drastisch-ein/50004563.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 04563.html</a><!-- m -->
Zitat:Drogengeschäfte
Opiumhandel in Afghanistan bricht drastisch ein

Fast das gesamte Rohopium der Welt wird in dem Krisenland Afghanistan geerntet. Der Stoff aus dem Heroin hergestellt wird ist besonders für die Taliban lebensnotwenig - sie finanzieren ihren Krieg damit. Doch die Uno kämpft hart gegen den Anbau - und verbucht erstmals großen Erfolg.
...



* Aus der FTD vom 03.09.2009
dazu auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/europa/:leitartikel-afghanistan-spaete-ehrlichkeit-der-eu/50004759.html">http://www.ftd.de/politik/europa/:leita ... 04759.html</a><!-- m -->

Zitat:Leitartikel
Afghanistan - Späte Ehrlichkeit der EU

Der Entwurf aus Brüssel für einen neue Afghanistanstrategie räumt in erstaunlicher Offenheit Fehler des Westens ein. Um ihren Einsatz doch noch zu einem Erfolg zu machen, müssen die Europäer deutlich mehr tun - und zwar politisch, militärisch und finanziell.
...



* Aus der FTD vom 03.09.2009



- Erich - 03.09.2009

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C78914F85BED3B53F3C/Doc~E6D8B4301CFEE4EF6BD31C8E655F1DD5F~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C7 ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Wahl in Afghanistan
Karzai ist der Sieg kaum mehr zu nehmen

02. September 2009 Nach Auszählung von etwa sechzig Prozent der Stimmen stabilisiert sich der Vorsprung des afghanischen Präsidenten Hamid Karzai. Das ergibt ein neuer Zwischenstand, den die „Unabhängige Wahlkommission“ (IEC) am Mittwoch in Kabul mitteilte. Während sich der Stimmenanteil Karzais demnach mit 47,3 Prozent im Vergleich zum vergangenen Zwischenstand abermals leicht erhöhte, fiel sein wichtigster Herausforderer, der frühere Außenminister Abdullah Abdullah, auf 32,6 Prozent zurück
.....



- Erich - 04.09.2009

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C78914F85BED3B53F3C/Doc~EC63BAC0E618A4B4D857E8A049375F986~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C7 ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Afghanistan
Undurchsichtiges Ringen um den Wahlausgang

Von Friederike Böge, Kabul

03. September 2009 ......

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C78914F85BED3B53F3C/Doc~EA9532DF765D048C3BD0BF86AD5A52237~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C7 ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Afghanistan
Dutzende Tote bei Explosion von Tanklastzügen
04. September 2009 In der nordafghanischen Provinz Kundus sind bei Kämpfen zwischen der Afghanistan-Schutztruppe Isaf und Taliban nach Angaben der Bundeswehr 56 Aufständische getötet worden. Die Aufständischen hätten gegen 1.50 Uhr Ortszeit in der Nähe von Kundus an einem vorgetäuschten Checkpoint zwei beladene Tanklastzüge gekapert, .....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:explosion-von-tanklastern-dutzende-tote-nach-nato-luftangriffen-in-afghanistan/50005332.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 05332.html</a><!-- m -->
Zitat:Explosion von Tanklastern
Dutzende Tote nach Nato-Luftangriffen in Afghanistan
Seit Monaten spitzt sich die Lage im von der Bundeswehr kontrollierten Kundus zu. Jetzt entführten Taliban offenbar zwei Tanklaster und wurden daraufhin von Nato-Flugzeugen angegrifffen. Rund 90 Menschen sollen ums Leben gekommen sein.
...

* FTD.de, 09:09
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20090904/122967534.html">http://de.rian.ru/world/20090904/122967534.html</a><!-- m -->
Zitat:Offenbar dutzende Zufallsopfer nach Nato-Angriff in Afghanistan
09:41 | 04/ 09/ 2009
...



- Shahab3 - 04.09.2009

Jetzt jagt die NATO ihre Benzinbomben schon selbst in die Luft. Ausgesprochen schlau. :roll:


- hunter1 - 04.09.2009

@Shahab3
Zitat:Jetzt jagt die NATO ihre Benzinbomben schon selbst in die Luft. Ausgesprochen schlau.
Wer sagt denn, dass es die NATO war? Die Angaben sind widersprüchlich. Klar ist, dass die Taliban es der NATO anlasten, plus den Vorwurf, dabei seien noch möglichst viele Zivilisten ums Leben gekommen. Die Variante der Gegenseite (afghanische Behörden, NATO) ist genauso plausibel. Man muss sich da so vorstellen: die Taliban müssen den Treibstoff so schnell wie möglich umverteilen, ihn aus den Lastern rauskriegen, weil die NATO die Fahrzeuge natürlich zerstören (oder sicherstellen) will. Also wird hektisch in Kanister umgefüllt, das Ganze nachts. Unter Missachtung der Verhaltensregeln wurden dabei vielleicht Petrollampen/Fackeln/was weiss ich zur Beleuchtung verwendet. Das wissen wir nicht, in der Hektik ist das aber durchaus denkbar. Da genügt ein Funke..

Edith sagt: Das eigentlich Schlimme an der Geschichte ist, dass die Taliban der NATO den Treibstoff klauen können. Einen Konvoi bzw. ein Lastwagendepot mit Abstandswaffen beschiessen, ist das eine. Aber Tanker entführen? Menno...


- blasrohr - 04.09.2009

frage 1: war das Gebiet in dem der Bombenangriff passierte bewohnt/Tod unschuldiger?
frage 2:was wurde aus der Fahrzeugbesatzung?


- Schneemann - 04.09.2009

Zitat:Deutscher Kommandeur gab Befehl für Luftangriff mit vielen Toten

Berlin (Reuters) - Der Befehl zum Luftangriff auf zwei entführte Tanklastwagen in Afghanistan mit vielen Toten wurde von einem Bundeswehroffizier gegeben.

Der deutsche Kommandeur des Wiederaufbauteams in Kundus habe die Luftunterstützung angefordert, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums am Freitag in Berlin. Nato-Flugzeuge hätten daraufhin die beiden Tanklaster, die sich auf einer Sandbank im Fluss Kundus festgefahren hatten, angegriffen. An dem Angriff seien keine Bodentruppen beteiligt gewesen. Weitere Details der Kampfhandlungen könne er nicht nennen. Einen Luftangriff in dieser Dimension mit einer so großen Anzahl von Opfern habe es im Einsatzbereich der Bundeswehr aber noch nicht gegeben, sagte er. [...]

"Nach ersten Informationen wurden über 50 Kämpfer getötet", sagte der Ministeriumssprecher. "Unbeteiligte sind nach derzeitigem Kenntnisstand nicht zu Schaden gekommen." Allerdings seien die Ermittlungen der Isaf-Schutztruppe noch nicht abgeschlossen.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE58308020090904">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 8020090904</a><!-- m -->

Hoffentlich nutzen diese Meldung jetzt nicht einige Personen, um sofort nach einem Abzug zu rufen. Genau genommen war es eine logische Konsequenz, die Wagen anzugreifen. Und: Hätte die Bundeswehr nicht reagiert, gäbe es jetzt Leute, die Häme und Spott ausschütten würden à la Die Deutschen lassen sich Tankwagen unter der Nase wegklauen!. Besser so, als anders.

Schneemann.


- blasrohr - 04.09.2009

schade um den Sprit und die Lastwagen


- Schneemann - 04.09.2009

Ein Gefecht, in welchem man mit Bodeneinheiten 50 Taliban ausschalten will, ist sicher teurer. Und lieber jage ich zwei Tankwagen in die Luft, als dass deutsche Soldaten sterben oder verwundet werden.

Schneemann.


- blasrohr - 04.09.2009

Währ für die QRF jedenfalls ein toller Spass geworden mit Mardern oder Helicoptern unter dem Befehl zu kämpfen, "schießt wenn ihr müsst aber lasst um Gottes Willen die Lastwagen heil!!!" :lol: :lol: :lol:


- Schneemann - 04.09.2009

Besser: "Versucht die Tankwagen heil zu lassen und kämpft, wenn die Hubschrauber wieder fliegen dürfen und irgendwann mal zwei von angeforderten fünf Maschinen kommen und der Marder nach einem extra Bundestagsbeschluss einmal mehr als zwei Geschosse abfeuern darf!" :oops:

Schneemann.


- Erich - 04.09.2009

Schneemann schrieb:....
Hoffentlich nutzen diese Meldung jetzt nicht einige Personen, um sofort nach einem Abzug zu rufen. ...
Schneemann.
die Stimmen scheinen sich in den Medien schon anzudeuten:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kommentar-gau-fuer-den-afghanistan-einsatz/50005494.html">http://www.ftd.de/politik/deutschland/: ... 05494.html</a><!-- m -->
Zitat:Kommentar
Gau für den Afghanistan-Einsatz
Was wenige Kilometer vom deutschen Stützpunkt in Kundus geschah, fügt dem Isaf-Einsatz schweren Schaden zu: Deutsche Soldaten sind vielleicht für den Tod von Zivilisten verantwortlich. Durch den Vorfall lässt sich das Engagement am Hindukusch nicht mehr aus dem Wahlkampf heraushalten.

von Joachim Zepelin
....



- ThomasWach - 04.09.2009

War wohl letztlich nicht die beste Option. Sicherlich mag der Einsatz eines mehr oder weniger präzisen Luftschlages die Notwendigkeit erübrigen, selbst in dem Gebiet in mögliche Kampfhandlungen verwickelt zu werden. Allerdings dürften neben den vielleicht 50 Aufständischen knapp ebenso viele Zivilisten bei diesem Angriff getötet worden sein, vielleicht 30 oder auch 40.
Und genau diese undiskriminierende (unterschiedslose) Vorgehensweise und Logik der Luftschläge hat doch Gen. Stanley McChrystal in seiner persönlichen Review des Afghanistaneinsatzes scharf kritisiert, der neuesten, die die neue amerikanische politische und militärische Führung über Afghanistan produziert hat.
Dass nun ausgerechnet die Deutschen sich in dieser Situation als Lösung "auf Nummer sicher gehen" und damit für die relativ eigenrisikolose Option des Bombens entschieden haben, erscheint angesichts der bei höheren amerikanischen Offizieren immer weiter sich verbreitenden Sensibilitäten im Umgang mit den Vor- und vorallem den Nachteilen von (früher exzessiven) Luftschlägen wie eine böse Ironie der Geschichte.
Wenigstens waren es ja nicht unsere Kampfjets, die die Bomben geschmissen haben....

Hier aber eine Quelle zu den Geschehnissen:

Zitat:Scores Are Dead in NATO Airstrike in Afghanistan

KABUL, Afghanistan — A NATO airstrike before dawn on Friday killed 80 people or more, at least some of them civilians, in a once-calm region of northern Afghanistan that has recently slipped under control of insurgents, Afghan officials said.
(...)
German forces in northern Afghanistan under NATO command called in the attack, news services reported. Afghan officials said the strike had killed insurgents as well as civilians who had surrounded the trucks and were siphoning fuel when the strike occurred. There were differing accounts of how many civilians were killed.

The village, which is on the border of the districts of Ali Abad and Char Dara, is controlled by Taliban commanders, said the Ali Abad governor, Haji Habibullah. Putting the toll at “80 to 90,” he said, “Some of them were civilians and some of them were Taliban fighters.”
(...)
Mr. Sayedi said some civilians had come to get fuel, and other civilians who turned out were sympathetic to the Taliban. In addition, he said, there were reports from the scene that 40 to 50 charred pieces of Kalashnikov rifles were also found, suggesting that many of the dead were insurgents.
(...)
General McChrystal, who took command in June, has said he would sharply restrict the use of airstrikes here, in an effort to reduce the civilian deaths that he said were undermining the American-led mission by creating anger and opposition among Afghans.
(...)
“Air power contains the seeds of our own destruction if we do not use it responsibly,” General McChrystal told a group of his senior officers during a video conference in June. “We can lose this fight.”

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2009/09/05/world/asia/05afghan.html">http://www.nytimes.com/2009/09/05/world ... fghan.html</a><!-- m -->


- Tiger - 04.09.2009

Das dies ein Luftangriff war erscheint inzwischen klar, ein Offizier der Bundeswehr soll den entsprechenden Befehl gegeben haben.
Die Frage ist nun, ob und wie viele zivile Opfer es gegeben hat. Ich halte es für gut vorstellbar, das man afghanische Zivilisten in der Situation nicht hätte erkennen können, die Taliban tragen auch im Einsatz paschtunische Tracht.