+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
- Schneemann - 11.05.2009
Zitat:KAMPFEINSATZLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,624020,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 20,00.html</a><!-- m -->
Bundeswehr tötet Extremisten in Afghanistan
Bei einem Feuergefecht in Afghanistan haben Soldaten der Bundeswehr mindestens zwei gegnerische Kämpfer getötet. Die Deutschen wurde nach Angaben des Verteidigungsministeriums von afghanischen Soldaten unterstützt.
Schneemann.
- Schneemann - 12.05.2009
Zitat:Taliban storm strategic Afghan cityLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/05/12/afghanistan.fighting/index.html">http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/0 ... index.html</a><!-- m -->
KABUL, Afghanistan (CNN) -- A Taliban suicide bomb squad disguised as regular Afghan army troops stormed a strategic city close to the border with Pakistan Tuesday, prompting a fierce six-hour battle with U.S. troops, local officials and the U.S. military said. The insurgents attacked a municipal building in the center of the city of Khost, a U.S. military spokesman said. At least 10 suicide bombers were killed in the attacks, which also left five troops and four civilians dead, Afghan police said.
Schneemann.
- Erich - 16.05.2009
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Afghanistan-US-Angriff-soll-140-Tote-gefordert-haben/514746.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 14746.html</a><!-- m -->
Zitat:Afghanistan
US-Angriff soll 140 Tote gefordert haben
Es ist die höchste Zahl ziviler Opfer durch internationale Truppen seit dem Beginn des Afghanistan-Kriegs: Bei einer Flugzeugattacke der USA kamen Anfang Mai laut afghanischem Verteidigungsministerium 140 Menschen ums Leben. Darunter sollen 93 Kinder gewesen sein.
...
FTD.de, 17:52 Uhr
- Schneemann - 17.05.2009
Zitat:AFGHANISTANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,625316,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 16,00.html</a><!-- m -->
Drei Angriffe auf Bundeswehr-Soldaten innerhalb von 24 Stunden
Die Bundeswehr steht in Afghanistan immer mehr unter Beschuss: In den vergangenen 24 Stunden wurden deutsche Soldaten dreimal angegriffen - verletzt wurde dabei offenbar niemand. Verteidigungsminister Jung will dennoch nicht von einem Kriegseinsatz sprechen.
Schneemann.
- Schneemann - 19.05.2009
Zitat:ZWISCHENFALL IN AFGHANISTANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,625646,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 46,00.html</a><!-- m -->
Deutscher Soldat wird für tödliche Schüsse auf Zivilisten nicht bestraft
Er tötete bei einem Zwischenfall in Afghanistan eine Frau und zwei Kinder in einem Auto - jetzt wird das Ermittlungsverfahren gegen den Bundeswehrsoldaten nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen eingestellt. Sein Verteidiger spricht von einem wichtigen Signal für den Afghanistan-Einsatz.
Schneemann.
- Erich - 24.05.2009
Frei nach dem Roman von Erich Maria Remarque: Im Westen nichts Neues ....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=8427368.html">http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/ ... 27368.html</a><!-- m -->
Zitat: Mittwoch, 20. Mai 2009, 12:02 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=8455858.html">http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/ ... 55858.html</a><!-- m -->
Afghanistan: Tote bei Luftangriff
Im Süden Afghanistans sind bei einem Luftangriff mindestens acht Zivilisten getötet worden. Wie die Nato-Truppe Isaf mitteilte, war am Vortag in der Unruheprovinz Helmand eine Nato-Patrouille von rund 25 Rebellen angegriffen worden. Die Soldaten hätten daraufhin um Luftunterstützung gebeten.
....
Zitat:Samstag, 23. Mai 2009, 10:57 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20090523/121718341.html">http://de.rian.ru/world/20090523/121718341.html</a><!-- m -->
Afghanistan: 60 Aufständische getötet
Bei einem gemeinsamen Einsatz afghanischer und internationaler Truppen im Süden Afghanistans sind nach Angaben der US-Armee 60 Aufständische getötet worden. Bei dem Einsatz in der Provinz Helmand ....
Zitat:Offensive gegen Taliban in Helmand gescheitert<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan944.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan944.html</a><!-- m -->
14:45 | 23/ 05/ 2009
KABUL, 23. Mai (RIA Novosti). Nach erbitterten Kämpfen haben die Taliban afghanische Armeetruppen und Nato-Einheiten aus dem Gebiet Marja im Süden des Landes verdrängt.
....
Zitat:Blackwater-Folgefirma verwickelt
US-Armee untersucht Erschießung von Zivilisten
Die US-Armee hat nach einer Schießerei in Kabul eine Untersuchung gegen vier Mitarbeiter einer privaten Sicherheitsfirma eingeleitet. Angestellte der für die Armee arbeitenden Firma Paravant seien am 5. Mai in einen Verkehrsunfall verwickelt gewesen. Die Sicherheitsleute hätten sich von einem anderen Fahrzeug bedroht gefühlt und es daraufhin beschossen, ...
...
Paravant gehört zur US-Sicherheitsfirma Xe, die bis vor kurzem unter dem Namen Blackwater arbeitete.
...
Stand: 24.05.2009 04:36 Uhr
- hunter1 - 24.05.2009
Zitat:Offensive gegen Taliban in Helmand gescheitertDas glaubt ja wohl keiner :roll:
Da warte ich doch lieber auf ein paar andere Quellen :wink:
- alparslan - 24.05.2009
das könnte schon sein.man wird da jetzt bombemteppiche regnen lassen, lieber 200 zivile opfer als 3 tote soldaten.ist nunmal so.
- Ingenieur - 24.05.2009
Dann wäre die Offensive aber nicht gescheitert, sondern legendlich mit anderen Mitteln fortgesetzt. Ich würde auch lieber auf eine Nicht-Regierungsmeldung warten
- Schneemann - 24.05.2009
Zitat:AFGHANISTANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,626549,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 49,00.html</a><!-- m -->
Soldaten beschlagnahmen tonnenweise Drogen
Großeinsatz gegen Drogenhandel in Afghanistan: Soldaten haben bei einer Razzia in der südlichen Provinz Helmand mehrere Tonnen Rauschgift sichergestellt. Dutzende Aufständische wurden bei dem Einsatz getötet.
Ist aber leider wohl nur der berühmte Tropfen auf den heißen Stein...
Schneemann.
- alparslan - 25.05.2009
Ingenieur schrieb:Dann wäre die Offensive aber nicht gescheitert, sondern legendlich mit anderen Mitteln fortgesetzt. Ich würde auch lieber auf eine Nicht-Regierungsmeldung wartenist das denn kein scheitern wenn soldaten mit high-tech geräten von taliban kämpfern zurückgedrängt werden, die keine militärische ausbildung genossen haben? das ist scheitern. :wink:
- Schneemann - 25.05.2009
Es ist ziemlich leichtsinnig, wenn man annimmt, dass die Taliban keine Ausbildung, keine Übung oder sonstwas hätten. Sie mögen Steinzeit-Islamisten sein, aber (zumindest behelfsmäßig) militärisch ausgebildet und todesmutig sind sie. Zudem haben sie teils versierte Führer, die auch Kriegs-Erfahrung haben, etwa Hekmatyar...
Schneemann.
- Shahab3 - 25.05.2009
Einige Taliban wurden durchaus sehr professionell ausgebildet. Wer weiß wieviele davon (noch) an den Planungen und der Durchführung von Militäraktionen beteiligt sind. Diese haben jedenfalls mit Vorliebe Beratung und Training von Amerikanern, Briten und Pakistanis erfahren. So waren mehrfach afghanische Mujahedin in Trainingscamps des SAS in Schottland. US-Militärs haben den "afghanischen Freiheitskämpfern"
live und in Farbe bei Anschlägen und Hit&Run Taktiken gegen die "Kommunistische Bedrohung" Beratungsdienste geleistet. Will heissen, Amis waren zusammen mit Mujaheddin unterwegs und haben z.B. Bomben am Straßenrand platziert und erklärt wie man am besten einen Panzer oder einen Hubschrauber knackt. Das wissen die, also nicht nur durch eigene Experimente. (Ehemalige) Ausbilder der pakistanischen Streitkräfte arbeiten heute in Trainingslagern in Afghanistan und Pakistan. Sehr offen übrigens und ohne größere Angst oder Verfolgung. Würden die Taliban nicht wissen, wie man kämpft, würden diese nicht zunehmend die Kontrolle über diverse Regionen von Pakistan und Afghanistan gewinnen. Wenn man sich die Lage mal rein situativ betrachtet, wurde eine ganze Menge Land an die Taliban verloren. Betrachtet man die einmalig optimale Guerilla-Geographie, den vorhandenen Rückzugsraum im Nachbarland und den sprießenden Nachwuchs auf der einen Seite und behäbige, schwer gepanzerte, schlecht organisierte und logistisch überforderte multi-nationale Truppen (die sich ja überwiegend in ihren Kasernen verstecken) auf der anderen Seite, dann erscheint das nur zu logisch. Die Mitglieder der afghanischen Armee bekiffen sich gerne mal den ganzen Tag und machen die Fliege sobald ihnen einen paar todesmutige Talibs vor die Flinte laufen. Es ist völlig logisch und nachvollziehbar, dass sich die Dinge so entwickeln, wie sie es gerade tun.
- Schneemann - 25.05.2009
Dem ersten Abschnitt von Shahab’s Post kann ich nur zustimmen (ist ja auch recht selten, dass ich das mal tue), der zweite Teil ist aber differenzierter zu sehen. Die multi-nationale Truppe ist sicherlich nicht so behäbig, wie sie dargestellt wird, auch wenn es hier und da Differenzen gibt. Es ist ferner auch irrig anzunehmen, dass die Taliban die ISAF besiegen könnten im rein militärischen Sinne, dazu ist deren Feuerkraft zu stark (besonders die Luftwaffe der Amerikaner). Vielmehr besteht das Risiko, dass sich die ganze Operation in die Länge zieht und einige Politiker – vor allem in Europa – irgendwann einfach entnervt aufgeben, quasi das also nichts erkennbar Positives (auch für den Wahlkampf) bei der Unternehmung herauszukommen scheint und eine Ermüdung um sich greift. Dabei sollte man aber daran denken – und das tun wenige hier bei uns im Lande –, dass man ein Land, das 30 Jahre lang zerstört wurde, nicht innerhalb eines Jahrzehnts schnell mal wieder auf die Beine stellt. Und solange Afghanistan so stiefmütterlich behandelt wird, auch vor allem von den Deutschen, besteht dieses Risiko eines Ermüdens (was immer dann auch genau die Folgen wären). Es bleibt zu hoffen, dass u. a. auch Obamas neue AfPak-Strategie sich auszahlt und das vor allem mehr Truppen ins Land kommen (auch aus Europa) und klarere Ziele gesteckt und sorgfältigere Schläge (aus der Luft, vor allem) geführt werden. Dann sehe ich für die Taliban nicht den Hauch einer Chance.
Schneemann.
- Tiger - 25.05.2009
Die beste Taktik gegen die Taliban wären übrigens ihre eigenen Taktiken.
Ermorde den Taliban nahestehende oder willfähige Personen, lasse Teams in das Taliban-kontrollierte Gebiet einsickern und dort Taliban töten, zünde Sprengsätze in Zuschauermengen bei öffentlichen Hinrichtungen etc...