Afghanistan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
|
- bastian - 08.07.2008 Eure zweifellos interessanten Beiträge zur Diskussionskultur passen besser in andere Threads, ich bitte daher sie dorthin zu verlagern. Danke. - Erich - 11.07.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,565436,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 36,00.html</a><!-- m --> Zitat: 11.07.2008 - Erich - 12.07.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/ausland/6263114-Offenbar-64-tote-Zivilisten-bei-Luftangriffen-in-Afghanistan,cc=000000160300062631141Ha6KH.html">http://portal.gmx.net/de/themen/nachric ... Ha6KH.html</a><!-- m --> Zitat:Offenbar 64 tote Zivilisten bei Luftangriffen in Afghanistan - Erich - 14.07.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,565845,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 45,00.html</a><!-- m --> Zitat: 14.07.2008 - Erich - 15.07.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Afghanistan%20Die%20R%FCckkehr%20Taliban/386221.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 86221.html</a><!-- m --> Zitat:» Die Rückkehr der Taliban «ich denke, das sagt ziemlich genau, was die Stärke von extremistischen Bewegungen ist - die "Rückkehr zu Recht und Ordnung". Das ist genau die Rattenfängermentalität, die auch bei uns (von rechten Parteien) zur Stimmenwerbung eingesetzt wird. Auf dieser Welle ist Putin erstarkt, auf dieser Welle sind die "islamischen Gerichte" in Somalia seinerzeit zur Macht gekommen, auf dieser Welle schwimmen die Republikaner in den USA .... (ich möchte jetzt nicht diese Gruppierungen in einen Topf werfen, was ich sagen möchte ist, dass anscheinend übergreifend ein allgemeines Bedürfnis nach "Recht und Ordnung", nach "Sicherheit" besteht, und dafür offenbar auch Einschränkungen der persönlichen Freiheit in Kauf genommen werden). - hunter1 - 17.07.2008 Sowas darf nicht passieren: Zitat:U.S. Abandons Afghan Base, Taliban Move In Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/16/terror/main4264474.shtml">http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/ ... 4474.shtml</a><!-- m --> Es gab in der Vergangenheit schon Angriffe der Taliban auf Basen der NATO-Streitkräfte. Aber jedesmal wurden die Angreifer zurückgeschlagen und die NATO hat die Basis gehalten. Dies ist das erste Mal, dass sich die Taliban durchsetzen konnten. Es ist natürlich unklar, aus welchem Grund sich die US-Streitkräfte zurückgezogen haben. Der Angriff der Taliban wurde zurückgeschlagen. Aber evtl. wurde es der militärischen Führung in der Ecke doch zu heiss, bzw. zu unsicher. Für die Taliban ist die Aktion wohl einer der grössten Erfolge im Krieg gegen die NATO. Sie haben nun gesehen, dass man die NATO militärisch zum Rückzug zwingen kann. Und für die NATO ist das ein Schlag ins Gesicht. Zum ersten Mal wurde von dieser Seite ein schwerer Fehler begangen, es wurde offenbar eine Basis in einem Gebiet errichtet, wo man unter den gegebenen Umständen nicht bestehen kann gegen die Taliban. Solche Dinge dürfen nicht passieren, wenn die NATO die Taliban besiegen will. Vielleicht bleibt es ein Einzelfall. - Der_Schakal - 17.07.2008 Wie sind die denn bitte so dicht an die Basis ran gekommen OHNE das Sie bemerkt worden sind? Lassen die Amis da keine Predator in der Nacht über den Camps kreisen um vor bösen Überraschungen sicher zu sein? Tja das zeigt mal wieder welcher Effekt der Überraschungeffekt haben kann... Dumm gelaufen Der Schakal - Tiger - 17.07.2008 @Der_Schakal Das Gelände in Afghanistan ist häufig genug zerklüftet. Da kann jede Aufklärung, einschließlich Drohnen, leicht versagen. - Der_Schakal - 19.07.2008 @ Tiger War der Angriff am Tag oder in der Nacht? So eine Basis dürfte ja im Umkreis von 500 - 700 Meter kaum Deckung bieten... Wie die da so schnell rankamen ohne das die Amis es gemerkt haben.... Der Schakal - Erich - 20.07.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan440.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan440.html</a><!-- m --> Zitat:Zwischenfälle in Afghanistan - Erich - 02.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan456.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan456.html</a><!-- m --> Zitat:Lage so schlecht wie nie seit dem Sturz der Taliban Schneemann - Schneemann - 07.08.2008 Gute Neuigkeiten... Zitat:Drei Geiselnehmer festgenommenLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/1005251.html?070820081110">http://www.n-tv.de/1005251.html?070820081110</a><!-- m --> ...aber auch schlechte: Anschlag auf die Bundeswehr: Zitat: Anschlag in AfghanistanLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/1005213.html?070820080915">http://www.n-tv.de/1005213.html?070820080915</a><!-- m --> Schneemann. - Erich - 19.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan492.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan492.html</a><!-- m --> Zitat:Kämpfe in Afghanistan Schneemann - Schneemann - 21.08.2008 Offenbar wurden drei polnische NATO-Soldaten in Afghanistan getötet, ferner starben 30 Aufständische... Zitat:3 Polish soldiers killed in AfghanistanLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://cnnwire.blogs.cnn.com/">http://cnnwire.blogs.cnn.com/</a><!-- m --> Schneemann. - Luetzow - 21.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,573500,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 00,00.html</a><!-- m --> Zitat:Es war der schwerste Verlust der französischen Armee seit 1983: Zehn Soldaten kamen am Montag bei heftigen Gefechten mit Taliban in Afghanistan ums Leben. Überlebende des Einsatzes beschuldigen jetzt die Nato, sie seien von Verbündeten beschossen worden. Das Pariser Verteidigungsministerium dementiert. Aha es gab also keine Bombenangriffe der NATO, wie die überlebenden Franzosen berichten. Ja ne ist klar...die konnten das ja in mitten des Geschehens garnicht objektiv beurteilen. Müssen wohl die berühmten Kampfbomber der Taliban gewesen sein. |