+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
- Seccad - 14.06.2004
Zitat:$11m spent on Afghan agriculturehttp://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=205856
Kabul, June 13 - Iran has so far spent dlrs 11.5 million on the revival of Afghanistan agricultural sector and its villages, it was announced here Saturday. ...
Combating a gricultural pests, rehabilitating 31 water channels, construction of 113 drinking water wells, implementation of a forestation projects, chicken breeding, fish culturing and honey bee raising as well as gardening are among other projects carried out by the Islamic Republic of Iran in the war-torn Afghanistan, he added. ... ...
- Jacks - 16.06.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/291283.html">http://www.netzeitung.de/ausland/291283.html</a><!-- m -->
Zitat:Weiteres deutsches Aufbauteam in Afghanistan
15. Jun 23:16
Deutschland richtet ein zweites Aufbauteam in Afghanistan ein. Dies soll laut einem Pressebericht ohne Beteiligung anderer Staaten geschehen.
....
- lini - 16.06.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304354,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 54,00.html</a><!-- m -->
Zitat:AFGHANISTANnochmal glück gehabt..........:|
Bombe gegen Bundeswehr-Jeep in Kunduz
Bei einem Anschlag mit einer ferngezündeten Bombe sind heute Morgen in Kunduz vier Menschen ums Leben gekommen. Der Sprengsatz explodierte, als ein gemieteter Jeep der Bundeswehr einen Basar in der Provinzhauptstadt passierte. Deutsche Soldaten befanden sich nicht in dem Fahrzeug.
- Marc79 - 16.06.2004
@ lini Von Glück würd ich nicht reden, wenn es nur keine Deutschen erwischt hat. Auch der Tot von 4 Afghanen ist schon traurig genug. Für den Verteidigungsminsiter ist es gut. Denn für den ist es wohl schon schwerer tote deutsche Soldaten Heim zuholen.
- lini - 16.06.2004
@Marc 79
logisch war ja auch net so gemeint aber es wird mal zeit das sie ein paar von den spinnern auschalten statt nur darauf zu warten in die luft gejagt zu werden:misstrauisch:
- Marc79 - 16.06.2004
@ lini Musst se halt nur finden. Das ist halt nicht immer so leicht, vor allem nicht in Afghanistan. Und auf gut Glück, dann musst du halt auch mal in kauf nehmen eine Hochzeitsgesselschaft weg zu psuten. Siehe USA.
- TimuCin - 17.06.2004
Spinner?
Es gibt nur einen Spinner, nur einen wirklichen Terroristen (im wahrsten Sinne des Wortes) und das ist George W. Bush !!!
Obwohl die ganzen Raubtierkapitalisten um hin herum auch nicht heilig sind...
Hmmm ... :bonk:
Wer auf die ganzen 'Spinner' schimpft, sollte sich lieber mal fragen, wieso es denn soviele 'Spinner' gibt? :wall:
- lini - 17.06.2004
leute die zivillisten in die luft jagen etc. sind für mich spinner.........:pillepalle:
- Tiger - 17.06.2004
@TimuCin
Zitat:Spinner?Sinnloses populistisches Gefasel. Es sind immer die anderen.
Es gibt nur einen Spinner, nur einen wirklichen Terroristen (im wahrsten Sinne des Wortes) und das ist George W. Bush !!!
Man kann bei seinen Beiträgen hier im Forum auch mehr Substanz und Tiefe einbringen, und kann sogar einen Bezug zum Thema - im Falle dieses Thread Afghanistan - herstellen.
- TimuCin - 18.06.2004
@Tiger
Zitat:Sinnloses populistisches Gefasel. Es sind immer die anderen.Dann solltest du mal die Reden von einem Herrn Bush hören :laugh:
Du willst einen Bezug zum Threadthema?
Möglichst sachlich und kompetent - Sollst du haben
Afghanistan kann man nicht befrieden - zumindest nicht so wie es die Amerikaner tun/tun wollen. Als neo-imperiale Weltmacht fehlt es den Amerikanern vorallem an Verständnis und Vernunft. Man kann nun mal nicht kurzzeitig intervenieren, eine Marionette installieren und wieder verschwinden.
Ich verweise hierbei auf den Historiker Niall Ferguson und sein neues Werk *Empire*
Ein Karsai oder eben ein Jawir sind ja auf die US-Macht gestützt und hängen somit an deren Tropf.
Ist es da verwunderlich, dass Karsai jüngst nach einer Ausweitung des Nato-Mandats mühte? Karsai ist der Präsident von Kabulistan, aber sogar sein Kabulistan ist nur künstlich geschaffen und erhalten.
Als DIE demokratische Nation der Welt (wie es Bush ausdrückte) sollte die USA zumindest eine wirkliche Wahl gewähren, die es den afghanischen Fraktionen ermöglichen würde, ihren Anteilen gemäß im Staatswesen vertreten zu sein. Dann wäre zumindest der demokratische SCHEIN gewährleistet :motz:
- Shahab3 - 18.06.2004
Das Modell der Marionette hat sich im Nahen Osten für Amerikaner als doe praktikabelste Lösung entpuppt. Die gesamte Region funktioniert so. Das sind fast ausschliesslich installierte Marionetten, ohne wirklichen Rückhalt vom Volk. Einige, wie z.B. Ägypten, Tunesien, Pakistan, etc.. dürfen sich sogar als Vorbildlich und machnal sogar Demokratisch nennen :laugh: ( Aber von denen haben wir es hier ja nicht... )
Die Amis probieren gerade die Quadratur des Kreises. Im Nahen und Mittleren Osten Pseudodemokratien einführen und gleichzeit den eigenen Einfluss erweitern. Das kann einfach nicht klappen. Es müssten schon sehr seltsame Scheindemokratien werden, wenn der Wille des Volkes Amerikanische Interessen verfolgen soll. Erst recht in Afghanistan. Dieses land zu kontrollieren probieren andere schon seit Menschengedenken. Nicht mal die Afghanen selber haben das jemals auf die Kette gerkriegt. Das sind einfach Überzeugungs-Anarchos
Die Frauen vor Verschleierung und unterdrückung zu bewahren und die Stämme zu entwaffnen sind derart naive Ziele, daß man wirklich daran zweifeln könnte, daß erwachsene Menschen auf diese Ideen gekommen sind....
- TimuCin - 18.06.2004
@Sahab3
Ich hab dich ins Herz geschlossen :evil:
Vorallem für diesen Satz hier
Zitat:Die Frauen vor Verschleierung und unterdrückung zu bewahren und die Stämme zu entwaffnen sind derart naive Ziele, daß man wirklich daran zweifeln könnte, daß erwachsene Menschen auf diese Ideen gekommen sind....aber auch das fand ich gut
Zitat:Einige, wie z.B. Ägypten, Tunesien, Pakistan, etc.. dürfen sich sogar als Vorbildlich und machnal sogar Demokratisch nennen ( Aber von denen haben wir es hier ja nicht... )Es sind natürlich Tatsachen, dass Länder wie Algerien,Ägypten,Jordanien, Saudi-Arabien, neuerdings der Irak und eben Pakistan unmittelbar am Tropf der Amis hängen.
Wenn Musharraf gestürzt wird - gibts ne wirkliche islamische Atombombe
Wenn Mubarak gestürzt wird kommen die Moslembrüder
Wenn der Haschemitenkönig gestürzt wird gibts nen Palästinenserstaat
Wenn die Militärjunta in Algerien die Wahlen '94 respektiert hätte, dann wäre die FIS (heute GIA) an der Spitze des Staates und dieser würde dann auf der Scharia fußen
...
also für einen Neo-Kreuzzügler a la Bush oder Rumsfeld muss sich das wie eine Horrorgeschichte lesen :laugh:
- Shahab3 - 18.06.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304663,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 63,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Rebellen stürmen Provinzhauptstadt..gegen Afghanistan war der "Wilde Westen" was für Weicheier...
Im Westen Afghanistans haben Rebellen die Stadt Tschagtscharan angegriffen. Bei den Kämpfen kamen mindestens zehn Menschen ums Leben. Im Grenzland zu Pakistan wurde ein Stammesführer mit mutmaßlichen Verbindungen zur al-Qaida festgenommen.
Kabul - Mehr als 1500 Kämpfer bereiten nach dem Sturm der Provinzhauptstadt mittlerweile eine Gegenoffensive vor, teilte der stellvertretende Gouverneur Mohammed Asimi heute mit. Schon seit Wochen hatte es in der Provinz Ghor Spannungen zwischen den Anhängern des Militärkommandeurs Ahmed Murghabi und rivalisierenden Stämmen gegeben. Sie streiten um die Besetzung von Posten in der örtlichen Verwaltung.
Wie Asimi heute erklärte, hatte eine Gruppe von Kämpfern unter Führung von Rais Salam die Stadt Tschagtscharan angegriffen, nachdem sie zuvor ein Angebot, die Kontrolle über Polizei und Geheimdienste zu übernehmen, abgelehnt hätten.
...
@Timucin
Zitat:Es sind natürlich Tatsachen, dass Länder wie Algerien,Ägypten,Jordanien, Saudi-Arabien, neuerdings der Irak und eben Pakistan unmittelbar am Tropf der Amis hängen.Tja und richtig abgehen wird es , wenn diese Regierungen wie Dominosteine alle in kurzem Abstand hintereinander umstürzen...Kommen wird das zwangsläufig.
Wenn Musharraf gestürzt wird - gibts ne wirkliche islamische Atombombe
Wenn Mubarak gestürzt wird kommen die Moslembrüder
Wenn der Haschemitenkönig gestürzt wird gibts nen Palästinenserstaat
Wenn die Militärjunta in Algerien die Wahlen '94 respektiert hätte, dann wäre die FIS (heute GIA) an der Spitze des Staates und dieser würde dann auf der Scharia fußen
- Marc79 - 18.06.2004
Tja, da sag nur: Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Milionär. [Wer das nicht kennt, alte Volksweisheit]
Tja ich würd mal sagen, abwarten und Tee drinken, denn wenn man hier mal das Beispiel Afghanistan nimmt ist das auch falsch. Denn ein Sturz der Regierung Karzai würde nicht zwangsläufig ein neubeginn der Taliban darstellen. Da diese ebenfalls miassiv von hilfen der Paskistanis und dem Wohlwollen der Paschtunenstämme abhingen. Und was den Rest angeht würd ich mal sagen abwarten. Ist eh hier :ot:.
- TimuCin - 18.06.2004
@Sahab3
Zitat:Tja und richtig abgehen wird es , wenn diese Regierungen wie Dominosteine alle in kurzem Abstand hintereinander umstürzen...Kommen wird das zwangsläufig.Dein Wort in Gottes Ohr
:daumen:
Aber du hast Recht, die USA können bestenfalls ein, zwei Krisenherde eindämmen aber wenn die ganze Region aufbegehrt und es endlich zu einer endgültigen Indigenisierung des Nahen und Mittleren Ostens kommt (die Türkei mit eingeschlossen) dann wird sich der Westen in die Finger beißen, weil nun wirkliche Regierungen über das Erdöl/Erdgas verfügen und nicht mehr dem Westen in die Hände spielen, damit diese wiederrum ihre Wirtschaft stützen können.
In Afghanistan ist es doch auch nicht viel anders.
Die USA wollen einen sicheren Korridor zum indischen Ozean durch den sie das mittelasiatische GUS-Gas/Öl leiten können. Aber die Afghanen sind da wohl nicht so begeistert wie Bush und die Afghanen zeigen ihren Unmut offen und immer wieder, wie uns diverse Meldungen aus Afghanistan zeigen
Lachen musste ich in den letzten Tagen als Bush in einem 'Reformpapier' die Staaten des Nahen/Mittleren Ostens zu mehr Reformen in Richtung westlich geprägte Demokratie aufrief da musste ich daran denken, dass die USA doch selber reformiert werden müssten.
Die Gefängnisse in den USA sind bestimmt nicht als Resozialisierungsstellen anzunehmen
Das Wahlmännersystem widerspricht einem wirklichen Demokratieverständnis
und die wirtschaftlichen Probleme sind mehr als offensichtlich,
ohne die gigantischen Investitionen der Japaner und Chinesen in US-Anleihen würde, das ganze System das auf Schulden und Kredite gebaut ist, jäh zusammenbrechen.
Und das ist eine Supermacht :bonk:
Ich könnte die Liste beliebig weiterführen, aber dann kommt wieder jemand und schreit *Off-topic*
Also hör ich mal auf