Forum-Sicherheitspolitik
Afghanistan - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62)



- Popeye - 29.01.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/kampfgegenterror/270901.html">http://www.netzeitung.de/spezial/kampfg ... 70901.html</a><!-- m -->

USA planen Großoffensive in Afghanistan

Sobald der Schnee getaut ist, will die US-Armee in Afghanistan eine neue Offensive starten. Hauptziel der Aktion ist die Festnahme Osama bin Ladens.

Zitat:Nach einem Bericht des Fernsehsenders CNN bereiten die USA eine Frühjahrsoffensive in Afghanistan vor. Es seien bereits Befehle zur Vorbereitung an die Soldaten ergangen, hieß es.
Die Offensive beginne, sobald der Schnee geschmolzen sei, berichtet der Sender. Ein Militärsprecher sagte, Ziel sei die Gefangennahme von Al-Qaeda-Chef Osama bin Laden und Talibanchef Mullah Omar. Er sagte, «wir glauben, dass wir sie in diesem Jahr fassen können». Beide werden noch immer im Grenzland zwischen Afghanistan und Pakistan vermutet.

Die «Chicago Tribune» berichtet, Spezialeinheiten, reguläre Bodentruppen und ein Flugzeugträger im Arabischen Meer sollten aktiviert werden. Der genaue Zeitpunkt für die Militäroperation hänge von «den Ereignissen in der Region» ab. Auch mit der pakistanischen Armee werde dabei zusammengearbeitet.

8500 US-Soldaten sind noch in Afghanistan stationiert. Sie hatten erst im Dezember in einer Offensive versucht, führende Mitglieder der Al Qaeda und Taliban zu fassen, bislang aber ohne großen Erfolg. (nz)



- ~Crazy Horse - 30.01.2004

7 US Soldaten unter bisher ungeklärten Umständen getötet:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/01/29/afghan.blast/index.html">http://edition.cnn.com/2004/WORLD/asiap ... index.html</a><!-- m -->

scheint so als ob die Luft dünner wird...

"Taliban Battle Coalition Forces In Ouruzgan, Nine American Soldiers Dead
Jan 30, 2004
By Zafir Jamaal, JUS

In Paktika, in district of Ouruzgan, nine American soldiers have been killed and several others wounded in a Taliban attack. The soldiers were apparently on route to meet up with Pakistani intelligence officials for a joint operation Wednesday when they were ambushed by Mujahideen. Nine died at the scene and several others were wounded. Some vehicles were also destroyed in the attack. Pakistani soldiers and intelligence officials retreated over the border. The entire area has been cordoned off and a house to house search is underway while helicopters were seen in the air overhead. As usual with any coalition attack site, no reporters were allowed to go in and no word on the number of wounded soldiers is available. The number of casualties has been compiled using reports from eyewitnesses and Mujahideen who took part in the battle.

US Central Command is reporting that an explosion of a weapons cache in Afghanistan has killed seven U.S. soldiers, wounded three and left one missing. An Afghan interpreter also was wounded in the blast near the city of Ghazni, 130 km southwest of Kabul. US sources claim that soldiers were working near the weapons when the explosion occurred. There were signs the weapons dump was booby-trapped but an investigation was continuing, said US spokesman Lieutenant Colonel Brian Hilferty. The wounded soldiers were evacuated to a hospital at Bagram air base, the U.S. headquarters in Afghanistan. We have not yet received details of this incident from sources at the scene.

In another attack, two afghan soldiers were killed and 3 more wounded when their convoy was ambushed in Nadir Shah Kot. Mujahideen also fired rockets in Gardez that have killed three people who have not yet been identified. No other details are available. (JUS)"


- Merowig - 31.01.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,284457,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 57,00.html</a><!-- m -->
Zitat:BUNDESWEHR IN AFGHANISTAN

Gefahr durch strebsame Drogen-Bekämpfer

Die Bundeswehr ärgert sich über ihre Partner in Afghanistan: Die Russen tun zu wenig gegen den Drogen-Schmuggel, die Amerikaner und Briten gefährden durch Übereifer beim Kampf gegen den Opium-Anbau auch die Bundeswehr-Soldaten, moniert Oberst Schiebold, scheidender Chef des deutschen Aufbauteams in Kunduz.
...
Loooooooooooooooooooool

boese Amerikaner - wi ekann man nur den Anbau von Drogen bekaempfen ? Hat der Oberst noch alle Tasssen im Schrank ??


- Cluster - 31.01.2004

Hat er, würde ich einfach mal sagen. Versuch einfach mal vom Schwarz-Weiß-Denken wegzukommen.


- Merowig - 03.02.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/02/01/wafgh01.xml&sSheet=/news/2004/02/01/ixnewstop.html">http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... wstop.html</a><!-- m -->
Zitat:The jihad goes on, vow freed Taliban
(Filed: 01/02/2004)

A "misguided" Afghan peacemaking deal could backfire on the coalition, writes Hamida Ghafour

Taliban fighters have vowed to continue their "holy war" against the American-led coalition in Afghanistan after they are freed from a notorious prison in the north of the country.

Many of the 400 mostly Afghan prisoners to be released from Sheberghan jail, near Afghanistan's Uzbek border, under an amnesty offered by the country's president, Hamid Karzai, say that they intend to return to the fray against the West, according to prison officials and the word of the detainees.
...
Ich glaub so langsam das in Afghanistan so gut wie jeder sich am Opium bedient :wall:
Erst der deutsche Oberst - dann Karzai :pillepalle:


- Azrail - 03.02.2004

Man sollte nicht jede Nachricht glauben kriminelle Elemente frei lassen ist weder im Interesse von Präsidenten noch Offizieren.Vielleicht ist dies ja nur eine falsche Information und völlig unlogisch.Die Hintergründe können wir nicht genau definieren.


- Merowig - 03.02.2004

Zitat:Azrail postete
Man sollte nicht jede Nachricht glauben kriminelle Elemente frei lassen ist weder im Interesse von Präsidenten noch Offizieren.Vielleicht ist dies ja nur eine falsche Information und völlig unlogisch.Die Hintergründe können wir nicht genau definieren.
Glaub ich nicht - die Amerikaner haben auch schon Leute aus Guantanamo zurueckgeschickt die jetzt weiterkaempfen.


- Azrail - 03.02.2004

Zitat:Glaub ich nicht - die Amerikaner haben auch schon Leute aus Guantanamo zurueckgeschickt die jetzt weiterkaempfen.
Bist du dir da sicher?
Solch eine Handlung wäre vollkommen unlogisch,besonders bei dieser strengen Administration die sogar verdächtige ohne Beweis hart unter Kontrolle hält.Falls doch unterlaufen solchen institutionen erhebliche Fehler
die eigentlich nicht sein sollten.Vielleicht waren es ja keine Kämpfer und wurden erst durch die Haft zu Kämpfern?


- Merowig - 03.02.2004

Zitat:Azrail postete
Bist du dir da sicher?
Solch eine Handlung wäre vollkommen unlogisch,besonders bei dieser strengen Administration die sogar verdächtige ohne Beweis hart unter Kontrolle hält.Falls doch unterlaufen solchen institutionen erhebliche Fehler
die eigentlich nicht sein sollten.Vielleicht waren es ja keine Kämpfer und wurden erst durch die Haft zu Kämpfern?
Link zum Artikel gibts irgendwo unter den Beitraegen im Thread islamistischen Terrorismus. Und ne das waren Kaempfer als die verhaftet worden sind - haben dann spaeter in Afghanistan irgend ner Zeitung n Interview gegeben - kaempfen weiter bis zum Ende blabla. Wuesst aber auch gern warum sowas freigelassen wird. Genauso wie im jetzigen Fall - AMnestie - pah.


- Azrail - 03.02.2004

Wie gesagt ich glaube nicht das solche Organisationen solch erhebliche Fehler machen da muß noch was dahinter stecken,das heißt den Hintergrund kennen wir nicht.Sorry aber die Presse verzapft ab und zu auch falsch Nachrichten.


- Merowig - 03.02.2004

nö - glaub eher das Menschen bloed sind
udm das die keien fehler machen ist auch falsch - siehe pearl harbor, 11.9. etc etc
sind keine uebermenschen die da arbeiten


- Holger - 07.02.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,285373,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 73,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Isländer ersetzen Bundeswehr

Bei ihrem Einsatz in Afghanistan erhält die Bundeswehr überraschende Entlastung. Island übernimmt am 1. Juni von den Deutschen das Kommando über den Flughafen Kabul.(...)



- Cluster - 08.02.2004

Opium - Teufelskreis Drogenanbau in Afghanistan

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7047_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Daud Khan, Kommandeur der Region Kundus, weiß offenbar, wie man Schlagzeilen in der westlichen Presse macht. Seine Forderung: deutsche Soldaten sollen bei der Bekämpfung von Drogen in Afghanistan konsequent gegen den Anbau von Schlafmohn und die Produktion von Opium vorgehen, Heroin-Händler festnehmen und Schmugglern das Handwerk legen.



- Shahab3 - 09.02.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://morgenpost.berlin1.de/archiv2004/040207/politik/story658014.html">http://morgenpost.berlin1.de/archiv2004 ... 58014.html</a><!-- m -->

Zitat:USA begrüßen Führungsrolle des Eurocorps in Afghanistan
...
"Der Kollege Rumsfeld hat es sehr begrüßt, dass wir bereit sind, nicht nur in Kundus unsere Verantwortung wahrzunehmen, sondern mit dem Eurokorps im August auch die Führung im Isaf-Hauptquartier in Kabul", sagte Struck. Am Eurokorps sind neben Deutschland und Frankreich Belgien, Luxemburg und Spanien beteiligt. Die mit Übernahme der Isaf-Führung verbundene Erhöhung der deutschen Soldatenzahlen in Afghanistan wird aber zum Teil wieder kompensiert, da die Bundeswehr die Sicherungsaufgaben am Flughafen Kabul an eine andere Nation abgibt. Mit neuen Aufgaben der Bundeswehr in Afghanistan versucht Berlin von den US-Wünschen nach einem Irak-Engagement abzulenken.USA begrüßen Führungsrolle des Eurocorps in Afghanistan



- bastian - 09.02.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/sz/meinungsseite/red-artikel1072/">http://www.sueddeutsche.de/sz/meinungss ... tikel1072/</a><!-- m -->
Zitat:Opium, nein danke
Opium vom Hindukusch, da sind sich fast alle einig, ist ein großes Übel. Es verhindert die Stabilisierung Afghanistans, finanziert dort die Gewalt und überschwemmt, veredelt zu Heroin, den Weltmarkt – mit tödlichen Folgen für die Junkies im Westen. Afghanistans Opium ist also nicht nur für das Land ein drängendes Problem, sondern für die ganze Welt. So drängend, dass nun 300 internationale Experten zu einer Konferenz nach Kabul gereist sind. Gut, dass sie darüber reden. Doch ändern wird sich dadurch nichts.