(Kooperationen) NATO - North Atlantic Treaty Organization - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Kooperationen) NATO - North Atlantic Treaty Organization (/showthread.php?tid=4529) |
RE: NATO/OTAN - North Atlantic Treaty Organization - Schneemann - 25.09.2022 Trotz der Befürchtungen, wonach sich die USA mehr oder minder aus Europa oder zumindest von der einen oder anderen NATO-Verpflichtung verabschieden könnten, besonders unter der Präsidentschaft von Donald Trump wurden derartige Drohungen gerne ausgesprochen, gerade auch gegenüber den US-Standorten in Deutschland, hat es der russische Überfall auf die Ukraine nun bewirkt, dass die Mehrheit der Amerikaner eine engere Bindung an Europa für sinnvoll erachtet und eine Vertiefung der NATO-Beziehungen als wichtig ansieht. (Was natürlich auch den eigenen Sicherheitsinteressen geschuldet sein mag.) Und interessant ist auch, dass der Nahe Osten nur mehr bei rund einem Fünftel eine gewisse Gewichtigkeit eingeräumt bekommt. Zitat:Americans put Europe at top of global security concerns, support NATO commitmenthttps://www.stripes.com/theaters/europe/2022-09-21/military-bases-germany-baltics-nato-7414422.html Schneemann RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - voyageur - 12.10.2022 Steadfast Noon: Die NATO testet ihre nukleare Abschreckung aus der Luft - vor dem Hintergrund der Spannungen mit Moskau Ouest France (französisch) [Bild: http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/media/02/00/674916436.jpg] Die NATO wird zwischen dem 18. und 26. Oktober eine seit langem geplante Übung zur Abschreckung unter dem Titel "Steadfast Noon" durchführen. Sie wird kurz nach dem Treffen der NATO-Verteidigungsminister am 12. und 13. Oktober in Brüssel stattfinden. 14 NATO-Mitgliedsstaaten (aber nicht Frankreich) werden an dieser jährlichen Übung teilnehmen, die jedoch vor dem Hintergrund der Spannungen mit Russland stattfindet, da Moskau gewarnt hat, dass es im Falle einer direkten Bedrohung seines Territoriums bereit sei, sein Atomwaffenarsenal einzusetzen. Nach Angaben der NATO wird sich keines der an der Übung beteiligten Flugzeuge (Tornado, F-15, F-16) Russland auf weniger als 1000 km nähern. Derzeit sind auf sechs Nato-Stützpunkten Atomwaffen stationiert (siehe Karte oben). Warum Steadfast Noon? Was verbirgt sich hinter dem Codenamen Steadfast Noon? Der Codename jeder NATO-Übung besteht aus zwei Wörtern. Der erste Buchstabe des ersten Wortes gibt an, welches Nato-Commandment für die Planung der Übung verantwortlich ist: S für Großes Hauptquartier der Alliierten Mächte in Europa (SHAPE). T für Alliiertes Kommando Transformation B für Joint Force Command Brunssum N für das Joint Forces Command Neapel. Eine STEADFAST-Übung wird also vom SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers Europe) geleitet. Der erste Buchstabe des zweiten Wortes gibt an, um welchen Bereich es sich handelt: A für Air (Luft) L für Land (Land) M für Maritime Operations (See) J für Joint (Streitkräfte) S für Special Forces (Spezialkräfte) C für Cyberspace Operations (Operationen im Cyberspace) M für Medical Support (Medizinische Unterstützung)... Und N? steht für "Nuclear Operations". Steadfast Noon ist also eine Übung, die von SHAPE geleitet wird und sich mit der nuklearen Abschreckung befasst. RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schneemann - 19.10.2022 Zitat:US Sixth Fleet, STRIKFORNATO commence Neptune Strike 2022.2https://www.naval-technology.com/news/strikfornato-neptune-strike-2022-2/ Schneemann RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schneemann - 31.10.2022 Zitat:Ukraine conflict: ‘Neptune Strike 2022.2' tests German Patriot batteries in Slovakiahttps://www.janes.com/defence-news/weapons-headlines/latest/ukraine-conflict-neptune-strike-20222-tests-german-patriot-batteries-in-slovakia Schneemann RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schneemann - 20.03.2023 Zitat:Erweiterung des Militärbündnisseshttps://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-beitritt-finnland-tuerkei-101.html Schneemann RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schneemann - 04.04.2023 Zitat:Zeremonie in Brüsselhttps://www.spiegel.de/ausland/finnland-ist-jetzt-nato-mitglied-beitrittszeremonie-in-bruessel-a-de6780f6-6c3b-4dfc-be6e-70ddb02d78d0 RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schneemann - 16.05.2023 Als Folge der Nordstream-Anschläge (und auch einiger anderer seltsamer Aktivitäten): Zitat:NATO Steps Up Response To ‘Clear And Present’ Undersea Infrastructure Riskhttps://www.navalnews.com/naval-news/2023/05/nato-steps-up-response-to-clear-and-present-undersea-infrastructure-risk/ Schneemann RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Nicht_Peter - 04.06.2023 Oha :o Wobei sich mir persönlich die Frage stellt, ob 9 bis 12 Korps nicht etwas exzessiv sind ... Zitat:Unterhalb des militärischen Hauptquartiers in Mons («Supreme Headquarters Allied Powers Europe») und der drei operativen Kommandos in Brunssum (Niederlande), Neapel (Italien) und Norfolk (USA) werde es zwei Armeestäbe geben. Der Stab der «Armee Nord» solle in Wiesbaden, derjenige der «Armee Süd» im türkischen Izmir aufgebaut werden. https://www.nzz.ch/international/neue-nato-struktur-deutschland-macht-wieder-grosse-ankuendigungen-ld.1740692 RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Broensen - 04.06.2023 (04.06.2023, 08:00)Nicht_Peter schrieb: Oha :o Wobei sich mir persönlich die Frage stellt, ob 9 bis 12 Korps nicht etwas exzessiv sind ...Zitat:Unterhalb des militärischen Hauptquartiers in Mons («Supreme Headquarters Allied Powers Europe») und der drei operativen Kommandos in Brunssum (Niederlande), Neapel (Italien) und Norfolk (USA) werde es zwei Armeestäbe geben. Der Stab der «Armee Nord» solle in Wiesbaden, derjenige der «Armee Süd» im türkischen Izmir aufgebaut werden.https://www.nzz.ch/international/neue-nato-struktur-deutschland-macht-wieder-grosse-ankuendigungen-ld.1740692 Wir haben bereits diese 12 NATO-Korps in Europa. Es geht also primär darum, diese wieder mit Leben zu füllen, nachdem man sie eben in den letzten 30 Jahren zu Führungsstäben für IKM-Einsätze umgebaut hatte. Das ist also nur konsequent und sinnvoll, diesen Stäben wieder fest Truppenteile zuzuordnen, um auf eine kurzfristig anstehende BV im Osten vorbereitet zu sein. MNC-NE MNC-SE NRDC-ITA NRDC-Spain RRC-FR D/NL-Korps ARRC NRDC-GRE IV. Armeekorps (GRE) V. Korps (US) Eurocorps sowie 1 griechische und 3 türkische Armeen mit 9 Korps incl. einem NRDC Etwas bedenklich finde ich es allerdings, das Armeekommando Süd in der Türkei aufzubauen. RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - voyageur - 08.06.2023 Frankreich lehnt die Eröffnung eines NATO-Büros in Japan ab OPEX 360 (französisch) von Laurent Lagneau - 7. Juni 2023 In den letzten Jahren und über seine besondere Beziehung zu den USA hinaus hat Japan seine militärische Zusammenarbeit mit mehreren NATO-Ländern deutlich ausgebaut. So zum Beispiel mit Frankreich. Neben der Teilnahme französischer und japanischer Streitkräfte an gemeinsamen Übungen hat diese Annäherung auch kapazitive Auswirkungen, wie etwa das Projekt des autonomen Unterwasserfahrzeugs MHI OZZ-5, das zur Bekämpfung von vergrabenen Unterwasserminen eingesetzt werden soll. Ein weiteres Beispiel: Im Dezember letzten Jahres schloss sich Japan mit Großbritannien und Italien zusammen, um im Rahmen des "Global Combat Air Programme" [GCAP], das die Projekte Tempest und F-3 zusammenfasst, ein Kampfflugzeug der sechsten Generation zu entwickeln. In einer im April 2013 unterzeichneten gemeinsamen politischen Erklärung wird die Entschlossenheit Japans bekräftigt, die Zusammenarbeit bei der Bewältigung "gemeinsamer" Sicherheitsherausforderungen in den Bereichen Cybersicherheit, Sicherheit auf See und Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen zu verstärken. Diese Beziehung wurde im darauffolgenden Jahr weiter gestärkt, als Japan in die "Interoperabilitätsplattform" aufgenommen wurde, die "die Alliierten und Partnerländer, die aktiv zu NATO-Operationen beitragen, zusammenbringt". Und seither hat Tokio einen Verbindungsoffizier beim Alliierten Seekommando. In jüngster Zeit haben die NATO und Japan die Auffassung vertreten, dass die Sicherheit Europas und Asiens "eng miteinander verbunden" sind. Und in ihrem letzten strategischen Konzept, das 2022 veröffentlicht wurde, argumentierten die Bündnismitglieder, dass China eine "Zwangspolitik [...] betreibt, die [ihren] Interessen, [ihrer] Sicherheit und [ihren] Werten zuwiderläuft". Diese Ansicht wurde von Tokio geteilt, das aufgrund eines Streits um die Kurilen-Inseln komplizierte Beziehungen zu Moskau unterhält. Angesichts der Annäherung zwischen China und Russland sollte die Zusammenarbeit zwischen der NATO und Japan noch weiter ausgebaut werden, indem Japan auf dem nächsten Gipfeltreffen der Allianz am 11. und 12. Juli in Vilnius in ein "individuelles Partnerschaftsprogramm" aufgenommen wird. Diese Nähe würde auch die Eröffnung eines NATO-Büros in Tokio erfordern... Frankreich lehnt dies jedoch ab, wie die Financial Times berichtet und Le Figaro bestätigt. Dies stößt bei den japanischen Politikern auf Unverständnis... Der französische Botschafter in Japan, Philippe Setton, wurde am 5. Juni von einem japanischen Journalisten auf diesen Widerstand angesprochen. "Dieses Thema war nicht Gegenstand einer Entscheidung innerhalb der NATO. Es war Gegenstand eines Vorschlags, den die Verbündeten diskutieren. [...] Im Wesentlichen geht es um die Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Japan und der NATO im Rahmen eines Dokuments, das noch fertig gestellt werden muss, und nicht darum, ob die NATO ein Büro in Tokio eröffnen wird oder nicht. Die Quellen der Financial Times und des Figaro sind sich jedoch in einem Punkt einig: Es würde Paris darum gehen, vor China kein "rotes Tuch" zu wedeln, indem es die Eröffnung eines Nato-Büros in Tokio zulässt. Dies gilt umso mehr, als andere Länder in der Region - angefangen bei Südkorea - versucht sein könnten, denselben Weg wie Japan einzuschlagen... "Die Nato ist für den Nordatlantik" und die "Artikel V und VI" des Nordatlantikvertrags "begrenzen den Umfang klar", fasste ein französischer Beamter auf den Seiten der britischen Wirtschaftszeitung zusammen. RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schneemann - 14.06.2023 Zitat:BÜNDNISBUDGET WIRD GRÖSSEhttps://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/deutschland-zahlt-20-prozent-mehr-an-die-nato-18962157.html Schneemann RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schlingel - 05.07.2023 https://esut.de/2023/07/meldungen/43206/jens-stoltenberg-bleibt-nato-generalsekretaer/ "Es war zu erwarten – nun ist es amtlich: Jens Stoltenberg bleibt NATO-Generalsekretär. Am 4. Juli entschied der Nordatlantik-Rat im Format der Botschafter, die Amtszeit des Norwegers bis zum 1. Oktober 2024 zu verlängern." Ich denke, in der aktuellen Situation sicherlich nicht die schlechteste Entscheidung. "Letztendlich ist Stoltenbergs Verbleiben ein Zeitgewinn für die Allianz. Mit einer kritischen Kehrseite. Denn die Entscheidung zur Neubesetzung des NATO-Generalsekretärs wurde nun in das Jahr der EU-Wahl verschoben. Neben dem Parlament wird 2024 auch über die Besetzung der Institutionen der EU entschieden. Die gleichzeitige Besetzung von Spitzenpositionen in NATO und EU wird die europäischen Hauptstädte vor eine Herausforderung stellen. Ob sie die Verhandlungen erleichtern, da zwischen vier zu vergebenden Posten balanciert werden kann, könnte sich ebenso vorteilhaft wie nachteilig herausstellen." Wenn ich das lese schwant mir allerdings schon wieder böses, hoffentlich landet dann keine völlig ungeeignete Personalie auf diesem Posten, weil man mit den zu vergebenden Ämtern jongliert (unser Verteidigungsministerium aus vergangenen Tagen lässt grüßen). RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Broensen - 05.07.2023 (05.07.2023, 10:52)Schlingel schrieb: Neben dem Parlament wird 2024 auch über die Besetzung der Institutionen der EU entschieden. Die gleichzeitige Besetzung von Spitzenpositionen in NATO und EU wird die europäischen Hauptstädte vor eine Herausforderung stellen. Ob sie die Verhandlungen erleichtern, da zwischen vier zu vergebenden Posten balanciert werden kann, könnte sich ebenso vorteilhaft wie nachteilig herausstellen." Beschwör' bitte nicht diese Vergangenheit in dem Kontext! Sonst müssen wir hinterher noch den Wechsel von UvdL an die NATO-Spitze erleben.... RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Broensen - 06.07.2023 (05.07.2023, 18:11)Broensen schrieb: Beschwör' bitte nicht diese Vergangenheit in dem Kontext! Sonst müssen wir hinterher noch den Wechsel von UvdL an die NATO-Spitze erleben.... Na, was hab' ich gesagt?! Zitat:t-online Lasst doch bitte diesen Kelch an uns vorüber ziehen... RE: NATO - North Atlantic Treaty Organization - Schlingel - 06.07.2023 Jippie, Umstandsuniformen für alle Nato-Länder . Spaß beiseite, dieses Unheil wollte ich jetzt absolut nicht heraufbeschwören (und hatte ich ehrlich gesagt zum Zeitpunkt meines Beitrags garnicht im Kopf, konnte oder wollte ich mir wohl nicht vorstellen)... Flinten-Uschi gibt in der EU-Kommission zugegebenermaßen ein souveräneres Bild ab, als Sie es damals im Verteidigungsministerium tat. Aber als Nato Generalsekretärin? Nein Danke. Da fragt man sich ernsthaft, wieso der US-Präsident Sie in der momentanen Situation für eine geeignete Wahl hält. Nach Stoltenberg wäre das meines Erachtens nach ein echter Reinfall. Bleibt zu hoffen, dass Sie selbst die Nase gestrichen voll hat von Führungspositionen im militärischen Bereich, nachdem das Verteidigungsministerium Sie fast ihre Karriere gekostet hätte. Vielleicht ist die anonyme Quelle auch einfach so (un)zuverlässig, wie es anonyme Quellen generell häufig sind. Biden wird aber wohl bei der Wahl des nächsten Nato-Generalsekretärs noch im Amt sein, sollte Sie wirklich sein Wunschkandidat sein, überdenkt er seinen Wunsch im besten Fall bis dahin nochmal oder aber es gibt genug "Konter" von den übrigen Präsidenten der Nato-Länder. Ist ja noch ein bisschen Zeit bis dahin. |