Israel - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Israel (/showthread.php?tid=3983) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
|
- Shahab3 - 28.09.2009 Hat denn auch nur einer von Euch die Rede von Ahmadinejad gehört? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=krzIR_iXXdw">http://www.youtube.com/watch?v=krzIR_iXXdw</a><!-- m --> Oder habt ihr nur die Berichterstattung aus israelischen und israelfreundlichen Medien gelesen? Hm? Da ich letzteres annehme, zeigt mir die Diskussion mal wieder, dass die Deutschen wahrlich kein Tätervolk sind, sondern schlichtweg ein unterwürfiges Opfervolk sind. Hauptsache die Nase in den Wind halten, ohne den Sinn des Ganzen nachzuprüfen. Ja nicht anecken. Nur nicht den Kodex verletzen. Das ist deutscher als deutsch... Schaut Euch die Rede von Ahmadinejad mal an, dann lest Euch nochmal die Rede von Netanjahu durch. Und dann reden wir nochmal... Es wäre schön, wenn ein deutscher Politiker sich mal mit den Inhalten dieser eigentlich guten und wichtigen Rede beschäftigt hätte, ohne bei jeder nicht ausreichenden Huldigung des Holocaust (was einzig die Aufgabe der Deutschen und die Siegermächte ist) wie ein aufgescheuchtes Huhn sich in Bestürzungen zu überschlagen. Das sind das Ablenkungsmanöver um das Unrecht des modernen Kolonialismus zu decken. @Tiger Die Enttäuschung ist Deine Reaktion. Wenn Deine Meinung die weit verbreitete wäre. Dann hätten wir es heute in Deutschland mit einem Volk der kompromisslosen Schuld und Ergebenheit gegenüber den Siegermächten zu tun. Natürlich kein Tätervolk. Eher ein Mittätervolk. - Tiger - 28.09.2009 @Shahab3 Jetzt enttäuscht du mich aber. Du müsstest mich doch besser kennen. Ich habe keine Schuldgefühle, bedenke das ich im Gegensatz zu dir - die iranische Gesellschaft ist immerhin eine Schamgesellschaft - aus einer Schuldgesellschaft entstamme. Das heisst, ich brauche mich nicht für etwas schuldig zu fühlen was ich nicht getan habe, ganz gleich was andere denken. Zudem: Wo siehst du bei mir Ergebenheit gegenüber den "Siegermächten"? Vielleicht liegst du gar nicht mal so falsch wenn du vermutest, das meine Haltung bezüglich Fatah, Hamas und Konsorten vor allem aus gekränkten Patriotismus - oder sollte ich gar Nationalismus schreiben? - und Rachegefühlen motiviert ist. Der Freund meines Feindes ist schließlich... Was Israel geschaffen hat finde ich respektabel, ja beeindruckend, und es wäre ein guter Verbündeter und Waffenbruder, aber wir sind nicht für es verantwortlich. Ich denke, eine deutsche Rache an den palästinensischen Terrorgruppen sollte ruhig gegen den Willen Israels geschehen. - Ingenieur - 29.09.2009 Shahab3 schrieb:Hat denn auch nur einer von Euch die Rede von Ahmadinejad gehört?Danke für den Link. Ich habe den Kommentar von Telepolis gelesen (siehe Iran-Thread S. 218), keine dediziert israelfreundliche Publikation, würde ich sagen. Zitat:Da ich letzteres annehme, zeigt mir die Diskussion mal wieder, dass die Deutschen wahrlich kein Tätervolk sind, sondern schlichtweg ein unterwürfiges Opfervolk sind. Hauptsache die Nase in den Wind halten, ohne den Sinn des Ganzen nachzuprüfen. Ja nicht anecken. Nur nicht den Kodex verletzen. Das ist deutscher als deutsch...Oh nein, wir sind deutsch! Deutscher als deutsch sogar! Im Ernst: Auch das Anhören der Ahmadinejad-Rede hat meine Meinung nicht geändert. Neben ständigen halb-theologischen Ausführungen nerven vor allem seine Doppelstandards, welche er dem Westen dauernd vorhält, wenn man seine Innenpolitik im Hinterkopf behält. Von ihm irgendwelche Vorhaltungen bezüglich "Wille der Völker" zu hören, ist genauso, wie wenn Hugo Chavez über die hohe deutsche Staatsquote lamentieren würde. Abgesehen davon hat seine ganze Rede diesen weinerlichen Grundton einer 9jähringen. Netanjahu dagegen behält eine wesentlich weniger plakative Rede, seine starken Momente in der Passage zur Shoa verdankt er indirekt dem Umstand, dass er auf Ahmadinejad antwortet, dessen Bild entsprechend ist. - Shahab3 - 30.09.2009 @Ingenieur Danke, das ist wenigstens mal eine fundiertere Aussage. - ThomasWach - 30.09.2009 Wenn es eine echte Universalie gibt in der Weltpolitik/Weltgesellschaft/jeglicher Gemeineschaft, dann sind das die Doppelstandards und die Heuchelei, nicht die Menschenrechte! Und das das nunmal keine ausschließliche westliche "Errungenschaft" ist, redet eben auch gerne Herr Ahmadinedschad über die Freiheit der Völker und haut eben seine selektiven Positionen heraus..... Das nur als Randnotiz. - Nightwatch - 07.10.2009 Zitat:Israeli scientist Ada Yonath wins Nobel Prize for chemistry<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1254861887112&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull">http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull</a><!-- m --> Über 20% der verliehenen Nobelpreise gingen an Menschen jüdischer Abstammung. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/nobels.html">http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... obels.html</a><!-- m --> - ThomasWach - 07.10.2009 Ja, und.... Möchtest du damit deren jeweiligen Heimatländern deinen Respekt zollen für deren gute Bildungssysteme? - Ingenieur - 11.10.2009 Über Boykotte in Brasilien, Frankreich, Kanada, Skandinavien, Spanien, Südafrika, USA, UK Zitat:Boykott, Desinvestment und SanktionenArtikel: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31258/1.html">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31258/1.html</a><!-- m --> - revan - 11.10.2009 Was soll man dazu sagen einfach nur wiederwertig ! Die einzige Demokratie in Nahen Osten wird nun gemobbt während der radikale Abschaum unterstützt wird schöne kranke Welt. :roll: - Shahab3 - 11.10.2009 Kommt immer darauf an. Bildungseinrichtungen zu boykottieren finde ich zum Beispel nicht in Ordnung. Gerade über den kulturellen Austausch würde ich mir erhoffen, bei den mit latentem Rasissmus geimpften Siedlungsschülern, noch etwas positives zu bewegen. Lebensmittel, die auf beschlagnahmten Land angepflanzt wurden, sind dagegen tatsächlich ein nogo den mal wohl kaum mit Kauf belohnen kann. Das liegt hin und wieder auch bei uns in den Obst- und Gemüseregalen. - Shahab3 - 30.10.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/341/492696/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/341/492696/text/</a><!-- m --> Zitat:Das Trauma als Strategie <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.rian.ru/world/20091030/156649969.html">http://en.rian.ru/world/20091030/156649969.html</a><!-- m --> Zitat:Israel prevents medical equipment supply to Gaza - ThomasWach - 03.11.2009 Im Anschluß an die Erwähnung von Burg und seinen in meinen Augen durchaus interessanten Überlegungen hier noch ein Aufsatz aus der NYT, der tendenziell in eine ähnliche Richtung geht und die israelische Antipathien Obama gegenüber der entschlossenen Haltung Obamas im Israel-Palästina-Koflikt attributiert. Zitat:Israelis and Obama Quelle: http://www.nytimes.com/2009/11/02/opinion/02iht-edsiegman.html Und nur als Info, wer der Schreiber dieser Zeilen ist: Zitat:Henry Siegman, a former national director of the American Jewish Congress, is director of the U.S./Middle East Project. - Nightwatch - 03.11.2009 "Serious peacemaking efforts"?? Will man das amateuerhafte rumgehaple Obamas im Nahostkonflikt tatäschlich so bezeichnen? Obama ist in Israel unbeliebt weil er nach Cairo rüberkommt als würde Israel aufgeben um sich bei den Arabern lieb Kind zu machen. Seine naive Forderung den Siedlungsbau zu stoppen zerstörte seinen Ruf vollkommen. Entsprechend erlitt er mit dieser Idee auch schon eine Schlappe auf ganzer Linie. Und grundsätzlich, ich möchte das Volk sehen dem es gefällt von igrendeinem Möchtergern von außen irgendwas diktiert zu bekommen. Wer meint der US Präsident könne Israels Politik festnageln ist reichlich weltfremd. Ach ja, Henry Siegmans Ansichten sind praktisch diejenigen der linksradikalen Meretz, der würde in Israel keinen Blumentopf gewinnen. Aber wer ewig realitätsferne Weltverbesserer braucht. - ThomasWach - 03.11.2009 Klar, man braucht stets ein Gegengewicht zu rassistischen, selbstverliebten Egomanen und stupiden Kleingeistern. Immer und überall. - Shahab3 - 17.11.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://haaretz.com/hasen/spages/1128144.html">http://haaretz.com/hasen/spages/1128144.html</a><!-- m --> Zitat:IDF Chief Rabbi: Troops who show mercy to enemy will be 'damned' |