+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=94)
+--- Thema: Iran - Streitkräfte (/showthread.php?tid=341)
- Flanker - 25.09.2006
Welcher Version der MiG-29 hat denn der Iran eigenlich?
- Snakeshit - 25.09.2006
Zitat:Flanker posteteIch glaube die A und UB Version.
Welcher Version der MiG-29 hat denn der Iran eigenlich?
- Tiger - 25.09.2006
Auf einem der Bilder der MiG-29, und zwar dem zweiten, erkennt man FK unter den Flügeln. Weiss jemand, um welchen Typ es sich bei diesen FK handelt?
- Shahab3 - 25.09.2006
Das sind AA-11 Archer.
- Flanker - 25.09.2006
R-73 (AA-11):
Zitat:Mit der Entwicklung der MiG-29 und der Su-27 wurde auch eine neue Kurzstrecken-Raketenfamilie entworfen welche direkten Nutzen aus der großen Wendigkeit der Flugzeuge und deren innovativen Helmvisiersysteme zog. Die Vympel R-73 wurde Anfang der 80er Jahre entwickelt, Mitte 80 an die Truppe ausgeliefert und ist seither in mehreren Varianten die beste Kurzstrecken-Luft/Luft-Rakete der Welt. Die Rakete kombiniert einen Weitwinkelsuchkopf der durch Kopfbewegungen des Piloten auf sein Ziel eingewiesen wird mit einem starken Antrieb samt Vektorsteuerung. Somit ist es zum Beispiel möglich ein Ziel anzuvisieren und zu beschießen, dass nicht wie üblich vor dem Flugzeug, sondern mindestens 60° abseits der Hauptachse liegt. Im Flug sorgen kleine Steuerflügel im Schubstrahl für eine außergewöhnliche Wendigkeit und es ermöglicht sogar Ziel zu treffen die mit 12g manövrieren.Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news04/0706_flanker/bewaffnung.htm">http://www.airpower.at/news04/0706_flan ... ffnung.htm</a><!-- m -->
Die modernste Variante R-73M besitzt eine Reichweite von bis zu 40 km.
Länge: 2,90 m
Durchmesser: 17 cm
Gewicht: 115 kg
Spannweite: 51 cm
Geschwindigkeit: Mach 2,5
Antrieb: Feststoff - Booster
Reichweite: < 30 km
Lenkung: "all aspect" Weitwinkel-Infrarot
Gefechtskopf: 7,4 kg Hochexplosiv, "expanding rod"
Ein Bundeswehrpilot hat mal gesagt, das eine MiG-29 mit diesen R-73 (AA-11) im Nahkampf praktisch unbesiegbar ist ... Mann, ich will auch eine ...
- Turin - 26.09.2006
Zitat:Ein Bundeswehrpilot hat mal gesagt, das eine MiG-29 mit diesen R-73 (AA-11) im Nahkampf praktisch unbesiegbar ist ...Das war einmal, dank HMD und Iris-T etc.
- Shahab3 - 26.09.2006
Die Mig-29 verfügt ohne Zweifel über sehr gute Dogfight-Fähigkeiten. Zu den Stärken gehört dabei sicherlich auch die AA-11. Zusätzlich ist sie technisch nicht sonderlich revolutionär/anspruchsvoll und relativ günstig zu bekommen. Somit gerade für Eintwicklungsländer, so auch für den Iran, immernoch recht interessant.
Dennoch hat sie auch einige bedeutende Schwächen. Dazu zählen häufige Wartungsintervalle, geringe Reichweite/Tankkapazität, in der A-Version ein recht bescheidenes Radar. Zudem soll die Bedienung der Waffensysteme deutlich komplizierter sein und mehr Handgriffe benötigen, als dies nötig sein müsste. ähm..ich bin kein Experte. Aber das ist zumindest häufig zu lesen.
Soweit das nach aussen durchsickert und man den Berichten glauben kann, ist die IRIAF nicht sonderlich überzeugt von den Fähigkeiten der Mig. Nur wird man etwas anderes eben auch nicht bekommen haben. Aus den berichten der Bundeswehr würde ich auch keinen allzugroßen Hype machen. Die Mig-29 hat wohl bei einigen Manövern durchaus überzeugen können, aber das ist eben auch eine Frage des Szenarios. Und unter bestimmten Konstellationen konnten bekanntlich auch indische Mig-21 gegen F-15 und F-16 überzeugen. Aber was heisst das letztendlich in der Praxis schon. In Ernstfällen haben die Mig Piloten bisher immer den Kürzeren gezogen.
Der Iran hatte mit den Russen ursprünglich die Lieferung von 150 Stk. vereinbart. Dabei sollten 24 direkt geliefert werden und eine Lizenfertigung von weiteren 126 Stk im Iran stattfinden. Auf Druck der USA wurde dieser Deal storniert. Ende der 90er hat der Iran auch versucht 30 Mig-29 in Moldawien zu kaufen. Ebenfalls augrund einer Intervention der USA gingen die Flieger dann samt 500 AAM(!) direkt an die US Luftwaffe zu Studien.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mosnews.com/news/2006/09/25/missiles.shtml">http://mosnews.com/news/2006/09/25/missiles.shtml</a><!-- m -->
Zitat:Russia Selling Iran Missiles to Protect Bushehr Nuclear Reactor — Source
25.09.2006
Russia, pledging to complete the Bushehr reactor, has offered to sell a range of surface-to-air missile systems to protect Iran’s nuclear facilities, the Middle East Newsline reports.
...
- Tiger - 26.09.2006
Danke für die Infos, Leute!
@Shahab3
Zitat:In Ernstfällen haben die Mig Piloten bisher immer den Kürzeren gezogen.Da stimme ich nicht mit überein. Die nordvietnamesische Luftwaffe z.B. hat mit ihren MiGs im Vietnamkrieg zwar vorsichtig, aber durchaus erfolgreich operiert.
Beim Iran bin ich mir sehr unsicher darin, wie erfolgreich er mit seinen MiG-29 operieren würde.
Zitat:Ebenfalls augrund einer Intervention der USA gingen die Flieger dann samt 500 AAM(!) direkt an die US Luftwaffe zu Studien.Die USA haben es bis heute nicht geschafft, ihre MiG-29 in die Luft, geschweige denn einsatzbereit, zu kriegen.
- Shahab3 - 26.09.2006
@Tiger
Zitat:Da stimme ich nicht mit überein. Die nordvietnamesische Luftwaffe z.B. hat mit ihren MiGs im Vietnamkrieg zwar vorsichtig, aber durchaus erfolgreich operiert.ähm. Im Vietnamkrieg gab es noch keine Mig-29 und auf die war meine Aussage bezogen. Die Mig-21 war durchaus sehr erfolgreich.
Zitat:Die USA haben es bis heute nicht geschafft, ihre MiG-29 in die Luft, geschweige denn einsatzbereit, zu kriegen.hm..und was soll das jetzt aussagen? Dass die USAF unfähig ist, oder es ein Gerücht ist, dass die Mig-29 überhaupt fliegt?
- Turin - 26.09.2006
Zitat:Die USA haben es bis heute nicht geschafft, ihre MiG-29 in die Luft, geschweige denn einsatzbereit, zu kriegen.Wer sagt denn, dass man überhaupt die Motivation hatte, die Maschinen zu fliegen, geschweige denn, einsatzbereit bekommen?! Das war ein rein politisch motivierter Kauf und im Anschluß daran hat man dann die Dinger auseinandergenommen und sich das angeschaut, das noch interessant war. Es waren ja auch nicht die ersten Mig-29, die man erhalten hat.
Dass nicht eine der Maschinen in den USA überhaupt noch geflogen ist, kann man übrigens kaum mit Sicherheit sagen.
- Shahab3 - 26.09.2006
Die Iraner haben durchaus Erfahrung durch ihren 8 jährigen Kriegseinsatz und dort auch deutliche Erfolge vorzuweisen. Aber die Amis haben eben das bessere Material, mehr Material und auch die Ausbildungsbedingungen dürften deutlich besser sein. Die iranischen Mig und Su Piloten werden übrigens u.a. in Russland ausgebildet.
- Wolf - 30.09.2006
Hat es jetzt eigentlich irgendein iranischer Panzer aus Eigenproduktion in den aktiven Dienst geschafft oder immer noch bloss ein paar Fahrzeuge in Erprobungseinheiten? Im Netz finde ich immer nur den T-72 als aktiven Hauptkampfpanzer.
- Shahab3 - 30.09.2006
Naja, eigenen Bekundungen zufolge schon. Aber es gibt bis heute keine bewegten Bilder.
Seit Mitte der 90er gibt es im Iran zwei russische Produktionslinien für Panzerfahrzeuge. In der einen wurden urpsünglich BMPs gebaut, deren Produktion offenbar vom annähernd baugleichen Boragh(APC) abgelöst wurde. Die andere war ursprünglich für das Zusammenschrauben von T-72 Kits vorgesehen. Ob noch komplette Kits geliefert werden, oder nur einzelne Komponenten. Bzw ob dort inzwischen nicht längst schon der Zolfaghar produziert wird (oder vielleicht woanders?), bleibt nach meinem Kenntnisstand nachwievor ein Rätsel.
Ich nehme mal an, dass die IRIA und IRGC weiterhin überwiegend einen Mix aus M60, Chieftain, T-72, T-72Z (<- Modernisierung/Standardisierung für diverse T55 Derivate) betreiben. Wenn der Zolfaghar eingefürt wurde, dann wohl noch eher in nicht relevanten Stückzahlen.
Nach derzeitigen Doktrin bin ich mir auch garnicht so sicher, ob die Anschaffung weiterer Panzer überhaupt so akut verfolgt wird und habe daher auch meine Zweifel, dass die Budgets für derart "konventionelle" Projekte der regulären Armee (IRIA) im Augenblick so sonderlich auf Rosen gebetten sind.
Der einzige Feind, sind die USA und GB und denen will man sich nicht in einem konventionellen Krieg a la Irak 2003, 1991 stellen.
- Wolf - 03.10.2006
Zitat:Shahab3 posteteOk, hast du brauchbare Fotos und technische Daten? Ich kenne nur 3 schlechte Bilder vom Zolfaghar.
Naja, eigenen Bekundungen zufolge schon. Aber es gibt bis heute keine bewegten Bilder.
...
Wenn der Zolfaghar eingefürt wurde, dann wohl noch eher in nicht relevanten Stückzahlen.
- Shahab3 - 04.10.2006
M47/M48 in Chorasan (Grenze zu Turkmenistan/Afghanistan) am 27.9.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://62.240.235.205/multimedia4/pics/1385/07/07/025.jpg">http://62.240.235.205/multimedia4/pics/ ... 07/025.jpg</a><!-- m -->
Ababil II Drone bei den "Defendory 2006" in Athen ( 3 - 6.10.2006)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img109.imageshack.us/my.php?image=dsc00301ef0.jpg">http://img109.imageshack.us/my.php?imag ... 301ef0.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img527.imageshack.us/my.php?image=dsc00303nn9.jpg">http://img527.imageshack.us/my.php?imag ... 303nn9.jpg</a><!-- m --> (kleiner Transportschaden?)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img505.imageshack.us/my.php?image=dsc00302tz0.jpg">http://img505.imageshack.us/my.php?imag ... 302tz0.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img139.imageshack.us/my.php?image=img330hf7.jpg">http://img139.imageshack.us/my.php?image=img330hf7.jpg</a><!-- m --> (Specs)
Vorstellung neuer Generation iranischer UAV aus dem iranischen Fernsehen. Auch nur ein paar Tage alt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sendspace.com/file/n0h6kd">http://www.sendspace.com/file/n0h6kd</a><!-- m -->
Trauerfeier zum Gedenken an die Opfer des 1. Golfkriegs:
Soldaten:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.farsnews.com/Media/8507/ImageReports/8507020256/18_8507020256_L600.jpg">http://media.farsnews.com/Media/8507/Im ... 6_L600.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.farsnews.com/Media/8507/ImageReports/8507020256/14_8507020256_L600.jpg">http://media.farsnews.com/Media/8507/Im ... 6_L600.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.farsnews.com/Media/8507/ImageReports/8507020256/15_8507020256_L600.jpg">http://media.farsnews.com/Media/8507/Im ... 6_L600.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.farsnews.com/Media/8507/ImageReports/8507020256/19_8507020256_L600.jpg">http://media.farsnews.com/Media/8507/Im ... 6_L600.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/64.jpg">http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/64.jpg</a><!-- m -->
Angehörige:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/09/224737_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 7_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/360.jpg">http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/360.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/359.jpg">http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/359.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/361.jpg">http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/361.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/363.jpg">http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/7/photo/363.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/09/224688_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 8_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/09/224696_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 6_orig.jpg</a><!-- m -->
Irgendwo hatte ich heute noch die Bilder des neuen 122mm MLRS gesehen. Aber die muss ich wohl nachreichen, da ich sie gerade nicht mehr finde.