Zitat:DW-WORLD.DE 02.11.2006

Iran testet ballistische Raketen bei Manöver
02.11.2006, 08:00 UTC

Der Iran hat erneut Mittelstreckenraketen getestet. Die Rakten vom Typ 'Schahab-3' seien bei einem Manöver in einer Wüstenregion abgefeuert worden, ....Sie haben eine Reichweite von rund 2.000 Kilometern.

Zitat:Tausende Selbstmordattentäter einsatzbereit
Der Iran hat nach eigenen Angaben tausende Männer zu Selbstmordattentätern ausgebildet. Sie seien jederzeit bereit, ihr Leben zur Verteidigung der Islamischen Republik zu geben, droht Teheran - und spricht zudem von neuen Waffen.

Zitat:Iran will Mittelstreckenraketen an befreundete Staaten verkaufen..Ein hoher General behauptet zudem, Iran habe Waffen, von denen die Welt noch nichts wisse.

Zitat:...
Iran habe seine eigenen Abwehr- und Abschreckungswaffen, "und es ist sehr unwahrscheinlich, dass uns Amerika Probleme machen wird".

"Wir wollen transregionalen Gegnern unsere abschreckende Verteidigungsfähigkeit zeigen und hoffen, dass sie die Botschaft der Manöver verstehen."
...
Safawi sagte ferner, Irans Revolutionsgarden seien keineswegs von militärischer Technologie abhängig, denn man habe Tausende Männer zu Selbstmordattentätern ausgebildet. Diese seien jederzeit bereit, ihr Leben zur Verteidigung der Islamischen Republik zu geben.
...

Zitat:'Russian investment to speed up Iran rail plans'

LONDON, November 6 (IranMania) - Russian’s investment in Qazvin-Rasht-Astara Railway would accelerate the completion of this project, Iran’s Minister of Roads and Transportation Mohammad Rahmati told the Persian service of ISNA.
...

Zitat:Iran offers subsidized electricity to Pakistan, India

ISLAMABAD (IANS) — Iran has offered to provide electricity on subsidized rates to Pakistan that could also be extended to India like the proposed Iran-Pakistan-India (IPI) gas pipeline, local newspaper Dawn said Sunday.
...

Zitat:Der iranische Staatschef Mahmud Ahmadinedschad hat den Westen davor gewarnt, Israel zu unterstützen. Die israelische Regierung werde „endgültig verschwinden“, sagte der Präsident am Freitag in einer Ansprache, die der staatliche Rundfunk anlässlich einer Großkundgebung
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2006/10/20/1079747.html">http://www.welt.de/data/2006/10/20/1079747.html</a><!-- m -->


"Die Anwendung einer einzigen Atombombe würde Israel völlig zerstören, während sie der islamischen Welt nur begrenzte Schäden zufügen würde. Die Unterstützung des Westens für Israel ist geeignet, den Dritten Weltkrieg hervorzubringen, zwischen den Gläubigen, die den Märtyrertod suchen, und jenen, die der Inbegriff der Arroganz sind." Wenn Iran über Atomwaffen verfüge, erklärte Rafsandschani, würden diese im Hinblick auf Israel "nicht nur zur Abschreckung dienen".
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wams.de/data/2004/10/03/341173.html?s=3">http://www.wams.de/data/2004/10/03/341173.html?s=3</a><!-- m -->

Zitat:Es geht um den Verkauf von Mittelstreckenraketen - daß ist der Kontext.

Zitat:Bei Irans Isolation, den Iran durch ihre Politik selbst verschuldet hat, stellt sich doch die Frage, ob die iranische Regierung überhaupt noch Freunde hat? Wer kommt denn in Frage?

Zitat:Die 1000 Selbstmörder die ausgebildet sind, zeigt doch die Geistesverfassung dieser Regierung. Errinert mich an Göbbels Auspruch vom "totalen Krieg", den Nazis war das Schicksal ihres Volkes genauso Scheißegal.

Zitat:Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte, daß weder die USA noch der Iran sich aufeinander zubewegen - die Eskalationsschraube dreht sich höher. Iran gibt nicht nach, obwohl sie international in Kritik steht - der Iran droht durch ihre eigene unfähige Regierung um jahrzehnte zurückgeworfen zu werden.

Zitat:Das sind dann keine Märtyrer, sondern tapfere Helden. Menschen, wie Dich kann man dadurch ja auch offenbar blenden.

Zitat:Keinesfalls - ich bemühe mich stets, objektiv zu bleiben.

Zitat:Die Soldaten, die ihr Leben für ihr Land zu opfern bereits sind, verdienen meinen Respekt, wenngleich Selbstmordkommandos eine heikle Sache sind, da sie vermutlich einer Gehirnwäsche unterzogen worden sind. Die Steinigungspraxis Irans zeigt aber auch, daß Iraner einen anderen härteren Gewaltbegriff kennen, als die Mehrheit der Menschen.

Zitat:Denn es wird ein Opfergang. Der Iran kann nur verlieren. Die Stirn gegenüber einer Supermacht zu bieten, ist einfach nur falsch und zeugt von mangelnder Staatsführungskunst.

Zitat:Und was du als "Abschreckung" verstehst, ist was ganz anderes, als was der oberste Mann im Wächterrat unter Abschreckung versteht.

Zitat:Wie Teheran die EU und die Uno narrt

..jahrelang hatte Teheran behauptet, mit der Nukleartechnologie nur zivile Zwecke anzustreben. Doch gleichzeitig trieben Physiker und Ingenieure die Arbeiten für den martialischen Einsatz der Kernenergie voran. Chefdiplomaten und Unterhändler spielten die Interessen der verschiedenen Staaten gegeneinander aus – und die IAEA schluckte über Jahre die raffinierte Hinhaltetaktik. Währenddessen deckten sich die Mullahs mit all den Rotoren, Anlagen und Instrumenten ein, die für die Produktion einer A-Bombe nötig sind.

Spätestens seit vier Jahren liegen klare Hinweise vor, dass die Nukleartechnologie nicht nur friedlichen Zwecken dient. Im August 2002 präsentierte eine Exil-Oppositionsgruppe, der National Council of Resistance of Iran, Luftaufnahmen von geheimen Nuklearanlagen. Vier Monate nach den Enthüllungen der Regimegegner räumten die Mullahs ein, in Natanz und Arak über Anreicherungsanlagen zu verfügen. Doch sie verwiesen auf den Atomwaffensperrvertrag, den sie formal einhielten, und pochten auf ihr Recht, Uran zu friedlichen Zwecken anzureichern. Doch können die Anlagen, so US-Experten, auch zum Bau von Atomwaffen dienen. Nun bestätigte auch die IAEA: Teheran habe „vergessen“, über wichtige Bestandteile des Atomprogramms zu berichten.

Zitat:Das wäre ein günstiger Zeitpunkt gewesen, um die Nuklearaufrüstung vor den Sicherheitsrat der Uno zu ziehen. Doch der Westen, vor allem die Europäer, wichen dem Konflikt aus und ließen sich auf eine lange Verhandlungsrunde ein. Im Oktober 2003 nahmen Großbritannien, Frankreich und Deutschland im Namen der internationalen Gemeinschaft mit Teheran Kontakt auf. Diese EU-3 übernahm die führende Rolle im Atom-Poker, hatte aber weder die Kraft noch das Gewicht, sich gegen Teheran durchzusetzen.

Europa bot an, nicht nur Irans atomare Energiewünsche zu berücksichtigen, sondern auch Handelserleichterungen zu gewähren.

während diskutiert und debattiert wurde, ließ Iran nur Aktivitäten in den bereits bekannten Anlagen des Anreicherungsprogramms überwachen. In den geheimen Installationen gingen die Arbeiten munter weiter. Jedes Mal, wenn man herausfand, dass Iran seine Versprechen gebrochen hatte, pilgerten Unterhändler nach Teheran, um es noch einmal mit gutem Zureden zu versuchen. Doch die Geduld zahlte sich nicht aus. „Während wir mit den Europäern verhandelten, rüsteten wir unsere Anlagen auf“, fasste im März Chefunterhändler Hassan Rowhani die Ablenkungstaktik vor Geistlichen und Akademikern zusammen. „Indem wir uns zahm gaben, konnten wir unsere Arbeiten in Isfahan beenden.“
Und im Februar 2005 machte sich Ali Laridschani, der den Revolutionsführer Chamenei im obersten Sicherheitsrat des Landes vertritt, gar über die Europäer lustig: Sie meinten doch in der Tat, Iran zur Aufgabe des Anreicherungsprogramms bewegen zu können. „Das ist einer der besten Witze unserer Zeit“, spottete er.

Gleichzeitig knüpfte Teheran einen Kontakt zu jenem Mann, der später als Vater der islamischen Bombe bekannt wurde: Dr. Abdul Qadir Khan. Der pakistanische Top-Nuklearwissenschaftler präsentierte eine einfache Idee, wie Iran nuklear aufrüsten könnte, ohne im Westen Argwohn zu erzeugen. Das 1989 im Land gefundene natürliche Uran könnte helfen, die internationalen Kontrollen bei der Anreicherung zu umgehen. Khan offerierte, was zur Anreicherung von Uran nötig war, darunter auch Blaupausen für Zentrifugen.

Der Countdown begann. Iran erhöhte das Budget für die Atomforschung massiv. Mitte der 90er-Jahre bewilligte selbst die Regierung Clinton Exporte sensibler High-Tech-Produkte nach Teheran: Turbinen und Zentrifugen. Die US-Handelsbehörden gestatteten 1993 auch die Lieferung wissenschaftlicher Geräte, die bei der Anreicherung nötig sind, an ein Institut in Teheran, wo heimlich Uran angereichert wurde.

Auch die Anstrengungen in der Raketentechnik offenbaren die eigentlichen Absichten des Regimes. Parallel zu den Fortschritten in der Brennstoffkette kauft Iran Raketen ein, die mit nuklearen Sprengköpfen ausgestattet werden können. Dank russischer, ukrainischer, chinesischer und nordkoreanischer Hilfe besitzt das Land bis zu 100 Shahab-3-Raketen mit einer Reichweite von 1 300 Kilometern. Die Shahab-4 soll bis zu 2 000 Kilometer weit fliegen können.

Aus Teheraner Sicht macht die nukleare Option durchaus Sinn. Der Gottesstaat will damit seinen Anspruch als regionale Supermacht untermauern.

Zitat:US-Kongress soll Iran-Bericht verdreht haben

Es erinnert an die Vorgeschichte des Irak-Krieges, als die USA Bagdad im Besitz von Massenvernichtungswaffen wähnten: Der Geheimdienstausschuss des US-Kongresses soll in einem Bericht die nuklearen Aktivitäten des Iran massiv überzogen dargestellt haben. Die Uno-Atombehörde IAEA hat deswegen scharf protestiert.

Zitat:Bislang hat die Behörde keinen Hinweis auf die Herstellung von Waffen gefunden, aber geheim gehaltene Aktivitäten zur Urananreicherung aufgedeckt. Angereichertes Uran kann je nach Anreicherungsgrad für Atomkraftwerke oder den Bau von Atomwaffen genutzt werden. Westliche Regierungen verdächtigen den Iran, unter dem Deckmantel eines zivilen Nuklearprogramms Atomwaffen zu entwickeln. Der Iran bestreitet dies.

Zitat:Naja, mit solchen Aussagen kannst du mich nicht beeinducken. Das ich nicht die Wahrhet gepachtet habe, weiß ich selbst. Hindert mich aber nicht, eine bestimmte kritische Position zu einem punktuellen Geschen zu beziehen.

Zitat:"Die Anwendung einer einzigen Atombombe würde Israel völlig zerstören, während sie der islamischen Welt nur begrenzte Schäden zufügen würde. Die Unterstützung des Westens für Israel ist geeignet, den Dritten Weltkrieg hervorzubringen, zwischen den Gläubigen, die den Märtyrertod suchen, und jenen, die der Inbegriff der Arroganz sind." Wenn Iran über Atomwaffen verfüge, erklärte Rafsandschani, würden diese im Hinblick auf Israel "nicht nur zur Abschreckung dienen".
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wams.de/d">http://www.wams.de/d</a><!-- m -->[...]3.html?s=3

Zitat:"If a day comes when the world of Islam is duly equipped with the arms Israel has in possession, the strategy of colonialism would face a stalemate because application of an atomic bomb would not leave any thing in Israel but the same thing would just produce damages in the Muslim world"

Zitat:Steinigung steht im Strafgesetzbuch. Wenn ein Land solche Strafen billigt, dann hat sie ein anderes Gewaltverständnis

Zitat:Shahab3 postete
Auf Englisch lautet das Zitat von Rafsanjani folgendermassen:

Zitat:"If a day comes when the world of Islam is duly equipped with the arms Israel has in possession, the strategy of colonialism would face a stalemate because application of an atomic bomb would not leave any thing in Israel but the same thing would just produce damages in the Muslim world"

Was soll an dieser sachlichen Feststellung verwerflich sein, wenn ich fragen darf?

Zitat:Als Randbemerkung. Der Mann ist ehemaliger Staatspräsident und derzeit Vorsitzender des Schlichtungsrates. Der Wächterrat ist wieder ein anderes Organ. So ist das halt mit dem Hören-Sagen...

Zitat:Wie tötet man denn auf "demokratisch"? Durch den elektrischen Stuhl, die Gaskammer, oder doch lieber die Giftspritze?

Zitat:Irgendwie ist das doch alles krank. Ich verstehe aber auch sehr gut, dass es Dir fein in die Argumentation passt, den Iranern das vorzuwerfen und bei den eigenen Verbündeten wegzusehen.