Tausende Tote bei Seebeben in Südasien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Tausende Tote bei Seebeben in Südasien (/showthread.php?tid=2467) |
- Der_Schakal - 27.12.2004 Erstmal: Mein Beileid für die Opfer. Aber es zeigt sich: Wehe wenn Mutter Natur entzürnt ist, dann schlägt sie zurück. Jede Waffe ist gegen die Natur ein echter Witz ! Der Schakal - Lynd - 27.12.2004 Zitat:Cluster posteteSo wie es aussieht wirst du wahrscheinlich leider Recht behalten im Moment sprechen sie ja von mindestens 24.000 Opfern @Der_Schakal Ja die Natur schlägt zurück leider schlägt sie zum Teil die Falschen (damit meine ich die Kyotoverweigerer) aber das gehört hier nicht hin.... - Cluster - 27.12.2004 Klimaerwärmung hat mit einem Erdbeben wenig zu tun. Den Klimawandel dafür verantwortlich zu machen ist in meinen Augen nicht sehr objektiv. Das Erdbeben hat sich in einer geologisch aktiven Zone ereignet. Seebeben können zu Tsunamis führen. Alles in allem eine Verkettung von unglücklichen Umständen, die vielen Menschen das Leben gekostet hat. - Lynd - 28.12.2004 Zitat:Cluster posteteDas Klimaerwärmung damit nicht wirklich was zu tun hat weiß ich auch ich mach das sicher auch nicht verantwortlich für das Seebeben ich meinte eher das die "Natur" die falschen getroffen hat nicht mehr nicht weniger. Es is immer bedauerlich wenn Menschen ihr Leben bei einer Naturkatastrophe verlieren und so wie es aussieht sind es wie letzes Jahr wieder zuviele. Ich bin jetzt nicht gerade sehr bewandert in Geologie aber reiben sich in diesem Gebiet nicht 2 Kontinentalplatten aneinander? In N24 kam auch das diese vielen Opfer vermeidbar gewesen wären wenn diese Länder das Geld für ein Vorwarnsystem wie Japan oder die USA aufbringen könnten. - Erich - 28.12.2004 Zitat:Lynd posteteinzwischen werden leider auch offiziell so hohe Zahlen genannt <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3915132_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Flutkatastrophe in Südasienund ein Ende ist nicht absehbar; edit: Zitat:Flutkatastrophe in Südasien - Mighty Sam - 28.12.2004 Auch mein beileid !!!:heul: - Skywalker - 28.12.2004 Zitat:Pakistan Navy Ships Join Rescue Work in MaldivesQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=573493&C=navwar">http://www.defensenews.com/story.php?F=573493&C=navwar</a><!-- m --> - Alex der Grosse - 28.12.2004 und es wird schlimmer 57000 tote laut N24. - ChrisCRTS - 28.12.2004 Es werden wochen bis man eine genauere opfer zahl hat. Und es wird, leider, eine sehr große zahl sein. RIP - Tiger - 29.12.2004 Es ist teilweise schon von 60.000 Toten die Rede. Auf Sri Lanka soll es allein schon ca. 1000 Tote dadurch gegeben haben, daß ein vollbesetzer Zug vom Tsunami getroffen wurde. Nur wenige der Insassen haben das überlebt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/boulevard/nus/index.php/a2004122817082167652">http://www.n24.de/boulevard/nus/index.p ... 7082167652</a><!-- m --> Zitat:Nach offiziellen Angaben vom Dienstag starben allein in Sri Lanka mehr als 18.500 Menschen. Dort war ein Zug mit mehr als 1000 Passagieren entgleist, weil die Schienen weggerissen waren. Die meisten Leichen seien noch nicht identifiziert, teilten die Behörden mit. Sie lägen in Leichenhallen, in Krankenhäusern und im Freien und müssten bald beerdigt werden.Noch etwa 40.000 Menschen werden vermisst, so daß die Zahl der Opfer durchaus noch erheblich steigen kann. Die wirtschaftlichen Schäden sind noch nicht abzuschätzen, besonders auf Sri Lanka scheint die Infrastruktur gelitten zu haben. In Thailand wird inzwischen der Schaden auf 75 Millionen Euro geschätzt, das bisherige Urlauberparadies Khao Lak ist als Einnahmequelle faktisch erledigt. Speziell in Sri Lanka und Thailand könnte die Katastrophe daher auch erhebliche wirtschaftliche Folgen haben. - Kadiasker - 29.12.2004 Es trifft schon immer die Ärmsten der Armen, Sri Lanka ist ein Bürgerkriegsland ebenso die indonesische Provinz Aceh. Ein Frühwarnsystem wie es Europäer und Amerikaner haben, können sich Länder wie Sri Lanka einfach nicht leisten. Und dann geschieht so eine Jahrhundertkatastrophe - die Zahl der Toten ist unglaublich hoch! Die Zahl könnte noch bis zu 100 000 hochschnellen... Man kann jetzt nur hoffen dass internationale Hilfe nicht ausbleibt und die Hilfe zügig anläuft. Vorallem Sri Lanka und die indonesische Provinz Aceh scheinen am schlimmsten betroffen zu sein. Es ist zum Verzweifeln :heul: - beat - 29.12.2004 Zitat:Kadiasker posteteMit den Folgetoten (Seuchen usw.) dürfte dies voraussichtlich leider bald Tatsache sein .... Erschreckend ist für mich auch, dass gemäss Zeitungsberichten eine Viertelstunde nach dem Erdbeben von den Ueberwachungsorganen im Pazifik (vermutlich Honolulu) entsprechenden Warnungen an 26 Staaten in der Region gesandt wurden, u.a. auch Thailand und Indonesien. Es wäre dann noch ca. 2 Stunden Zeit gewesen, Massnahmen einzuleiten. Da aber in den Ländern nicht direkte Anlaufstellen vorhanden sind und auch die notwendigen Mittel und Organisationsstrukturen inkl. Katastrophenplan für einen flächendeckende Alarmierung fehlten, kamen diese Warnung nie bis zu den Küstenorten und Hotels durch. - lini - 29.12.2004 Zitat:BESTÄTIGUNG AUS THAILANDhttp://www.spiegel.de/panorama/0,1518,334759,00.html - Jacks - 29.12.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/318912.html">http://www.netzeitung.de/ausland/318912.html</a><!-- m --> Zitat:Zahl der Opfer nach der NaturkatastropheEs dürfte wohl leider die schlimmese Naturkatastrophe der jüngeren Vergangheit sein.Und es gibt leider Gründe anzunehmen das die Zahl noch weiter steigen wird und die 100 000 übersteigen wird. Die Folgen in wirtschaftlicher sind katastophal in der region,und das bei solchen ohnehin schon ärmeren Ländern. - Kadiasker - 29.12.2004 @beat Ja im Indischen Ozean gibt es kein Frühwarnsystem aber was noch schlimmer ist, es gibt wohl noch nicht mal ein präventives Kommunikationsnetz. Du sagst es ja selber, es gab Warnungen seitens amerikanischer Geologen aber diese hatten keine Ansprechpartner in den jeweiligen Ländern, vielleicht nahmen diese Länder die Warnungen noch nicht mal ernst. Und gerade bei einem Land wie Thailand, dass sich sogar (kleinere) Flugzeugträger und sonstige kostspielige Rüstungskäufe leistet, bekomm ich ne Mordswut - statt ein paar Harrier Jets hätte man ein Frühwarnsystem im Ozean einrichten können und somit zumindest Zeit gehabt, auf die Tsunamis zu reagieren und gebotenenfalls die Gebiete zu evakuieren. Ich seh mir die Berichte und Amateuraufnahmen auf NTV an und wenn ich sehe dass Menschen teilweise direkt am Strand waren, als die Flutwellen gen Küste brandeten, bin ich einfach nur sprachlos. Fahrlässigkeit fällt mir dazu ein. Und jetzt kommen auch noch Seuchen, verseuchtes Wasser, faule Nahrung,....und schon haben wir eine beispiellose Katastrophe. Bei Sri Lanka und den Malediven ist es ja irgendwie doch am 'schlimmsten' denn diese Länder haben ihre wichtigsten Einnahmequellen verloren, als die Wassermassen ihre Strände überspülten und die Hotel Ressorts ud Ferienanlagen unbewohnbar/unbrauchbar machten. Einige Inseln der Malediven wurden gar von den Fluten verschluckt chock: Naja wir werden ja sehen ob die groß angekündigte internationale Hilfe wirklich so ist wie sie angekündigt wurde und vorallem ob sie schnell eintrifft. |