+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Thema: (Luft) Airbus A400 M (/showthread.php?tid=1427)
Re: Airbus A400 M - srg - 15.05.2016
Zur Landesverteidigung wird der A400M jedenfalls nicht gebraucht. Einfach nur rausgeschmissenes Geld, was woanders besser investiert wäre.
Re: Airbus A400 M - ede144 - 15.05.2016
srg schrieb:Zur Landesverteidigung wird der A400M jedenfalls nicht gebraucht. Einfach nur rausgeschmissenes Geld, was woanders besser investiert wäre.
Der Satz ist so sinnig, wie die Kritik der Linken das bewaffnetes Air Policing kriegstreibend ist :mrgreen:
Re: Airbus A400 M - srg - 15.05.2016
ede144 schrieb:srg schrieb:Zur Landesverteidigung wird der A400M jedenfalls nicht gebraucht. Einfach nur rausgeschmissenes Geld, was woanders besser investiert wäre.
Der Satz ist so sinnig, wie die Kritik der Linken das bewaffnetes Air Policing kriegstreibend ist :mrgreen:
Nur dass ich das Geld durchaus der Bundeswehr zu Gute kommen lassen würde. Um damit zum Beispiel die Wiedereinführung der Wehrpflicht zu finanzieren.
Re: Airbus A400 M - WideMasta - 15.05.2016
A400M: Fehlerhafte Teile aus Friesland?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/A400M-Fehlerhafte-Teile-aus-Friesland,airbus1318.html">http://www.ndr.de/nachrichten/niedersac ... s1318.html</a><!-- m -->
Wohl seit 2009 bekannt wie ich gelesen habe! Umso schändlicher ist es.
Re: Airbus A400 M - WideMasta - 21.05.2016
Transportflugzeug A400M: Verteidigungsministerium wusste von Herstellungspannen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/a400m-missstaende-bei-produktion-waren-bekannt-a-1093328.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 93328.html</a><!-- m -->
Alternativen zum Pannenflieger
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.br.de/nachrichten/militaer-transporter-airbus-100.html">http://www.br.de/nachrichten/militaer-t ... s-100.html</a><!-- m -->
Airbus muss Planung vorlegen
Bundeswehr prüft Alternative zu A400M
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bundeswehr-prueft-Alternative-zu-A400M-article17722816.html">http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bundesweh ... 22816.html</a><!-- m -->
Re: Airbus A400 M - Vanitas - 31.05.2016
Die Luftwaffe hat sich im Bezug auf den A400M für ein "weiter wie bisher" entschieden. Man hofft, in diesem Jahr 5-6 Maschinen, davon eine mit Selbstschutzausrüstung, abnehmen zu können. Einen Lieferplan von Airbus gibt es allerdings nicht.
Um die Engpässe beim Lufttransport zu schließen, will man verstärkt auf das Anmieten von zivilem Frachtraum und Nutzung von Kapazitäten des EATC zurückgreifen. Für militärischen Transport will man A330 von den Briten und C-130 von Frankreich und den USA anmieten.
Über ein Transportmuster für Flugplätze, die der A400M nicht anfliegen kann, hat man sich noch keine großen Gedanken gemacht, da diese Fähgkeitslücke erst 2022 mit der Ausmusterung der letzten Transall entsteht. Man scheint krampfhaft an der Ein-Typen-Flotte festzuhalten.
Piloten und Lademeister, die bereits ihr Typerateing für den A400M haben, müssen vorerst zur Flugbereitschaft, als Drohnenpiloten arbeiten, oder sonstwie ihre Lizenz erhalten.
http://augengeradeaus.net/2016/05/problemflieger-a400m-deutschland-setzt-auf-hoffnung-und-verbuendete/
Und da sag doch noch mal einer, die Bundeswehr sei kein attraktiver Arbeitgeber. :wink:
Re: Airbus A400 M - WideMasta - 17.06.2016
Mal ein Mini Lichtblick.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/erster-a400m-mit-taktischen-faehigkeiten-geliefert/686024">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... ert/686024</a><!-- m -->
A400M mit taktischen Fähigkeiten
Zitat:Das Flugzeug verfügt über ein Selbstschutzsystem und ist in der Lage, unvorbereitete Pisten zu nutzen, so die Direction Générale de l´Armement. Darüber hinaus ist das Absetzen von Fallschirmspringern über die Seitentüren nun genehmigt. Die A400M kann zudem als Tanker für Flugzeuge verwendet werden.
Was machen die Franzosen anders wie wir? Wir werden den ersten A400m mit Selbstschutzsystem wenn alles gut läuft ENDE DIESEN JAHRES ERHALTEN! Da ist von den anderen Fähigkeiten noch keine Rede.
Weiterhin heißt es und das ist noch viel viel viel wichtiger:
Zitat:Unterdessen hat das Triebwerkskonsortium angeblich eine Zwischenlösung für die Probleme mit dem Propellergetriebe gefunden, so dass die derzeit alle 20 Stunden notwendigen Inspektionen entfallen können. Die Modifikation ist derzeit im Test und soll nach der Zulassung im Juli ab September eingerüstet werden
Re: Airbus A400 M - WideMasta - 22.06.2016
Airbus testet neues Luftbetankungssystem für A400M
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/airbus-testet-neues-luftbetankungssystem-fuer-a400m/686886">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... 00m/686886</a><!-- m -->
RE: Airbus A400 M - WideMasta - 15.07.2016
Vierter A-400m in Wunstorf angekommen
AG
A400M setzt Fallschirmspringertests fort
Flugrevue
RE: Airbus A400 M - Vanitas - 03.08.2016
Der vierte A400M ist geliefert und wieder einmal geht es um Schadensersatzforderungen. Laut Statssekretär Grübel fordert das BMVg 12,7 Mio Euro als Kompensation für die verspätete Lieferung der vierten Maschine. Zum Vergleich: Für die verspätete Lieferung von Maschine 2 und drei gab es insegesamt 13 Mio. Euro Kompensation.
https://www.hartpunkt.de/2016/08/02/ministerium-will-127-mio-eur-schadensersatz/
RE: Airbus A400 M - MXVI - 03.08.2016
Getriebeprobleme teilweise gelöst... allerdings noch nicht für die 4 Flugzeuge der BW
http://augengeradeaus.net/2016/07/bundeswehr-uebernahm-4-a400m-getriebeproblem-scheint-teilweise-geloest/
Ist zwar schon bisschen her, aber zur Abwechselung mal was positives ist auch mal gut
RE: Airbus A400 M - WideMasta - 26.08.2016
Militärtransporter A400M besteht auch Probe auf Sandpiste
RE: Airbus A400 M - Flugbahn - 27.08.2016
passt ein Boxer mit Lance Turm und inkl. der gesamten Panzerung in den A400M?
ich glaube/denke wir hatten das Thema bestimmt schon mal ... weiß es aber nicht mehr
könnte ein solcher Boxer das "Gewichts- und Anzahlproblem" beim Puma reduzieren?
d.h. primärer Einsatz des Boxers in Krisenregionen, transportiert durch den A400M, und der Puma nur in
Ausnahmefällen
vom Boxer waren mal 684 angedacht, inwieweit die Zahl noch aktuell ist weiß ich nicht, aber über die 403 hinaus, scheint noch Luft nach oben zu sein
günstiger als der Puma wird der Boxer mit Lance wohl auch sein
und man würde sich bei Auslandseinsätzen Transportkosten, Zeit für De- und Montage der Zusatzpanzerzung sparen
Grüße
Flugbahn
RE: Airbus A400 M - Sieghard - 28.08.2016
Der Boxer paßt in den A 400M. Ob mit Lance Turm weiß ich nicht. Gibt es davon schon ein Probestück um das auszuprobieren?
Aber: Wenn ich den Boxer einsetzen kann brauche ich mir auch die Zeit für das An- und Abschrauben der Zusatzpanzerung nicht sparen. Die wird dann nicht benötigt, da der Puma in der Grundkonfiguration ja schon besser gepanzert ist als der Boxer.
RE: Airbus A400 M - GermanMilitaryPower - 29.08.2016
A400M - Fabrikneu in die Wüste New Mexicos
Zitat:Am Horizont des Tularosa Basin türmen sich die ersten Gewitterwolken auf. Die Sonne steht senkrecht und hat die Luft über dem Wüstensand auf über 40 Grad Celsius aufgeheizt. Mittendrin: Ein grauer Riese, ein fabrikneuer A400M der Luftwaffe. Das Transportflugzeug besucht zum ersten Mal die Holloman Air Force Base im Bundesstaat New Mexico.
http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/NYuxDsIgFEX_6D3QiNGNytLVReuGlOBLKDQv0C5-vDB4T3KWk4svbCS7UbCFcrIRnzg5ur53iDtYdh_akq9wEFKBrQEf_TB7cDn50l18KtQc2JbMsGYusZfK3ArQjJOQZhBK_Ce_2pwuN62OZzMOd1yXRf8At1EFCg!!/