Zitat:....
Es könnten 2 andere Schiffe dieser Klasse ab 2005 gebaut werden, sehr wahrscheinlich wird TONNERRE die Jeanne d'Arc ersetzen
....

Zitat:Bei der DCN in Brest ist am 20. Oktober - nur 15 Monate nach seiner Kiellegung - der Hubschrauberträger (LHD) MISTRAL vom Stapel gelaufen.

Ende 200 hatte die französische Marine beschlossen, zwei 21.300 ts große Hubschrauberträger (BPC - Force Projection & Command Vessel) - zu beschaffen. Sie sollen die 35-jährigen, demnächst auszumusternden Docklandungsschiffe OURAGAN und ORAGE ersetzen (die dann vmtl. an Argentinien abgegeben werden.

MISTRAL und ihr gleichfalls schon im Bau befindliches Schwesterschiff TONNERE sind als Mehrzweckschiffe ausgelegt, die von der Führung nationaler und multinationaler amphibischer Operationen bis hin zu Evakuierungseinsätzen und humanitärer Hilfe eine ganze Palette an Aufgaben wahrnehmen sollen. Bei der Ausrüstung für die Funktion als Flaggschiff einer Joint Task Force wird vor allem auf Kompatibilität und Interoperabilität mit amphibischen Kräften der britischen Royal Navy, der Niederlande, Italiens und Spaniens geachtet.

Jedes der nach Handelsschiffstandards gebauten Schiffe wird bei einer Besatzung von nur 160 Mann 450 voll ausgerüstete Fallschirmjäger, 16 Hubschrauber NH-90 und vier Landungsboote (an Bord nehmen. Unter Deck können bis zu 60 Gefechtsfahrzeuge, darunter auch schwere Kampfpanzer Leclerc mitgeführt werden. Jedes Schiff verfügt auch über ein 63-Betten-Hospital.

DCN will die MISTRAL in 2005 an die französische Marine übergeben. Die TONNERE soll ein Jahr später folgen.

Zitat:Russland will französische Landungsschiffe bauen - „Wedomosti“

MOSKAU, 27. August (RIA Novosti). Der Vertrag über den Kauf eines französischen universellen Landungsschiffes der Mistral-Klasse und einer Lizenz zum Bau weiterer solcher Schiffe kann bis zum Jahresende geschlossen werden, hat Generalstabschef Nikolai Makarow gestern in der Mongolei mitgeteilt, berichtet die Tageszeitung „Wedomosti“ am Donnerstag.

Es handelt sich vorläufig um den Kauf eines Schiffes. Geplant ist, später serienmäßig vier bis fünf Schiffe zu bauen.

Mondgesicht schrieb:Warum ich den Thread eigentlich hochhole ist das Erdbeben auf Haiti: Man sieht hier wieder, wie nützlich solche Basen auf See auch für Staaten sein können, die kleiner sind als Russland, USA und China.
Innerhalb weniger Tage ließen sich große Mengen an Hilfsgütern, Helikopter und geschultes Personal in die Karibik verlegen. Mit Flugzeugen dauert dies fast ebenso lange, und es ist viel teurer!
2 Mistral oder MHD "irgendwas" würden die Fähigkeiten der Bundeswehr enorm vergrößern.

revan schrieb:

Mondgesicht schrieb:Warum ich den Thread eigentlich hochhole ist das Erdbeben auf Haiti: Man sieht hier wieder, wie nützlich solche Basen auf See auch für Staaten sein können, die kleiner sind als Russland, USA und China.
Innerhalb weniger Tage ließen sich große Mengen an Hilfsgütern, Helikopter und geschultes Personal in die Karibik verlegen. Mit Flugzeugen dauert dies fast ebenso lange, und es ist viel teurer!
2 Mistral oder MHD "irgendwas" würden die Fähigkeiten der Bundeswehr enorm vergrößern.

Erich wir reden hier von Russland, das ist daran interessiert 44 Panzer oder 800 Soldaten an weit entfernten Oren am Land zu bringe bzw. am eher nicht so weit entfernten orteten in der Nachbarschaft z.b ärgert man sich in Russland das die Georgien Invasion von See sehr schleppend verlief. Kein Land der Erde kauft LPDs tut dies um Umweltkatastrophen zu begegnen und so was bei Russland zu vermuten ist schlicht und ergreifend lächerlich!

Sollte man den Russen tatsächlich dieses Schiff verkaufen so wird man der europäischen Sicherheit großen Schaden zufügen und International einen Konkurrenten aufbauen. Leider wird man es wie ich die Franzosen kenne tuen und die Folgen wären nicht berauschend.

revan schrieb:Lach, sorry ich war ziemlich müde als ich das schrieb und von Kommentar her war ich mir sicher es war Erich. Peinlich hock: ....
der Verkauf der Mistral an die Russen hätte aber sehr große Probleme zu folge. Erstens könnte damit Russland globale Brandstiftung (russische Leseart Präsenz üben) und seine Nachbarn bedrohen sei es Georgien oder die Baltischen Länder die ja offiziell wie die Polen bedenken anmeldeten.

Auch wäre es das falsche Signal nach den Aggressiven Verhalten Russlands in der Letzen Zeit, so etwa der simulierte Atomangriff und Invasion Polens wobei sich diese auch in der Simulation Teils von See aus abspielte. Die ständigen Luftraumverletzungen durch russische Flugzeuge in Baltikum oder härtere Provokationen wie der Krieg in Georgien und das zerstückeln bzw. die Landnahme durch Russland. Russland hat nichts getan um sich als Partner zu erweisen, aber vieles um als Feind zu gelten, nun Russland auch noch mit modernsten Waffen auszurüsten die es gegen NATO Nachbaren dann richtet ist Moralisch wie Politisch eine höchst fragwürdige Handlungen. Diese Untergräbt das Vertrauen der Ost Europäer in EU und NATO gleichermaßen und schüren damit weitere Ängste die den Konflikt weiter fördern. Für die wenigen Milliarden die sich die Franzosen dann in die Taschen stecken können ist das ein wahrlich ein erbärmlicher Schuss in den Offen.