USA vs. Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: USA vs. Iran (/showthread.php?tid=1057) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
|
RE: USA vs. Iran - Schneemann - 28.01.2024 Ich stelle es mal hier ein: Zitat:3 American troops killed, 25 injured in attack on Jordan base near Syria borderhttps://www.foxnews.com/politics/3-american-troops-killed-25-injured-attack-jordan-base-near-syria-border Wenn ich meine normal abgedeckte Glaskugel mal eben wieder aus dem Schrank heraushole und daran herumreibe, so mutmaße ich, dass es bald anderweitig scheppern könnte... Schneemann RE: USA vs. Iran - voyageur - 29.01.2024 Zitat:The Defense Department has not confirmed the exact location of the attack, but The Wall Street Journal cited a U.S. official in reporting it happened at Tower 22, a small outpost in northeast Jordan located close to Al Tanf Garrison in southeastern Syria, where U.S. forces have collaborated with local partners combating Islamic State militants.OPEX 360 (französisch) Im März 2016 errichteten die US-Streitkräfte im Rahmen des Kampfes gegen den Islamischen Staat (IS oder Daesh) eine Garnison in Al-Tanf, einem Ort im Süden Syriens, der damals strategisch wichtig war, um die Achse Damaskus-Bagdad abzuriegeln, dschihadistische Ausbrüche nach Jordanien zu verhindern und syrische Rebellen zu schulen. Seitdem wurde das selbsternannte Kalifat Daesh besiegt. Dennoch hat der Stützpunkt Al-Tanf seine strategische Bedeutung nicht verloren und wird weiterhin von den US-Truppen kontrolliert. Daher kommt es regelmäßig zu Angriffen der syrischen Streitkräfte und der mit dem Iran verbundenen Milizen auf den Stützpunkt. Zur Unterstützung ihrer Truppen in Al-Tanf haben die USA in Jordanien, weniger als zehn Kilometer von der syrischen Grenze entfernt, den Logistikstützpunkt "Tower 22" errichtet. Es ist nur sehr wenig darüber bekannt, außer dass dort etwa 350 US-Soldaten stationiert sein sollen... Und dass man ihn leicht auf Google Maps finden kann [mit einem Satellitenfoto als Bonus...]. [Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploads/tower22-20240129.jpg] RE: USA vs. Iran - Schneemann - 29.01.2024 Das ganze "Spielchen" geht weiter: Zitat:Another U.S. Outpost Attacked, Biden Admin Mulls Strike Optionshttps://www.thedrive.com/the-war-zone/another-u-s-outpost-attacked-biden-admin-mulls-strike-options Ach...meine Glaskugel...erstaunlich - bislang kein größerer Gegenschlag. Ich sehe dunkle Wolken, durchzuckt von Blitzen. Ich reibe weiter an ihr: Oha, da bahnt sich was an...möglicherweise in den nächsten 24 Stunden... Schneemann RE: USA vs. Iran - Nightwatch - 30.01.2024 Tatsächlich? Es ist doch recht offensichtlich was passieren wird: Nichts. Die Biden Administration hat keinerlei Interesse an einer Eskalation geschweige denn die Lage durch militärische Gewalt substantiell zu verändern. Entsprechend wird das geschehen was die letzten Jahre auch geschehen ist - man wird irgendwelche leere Hütten in Syrien bombardieren, die irgendwie irgendeiner Miliz zuzurechnen sind, Biden wird (je nach Tageszustand) eine Pressekonferenz halten oder ein Statement veröffentlichen und ein paar warnende Worte an Teheran richten. Das war es dann, man wird wieder zur Tagesordnung übergehen bis halt die nächste Drohne irgendwo unglücklich runterfällt. RE: USA vs. Iran - lime - 30.01.2024 (30.01.2024, 07:14)Nightwatch schrieb: Tatsächlich? Es ist doch recht offensichtlich was passieren wird: Nichts. Die Biden Administration hat keinerlei Interesse an einer Eskalation geschweige denn die Lage durch militärische Gewalt substantiell zu verändern. Sehe ich auch so, vermute sogar dass die USA sich relativ kurzfristig aus dem Irak verabschieden wird. Möglicherweise gibt man sogar die Basis in Tanf / Syrien auf. RE: USA vs. Iran - Schneemann - 03.02.2024 Also von "es passiert nichts" und "die USA werden sich aus dem Irak verabschieden" scheint man doch noch etwas entfernt zu sein... Zitat:Vergeltung für getötete Soldatenhttps://www.n-tv.de/politik/USA-fliegen-Luftangriffe-auf-Syrien-und-Irak-article24709810.html Gleichwohl - auch wenn es die Gegenschläge nun gab, wird die Langzeitwirkung gegen null gehen... Zitat:Analysis: What to make of the US retaliation strikes against pro-Iranian militias in Iraq and Syria [...]https://edition.cnn.com/2024/02/02/middleeast/analysis-us-strikes-iraq-syria-intl/index.html Schneemann RE: USA vs. Iran - Kongo Erich - 04.02.2024 (03.02.2024, 13:19)Schneemann schrieb: Also von "es passiert nichts" und "die USA werden sich aus dem Irak verabschieden" scheint man doch noch etwas entfernt zu sein...Da geht es aber immer noch um US-Einsätze gegen Proxy-Truppen, die sogenannten "pro-iranischen Milizen". Das ist keine direkte Konfrontation mit dem Iran. Und nur nebenbei bemerkt - diese Proxy-Truppen sind mit Zustimmung der anerkannten syrischen Regierung in Syrien, was man von den US-Einheiten auf syrischem Territorium ja nicht unbedingt sagen kann. Wie das bei einer unmittelbaren Konfrontation zwischen den beiden Staaten USA vs. Iran aussehen würde, sehe ich jedenfalls nicht in meiner Glaskugel. Da kann ich nur aus Veröffentlichungen - wie z.B. HEISE Online / TELEPOLIS - etwas Rückschlüsse ziehen. Da steht dann z.B. Zitat: ...Ein direkter Angriff auf den Iran wäre also selbst für die USA kein "Spaziergang". Und wieso das (trotz oder wohl besser sogar wegen der Rüstungsexport-Sanktionen gegen den Iran) so sein soll, wird dort auch beschrieben: Zitat: ...Kurzum: der Iran gehört mittlerweile zu den Regionalmächten, bei denen man sich besser mehrmals überlegt, ob man da militärisch attackiert - bevor man die Truppen in Marsch schickt (auch wenn die dem Angreifer gehörenden Hubschrauber inzwischen mit Sand-/Staubfiltern vor den Turbinen ausgerüstet wurden). RE: USA vs. Iran - Skywalker - 04.02.2024 Mit der Straße von Hormuz hat der Iran einen entscheidenden strategischen Vorteil und kann mit seinen Landgestützten AShM und Schnellbooten schnell eine Bedrohung für die Schiffahrt in der Region werden. Der Iran kann mit seinen Drohnen und Raketen Erdölförderanlagen in den arabischen Golfstaaten angreifen, was das für Folgen hat kann sich jeder ausmalen. Die Flugabwehr ist jedenfalls für die USA keine allzu große Bedrohung. RE: USA vs. Iran - Kongo Erich - 04.02.2024 (04.02.2024, 12:43)Skywalker schrieb: Mit der Straße von Hormuz hat der Iran einen entscheidenden strategischen Vorteil und kann mit seinen Landgestützten AShM und Schnellbooten schnell eine Bedrohung für die Schiffahrt in der Region werden. ...wie das mit Raketen funktionieren könnte wird ja gerade vor dem Jemen erprobt. Nur, dass da verbündete Milizen aktiv sind und nicht die hochgerüsteten Revolutionsgarden und regulären Streitkräfte. RE: USA vs. Iran - Schneemann - 06.02.2024 @Skywalker Zitat:Mit der Straße von Hormuz hat der Iran einen entscheidenden strategischen Vorteil und kann mit seinen Landgestützten AShM und Schnellbooten schnell eine Bedrohung für die Schiffahrt in der Region werden.Die AShM (weniger allerdings die Schnellboote) sind eine gewisse Bedrohung, ja. Aber es hängt sehr viel von ab, wie der Einsatz erfolgt - wenn mit einem Überraschungsmoment, dann muss man sehr aufpassen. Wenn es aber absehbar ist, dann dürfte der EloKa- und AAW-Wald einen Erfolg relativ unwahrscheinlich machen. Und ich vermute mal, dass die Schiffe im Golf bzw. rund um die arabische Halbinsel schon sehr aufmerksam sind. Zitat: Der Iran kann mit seinen Drohnen und Raketen Erdölförderanlagen in den arabischen Golfstaaten angreifen, was das für Folgen hat kann sich jeder ausmalen.Das wäre eher unlogisch - wenn man sich irgendwo mit den Amerikanern in den Haaren hat, würde es keinen Sinn ergeben, wenn man noch die Saudis und die Emirate mit hineinzieht. Zitat:Die Flugabwehr ist jedenfalls für die USA keine allzu große Bedrohung.Richtig. Und gehen wir mal von aus, dass die CENTCOM-Aufklärung schon recht genau weiß, wo die Abschussbatterien sich befinden. Einen Gegenschlag dürften sie kaum überstehen. @Kongo Erich Zitat:wie das mit Raketen funktionieren könnte wird ja gerade vor dem Jemen erprobt. Nur, dass da verbündete Milizen aktiv sind und nicht die hochgerüsteten Revolutionsgarden und regulären Streitkräfte.Im Jemen sehen wir eher, wie manchen Gruppen meinen, wie es funktionieren sollte, aber nicht, wie es tatsächlich funktioniert. Und so wirklich hochgerüstet im Vgl. zu den Houthi sind die Revolutionsgarden übrigens auch nicht. Schneemann RE: USA vs. Iran - Quintus Fabius - 06.02.2024 Mal sollte das aber umgekehrt auch nicht überschätzen. Zumal es auch sonst viele Möglichkeiten für eine unkonventionelle Kriegsführung seitens des Iran gäbe. Viele denken da meiner Meinung nach zu konventionell. RE: USA vs. Iran - Schneemann - 08.02.2024 Zitat:Ranghohe Hizbullah-Vertreter bei US-Angriff in Bagdad getötet [...]https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/hochrangige-hizbullah-vertreter-bei-us-angriff-in-bagdad-getoetet-19504609.html Schneemann RE: USA vs. Iran - Kongo Erich - 13.03.2024 der Iran zeigt, dass er Verbündete hat Zitat:Iran, Russia and China show off their ships in a joint naval drill in the Gulf of Oman RE: USA vs. Iran - Schneemann - 25.04.2024 Zitat:Iran-Backed Militias attempt to strike US Ain al-Asad Air Base in Iraqhttps://armyrecognition.com/defense_news_april_2024_global_security_army_industry/iran-backed_militias_attempt_to_strike_us_ain_al-asad_air_base_in_iraq.html Schneemann RE: USA vs. Iran - KheibarShekan - 25.04.2024 (25.04.2024, 05:32)Schneemann schrieb: https://armyrecognition.com/defense_news_april_2024_global_security_army_industry/iran-backed_militias_attempt_to_strike_us_ain_al-asad_air_base_in_iraq.html Wieso packst Du das eigentlich in diesen und nicht in den Irak Thread? |