USA vs. Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: USA vs. Iran (/showthread.php?tid=1057) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
|
Re: Usa vs. Iran - Sapere Aude - 14.06.2014 Zitat:Kampf gegen irakische Islamisten: Irans Präsident Rohani bietet USA Zusammenarbeit an <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamisten-im-irak-irans-praesident-bietet-usa-zusammenarbeit-an-a-975160.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 75160.html</a><!-- m --> Innenpolitisch wohl kaum vertretbar für Obama. Viele Kräfte im eigenen Land würden ihn in der Luft zerreißen, wenn er wirklich mit dem "Feind" im größeren Umfang zusammenarbeiten würde. Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 17.06.2014 Zitat:Sun Jun 15, 2014 3:41<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930325000985">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0325000985</a><!-- m --> Re: Usa vs. Iran - Erich - 19.06.2014 Ich stelle das mal hier rein, weil es ein Schlaglicht auf die derzeitige Situation Iran - USA wirft - und tatsächlich spekulativ den Platz für das ebnet, was der Iran anstrebt (und ihm zustehen dürfte): die faktische Akzeptanz des Iran als Regionalmacht im Mittleren Osten: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2014/26/irak-krieg-iran-ordnungsmacht">http://www.zeit.de/2014/26/irak-krieg-i ... nungsmacht</a><!-- m --> Zitat:DIE ZEIT Nº 24/2014 Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 19.06.2014 Es ist mir schleierhaft wie manche da blind und taub in die nächste Katastrophe stolpern. Der Iran als 'Ordnungsmacht' wird nicht zu einer Beruhigung der Lage führen. Im Gegenteil, dann geht's erst richtig los. Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 19.06.2014 Diejenigen Kräfte die in Afghanistan, Pakistan, Armenien/Aserbaidschan, Syrien, Libanon und Irak nach stabilen Verhältnissen streben, orientieren sich am Iran. Ob der Westen oder gar Israel den Iran als Ordnungsmacht anerkennen ist eine unerhebliche Fragestellung, Nightwatch. Re: Usa vs. Iran - Nightwatch - 19.06.2014 Diejenigen Kräfte die in Afghanistan, Pakistan, Armenien/Aserbaidschan, Syrien, Libanon und Irak nach stabilen Verhältnissen streben, ... sind nicht Deckungsgleich mit den Schiiten und orientieren sich damit mitnichten am Iran. Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 21.06.2014 Bereiten die Sorgen um ISIS und Co. sowie über Energiefragen eine Annäherung zwischen den USA und Iran (weiter) vor? Zitat:Annäherung zwischen USA und Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.de/annaeherung-zwischen-usa-und-iran-interview-mit-us-experten-josef-braml-33692202.html">http://www.heute.de/annaeherung-zwische ... 92202.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 28.06.2014 In den letzten Tagen hat die westliche Medienlandschaft sehr viel Unfug über das US/Iranische Verhältnis geschrieben. In diesem Zusammenhang wäre nämlich zu ergänzen: Zitat:Wed Jun 18, 2014 7:50<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930328001434">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0328001434</a><!-- m --> Zitat:The Leader of the Islamic Republic emphasized that the US and western imperial powers were behind the violence and upheaval in Iraq. “The Islamic Republic of Iran strongly opposes any intervention by the US in Iraq and believes that people and clerical order are capable of solving the issue and ending the unrest in Iraq,” said the Leader.<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.mehrnews.com/detail/News/103163">http://en.mehrnews.com/detail/News/103163</a><!-- m --> Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 28.06.2014 Aber man sollte vielleicht auch berücksichtigen, dass es, so wie oftmals und auch teilweise anderswo, zwischen den politischen Entscheidungsträgern und dem Militär auch so manche Verstimmung ob des neuen und zumindest teiweise etwas besonnen wirkenderen und weniger lautstarken Kurses der Regierung um Rohani gegenüber den Westmächten gegeben hat. Zudem kam etwa aus den Reihen der Revolutionsgardisten, auch vom Militär oder von manchem zivilen "Falken" in der jüngeren Vergangenheit schon öfters die eine oder andere Spitze gegen die als Anbiederung, Auslieferung, Kapitulation etc. titulierte Politik des neuen Präsidenten gegenüber dem Westen. Insofern sollte man hier nun vielleicht auch nicht gleich diese Aussagen des Generalstabchefs überbewerten und eine Annäherung (besser: Zusammenarbeit; eine Liebeshochzeit dürfte wohl nicht so schnell anstehen) deswegen sofort gleich und generell ausschließen, nur weil er dies nun derzeit meint. Genau genommen dürfte es wohl ja auch sein Job sein, hier ein wenig gegen die USA herumzupoltern und die Rolle des "bad cop" im politischen Ränkespiel einzunehmen... Schneemann. Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 28.06.2014 Ich kann es nur als höchst naiv bezeichnen, die Aussagen von General Firouzabadi und Ayatollah Khamenei bei der Beurteilung der strategischen Richtung der iranischen Regierung als gering zu gewichten. Präsident Rohani wiederum hat wohl angeblich gesagt: "Wir können darüber nachdenken, wenn wir sehen, dass die USA Terroristengruppen im Irak und anderswo konfrontieren." Möglicherweise fehlt der Masse das Feingefühl dazu um zu lesen, was er damit tatsächlich gesagt hat. Außerdem wäre es mit Nichten eine neue Situation. Die Bombenkampagne der USA gegen Taliban-Ziele in Afghanistan basierte maßgeblich auf iranischen Geheimdienstinformationen. Bereits damals hat man also gegen einen gemeinsamen Feind kooperiert. Trotzdem sie sind die USA nach wie vor der Feind Nr. 1. und schon kurz nach Kooperation eskalierte die Situation zwischen dem Iran und den USA ("Achse des Bösen", Atomkonflikt, Sabotage, Terrorakte, Sanktionen, direkte Kriegsdrohungen,... ). Die Iraner halte ich für extrem besonnen und zurückhaltend. Insbesondere die Militärs, sonst hätte es schon lange geknallt. Re: Usa vs. Iran - Schneemann - 28.06.2014 Zitat:Präsident Rohani wiederum hat wohl angeblich gesagt: "Wir können darüber nachdenken, wenn wir sehen, dass die USA Terroristengruppen im Irak und anderswo konfrontieren." Möglicherweise fehlt der Masse das Feingefühl dazu um zu lesen, was er damit tatsächlich gesagt hat.Das genau meinte ich ja bzw. sagte ich. Rohani sagt klar, dass es zumindest wert sei, darüber nachzudenken. Und einigen in den Streitkräften scheint dies nicht so ganz zu passen, weswegen auf alten Feindbildern herumgeritten wird und der Konter kommt. Zitat:Trotzdem sie sind die USA nach wie vor der Feind Nr. 1. und schon kurz nach Kooperation eskalierte die Situation zwischen dem Iran und den USA ("Achse des Bösen", Atomkonflikt, Sabotage, Terrorakte, Sanktionen, direkte Kriegsdrohungen,... ). Die USA werden sicher noch von manchen als Feind Nr. 1 dargestellt bzw. von einigen durchaus so gerne in ihrem Konfliktweltbild gesehen, aber mittlerweile ist man von diesem Tenor doch dabei etwas abzukommen, vor allem auch unter der neuen Regierung, egal wie weit deren Einfluss nun letztlich reichen mag. Das antiamerikanische Getöse hat insgesamt betrachtet indessen schon erheblich nachgelassen, kein Vgl. zur Vorgängerregierung. Und im Zusammenhang mit dem Erstarken sunnitisch-islamistischer Kräfte wird dieses Gebaren vermutlich auch noch weiter nachlassen. Insofern: Dieser Kurs des Zusammenraufens dürfte sich notgedrungen weiter durchsetzen, auch wenn manche Scharfmacher dies vielleicht nicht wollen oder nicht müde werden sich ablehnend zu äußern. Man wäre ja blöd, wenn man sich anderweitig verzettelt. Zitat:Die Iraner halte ich für extrem besonnen und zurückhaltend. Insbesondere die Militärs, sonst hätte es schon lange geknallt.Naja, die teils überzogene kriegerische Rhetorik und die allenthalben medenwirksam in Szene gesetzten Raketentests sind indessen nicht unbedingt generell als Besonnenheit mancher in den Streitkräften zu verstehen. Dass diese Kräfte sich bislang aber nicht per se durchgesetzt haben, zeigt indessen, dass es auch anders und weniger konfrontativ gepolte politische und militärische Verantwortungsträger gibt, die diesen aggressiven Kurs eben schlicht nicht mitzutragen bereit sind. Und auf diese Kreise müsste man setzen... Schneemann. Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 28.06.2014 Zitat:Das genau meinte ich ja bzw. sagte ich. Rohani sagt klar, dass es zumindest wert sei, darüber nachzudenken. Und einigen in den Streitkräften scheint dies nicht so ganz zu passen, weswegen auf alten Feindbildern herumgeritten wird und der Konter kommt. Du hast vielleicht falsch verstanden, was Rohani im Kern gesagt hat. Zur Vereinfachung übersetze ich mal, wie es in meinen Augen zu verstehen ist: Die USA unterstützen Terroristen. Solange sie damit nicht aufhören, denken wir gar nicht erst darüber nach mit Ihnen zu kooperieren. In meinen Augen sagt er damit inhaltlich das gleiche mit freundlichen Worten. Das er das Gleiche positiv formuliert, ist wohl korrekt. Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 29.06.2014 Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930407001218">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0407001218</a><!-- m --> Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 01.07.2014 Zitat:Kerry threatens Iran with ‘tightened sanctions’<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2014/07/01/369462/kerry-threatens-iran-time-to-choose/">http://presstv.com/detail/2014/07/01/36 ... to-choose/</a><!-- m --> Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 05.07.2014 Zitat:Iran Eliminates US Dollar from Forex Reserves<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tasnimnews.com/English/Home/Single/389429">http://www.tasnimnews.com/English/Home/Single/389429</a><!-- m --> Ganz nach Peter Scholl Latour "Die EU hat keine eigene Außenpolitik", packe ich die folgende Nachricht auch hier rein. In diesem Fall ist diese Feststellung auch nachweislich, weil die EU bei der Verhängung von Sanktionen gegen iranische Institutionen den USA nachgezogen sind (ohne UN Sicherheitsrat). Zitat:NATIONAL IRANIAN TANKER COMPANY WINS ITS EU CASE<!-- m --><a class="postlink" href="http://europeansanctions.com/category/european-court-cases/">http://europeansanctions.com/category/e ... urt-cases/</a><!-- m --> Sollte sich auch letzter Instanz bestätigt, dass die EU Sanktionen gegen NITC illegal waren, dann kann das (bzw. der mglw. folgende Schadensersatz) richtig teuer für die EU werden. In einem weiteren Prozess hat die Sharif Universität gegen die EU geklagt. Die EU hatte Konten der Sharif Universität eingefroren, weil diese angeblich am Atomprogramm beteiligt sei. Auch diesen Prozess hat die EU nun verloren. |