Israel-Palästina - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Israel-Palästina (/showthread.php?tid=1804) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
|
- Tiger - 31.12.2008 @Seleukos Och, die USA sind nicht besser. Für die religiöse Rechte in den USA, die ihren Einfluss auch in der Nahost-Politik an den Tag legt, hat Israel nur Existenzberechtigung, damit der Tempel von Jerusalem wiederaufgebaut wird, damit ihre Vorstellungen von der Apokalypse real werden können. Diesen gemäß wird der Antichrist im Tempel von Jerusalem "Gräuel der Verwüstung" anrichten und sich 144.000 Juden zum Messias, also zum Christentum bekennen. Den Machern der US-amerikanischen Israel-Politik sind Juden also nur dann etwas wert, wenn sie sich in Zukunft womöglich zum Christentum bekennen könnten. Ich weiß, es klingt unreif, aber so denkt die religiöse Rechte in den USA. Zitat:Die unheilige Allianz der Antisemiten, Linken und Moslems (gerne auch in Kombination) hier ist wirklich furcht- und ekelerregend. Die Linke hat einfach nur deshalb mit Israel ein Problem, weil dieses öfter mal Krieg führt. Insgesamt gesehen, hat man in der Linken lediglich den Schock von 1967 - als Israel einen Präventivkrieg gegen seine Nachbarn führte - nicht verkraftet. Eine Ausnahme bilden die sogenannten "Antideutschen", die sich durch eine bedingungslose Israel- und USA-Freundlichkeit auszeichnen und bei denen der Islam längst das böse Deutschland als Hauptfeindbild abgelöst hat. Kritik auch von jüdischen Verbänden beirrt die Antideutschen da nicht. Allerdings sind die Antideutschen eigentlich schon aufgrund der von ihnen verwendeten Denkmuster eher als rechtsextrem einzustufen. Übrigens hast du in deiner unheiligen Allianz eine Gruppe vergessen: Die Rechtsextremen, die sich mit den Islamisten, die du wohl mit "Moslems" meinst, bald sprichwörtlich gegenseitig den Arsch zur Darmversilberung herhalten. Zitat:Die Opferzahlen auf der israelischen Seite mit der palestinensischen zu vergleichen ...ist eine natürliche menschliche Neigung. So zynisch das auch klingen mag. Zitat:Wer Israel das Recht zu einer noch so harten Verteidigung (die sogar das Überraschungsmoment aus der Hand gibt um die Bevölkerung per SMS zu warnen!!!) abspricht läßt über sich nur einen von zwei Schlüssen zu: Es lebe die Verallgemeinerung! - Nightwatch - 31.12.2008 Seleukos schrieb:Die unheilige Allianz der Antisemiten, Linken und Moslems (gerne auch in Kombination) hier ist wirklich furcht- und ekelerregend.Dieses Forum ist seit ewigen Zeiten ein Sammelbecken für Antiamerikaner, Antizionisten und Schlimmeres. Ich habe in praktisch keinem westlichen Militärforum eine derart ungesunde Mischung gefunden. Aber was solls, manche Schlachten sind zu sinnlos um sie zu schlagen. - Quintus Fabius - 01.01.2009 Was mich ehrlich gesagt erstaunt ist, daß bei den Raketenangriffen gegen Israel so wenige Menschen zu schaden kommen. Bei der enormen Zahl von Angriffen die wirklich extrem hoch ist, und die sich auf ein gar nicht so großes Gebiet konzentriert (aufgrund mangelnde Reichweite) ist der angerichtete Schaden erstaunlich gering. Zitat:Welcher Staat mit auch nur einem Hauch Selbstbewußtsein würde seine Zivilisten über Jahre beschießen lassen? Vollste Zustimmung. Die Angriffe sind in dieser Größenordnung völlig untragbar ! Ein Gegenschlag war längst überfällig. Er ist keine Lösung, aber darum geht es nicht. Es ist entscheidend das man keine Schwäche zeigt. Nicht alle Kulturen bewerten bestimmte handlungen gleich. Vieles was in Europa auf eine bestimmte Weise bewertet werden würde, wird in anderne Kulturen anders bewertet. Die Luftangriffe werden die Raketenangriffe nicht beenden können, sie werden auch das Problem Gaza an sich in keinster Weise auch nur das kleinste bißchen verbessern, aber sie zeigen gegenüber den anderen arabischen Staaten Stärke auf. Eine notwendige Demonstration. - Erich - 01.01.2009 Seleukos schrieb:Die unheilige Allianz der Antisemiten, Linken und Moslems (gerne auch in Kombination) hier ist wirklich furcht- und ekelerregend.sellten so ein hasserfülltes Pamphlet mit so wenig sachlicher Argumentation gelesen. :roll: So blamiert sich jeder Dummschwätzer (1 BvR 1318/07) auf seine Weise :lol: @Quintus: Du bezeichnest die Luftangriffe als "notwendige Demonstration". Das mag in einem gewissen Umfang sogar der Fall sein - stellt sich aber, was die Zahl der Opfer betrifft, als Unverhältnismäßig dar. Ein palästinensisches Leben, das Leben eines palästinensischen Kindes wiegt nicht weniger als ein israelisches Leben und das Leben eines israelischen Kindes. Wenn also eine solche "notwendige Demonstration" erfolgt stellt sich die Frage, wann die Demonstration beendet werden muss. Dazu die FAZ: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~ED2E514F1555547E7A56E9E9B1216CCBD~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF41441 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Nahost-KonfliktDavid Grossman, geboren 1954 in Jerusalem, veröffentlichte auf Deutsch zuletzt den Essayband „Die Kraft zur Korrektur“, für den er mit dem Geschwister-Scholl-Preis ausgezeichnet wurde. Seine Empfehlung, seinen Rat zu befolgen, wäre eine Demonstration der Überlegenheit, eine Handlung "aus Stärke" heraus. Tatsächlich sieht es anders aus: die Israeli sind dabei, die Fehler aus dem Libanonkrieg zu wiederholen <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/389/453084/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/389/453084/text/</a><!-- m --> Zitat:01.01.2009 07:39 Uhr <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/gaza410.html">http://www.tagesschau.de/ausland/gaza410.html</a><!-- m --> Zitat:Konflikt um den Gazastreifenwie dumm muss man sein - militärisch und politisch - um zweimal hintereinander in dieselbe Falle zu tappen? Ergänzend dazu mal ein Verweis auf die Gefühle der Betroffenen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://blog.tagesschau.de/?p=4733">http://blog.tagesschau.de/?p=4733</a><!-- m --> Zitat:31. Dezember 2008, 15:32 Uhr - von Christian Radler edit: ich setze das nachträglich hier dazu, weil es eigentlich nahtlos zur letzten Meldung passt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,ra12m1/computer/380/453075/text/">http://www.sueddeutsche.de/,ra12m1/comp ... 3075/text/</a><!-- m --> Zitat:31.12.2008 17:40 Uhr - Achim - 01.01.2009 hm ich denke isreal muste auf die anhaltenden angriffe reagieren, und nach mehreren drohungen, stellte die hamas die raketen angriffe auf isreal nicht ein. das ausmaß des angriffs finde ich allerdings erschreckend. Israel tut sich meiner meinung nach auch keinen gefallen dammit, das es keine presse in den gazastreifen läst, sommit begünstigt es paliwood oder wie die palistinensiusche propaganda dort genant wird. was ich angesichts der opfer zynisch finde. allerdings befast sich der oberste israelische gerichtshof mit dem thema. was ich wiederum sehr gut finde. ich weis allerdings auch schon nicht mehr wie lange die blockade des gazastreifens anhielt.?? die hamas ist leider nicht nur eine terrororganisation sondern leider auch eine soziale. sommit ein dualuse-produkt. wenn israel auch die sozialen einrichtungen der hamas angreift, bzw sie ausschaltet, schaltet es gaza ab. was einer sozialen katastrophe gleichkommt, oder haben die menschen in gaza eine alternative zu den krankenhausern oder schulen der hamas?? wenn ja so währe diese natürlich vorzuziehen. das problem den militärischen arm zu zerschlagen ist unmöglich, da der politische und soziale bleibt woraus sich der militärische immer wieder rekutieren kann. zerschlägt mann alle hat mann ne soziale katastrophe. hamas muss sich genau wie die israelische regierung gegen die politischen gegner durchsetzen ( in israel muss sich kadima gegen likud, die hamas gegen die noch radikaleren splittergruppen durchsetzen) in dem sie stärke zeigen. darin liegt ein weiteres dilemma. keine seite kann oder will nachgeben. seloikos: Zitat:Die unheilige Allianz der Antisemiten, Linken und Moslems (gerne auch in Kombination) hier ist wirklich furcht- und ekelerregend. p.s. naja einige moslemhasser,islamophoben,araberhasser, rassisten. rechte (vileicht pro- köln aktivisten?? )scheinen hier wohl auch zu sein. ebenfalls in kombination möglich. jemand der anstatt mit argumenten. nur die antisemmiten keule schwingt ( wobei das bei einigen sicherlich gerechtfertigt ist)und moslems über einen kamm schert, dem is echt nicht mehr zu helfen. - Schneemann - 01.01.2009 Quintus schrieb: Zitat: Was mich ehrlich gesagt erstaunt ist, daß bei den Raketenangriffen gegen Israel so wenige Menschen zu schaden kommen.Weißt du, wir sind sicher nicht oft einer Meinung, aber in diesem Fall stimme ich Dir ausnahmsweise definitiv zu. Erich schrieb: Zitat: Du bezeichnest die Luftangriffe als "notwendige Demonstration". Das mag in einem gewissen Umfang sogar der Fall sein - stellt sich aber, was die Zahl der Opfer betrifft, als Unverhältnismäßig dar. Ein palästinensisches Leben, das Leben eines palästinensischen Kindes wiegt nicht weniger als ein israelisches Leben und das Leben eines israelischen Kindes.Ich denke, dass wird im Kern auch gar nicht bestritten. Und wenn ein unschuldiges Kind stirbt (in dem Sinne: Gibt es auch schuldige Kinder?), so ist dies immer eines zuviel. Aber wenn von ca. 380 Toten mehr als 70 Prozent den Kämpfern der gegnerischen Seite zuzuordnen sind, so ist dies – angesichts der verschachtelten Enge und der Unübersichtlichkeit in Gaza und der Vermischung von zivilen und militärischen Anlagen – dennoch bemerkenswert und kann wiederum m. E. nicht als unverhältnismäßig angesehen werden. Wenn die Masse der Opfer keine Kämpfer wären, würde ich dir zustimmen, aber gegenwärtig sagen alle Einschätzungen etwas anderes, auch wenn natürlich es IMMER Zivilisten gibt, die unter einem Krieg leiden. Das gab es in jedem Krieg und wird es auch in jedem weiteren (leider) geben. Aber unverhältnismäßig geführt wird dieser Krieg derzeit nicht. Und sie treffen schon auch die richtigen Personen. Hierzu: Zitat:GAZALink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599061,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 61,00.html</a><!-- m --> ...und... Zitat:ISRAELS EINMARSCHPLÄNELink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599048,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 48,00.html</a><!-- m --> ...und um die israelische Seite nicht zu vergessen... Zitat:Raketeneinschläge in IsraelLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen206.html">http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen206.html</a><!-- m --> Schneemann. - Luetzow - 01.01.2009 Seleukos schrieb:Die unheilige Allianz der Antisemiten, Linken und Moslems (gerne auch in Kombination) hier ist wirklich furcht- und ekelerregend. Den Antisemitismusvorwurf kannst du hoffentlich belegen was diesen Thread angeht. Denn das ist eine schwerwiegende Anschuldigung und wäre sonst Verleumdung. Links/Rechts/Mitte/Moslem/Jude/Christ/Atheist...das ist doch vollkommen egal...solange vernünftig und logisch argumentiert wird. Auch die meisten Quellen die hier stehen sind durchaus als Seriös zu bezeichnen. Ich versteh dein Problem nicht so recht. ----------------------------------------------------------------- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1051679.html">http://www.haaretz.com/hasen/spages/1051679.html</a><!-- m --> Zitat:ANALYSIS / What are Israel's options in the Gaza Strip? Die Einschätzung würde ich zwar nicht zu 100% teilen aber interessant ist es allemal. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599014,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 14,00.html</a><!-- m --> Zitat:Israel muss Journalisten nach Gaza lassen Gute Entscheidung wie ich meine. Der Oberste Gerichtshof kommt einem ja fast so wie das Bundesverfassungsgericht bei uns vor. :-) - Shahab3 - 01.01.2009 BigLinus schrieb:Shahab3 schrieb:@BigLinus@Shahab3 Inwiefern sich die Hamas über die Zusammensetzung der Opferzahlen geäussert hat, wird daraus leider nicht ersichtlich. ----- Laut dem Guardian ging der jüngesten israelischen Aggression eine 6 monatige Planungsphase voraus: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/29/israel-attack-hamas-preparations-repercussions">http://www.guardian.co.uk/world/2008/de ... ercussions</a><!-- m --> Zitat:Six months of secret planning - then Israel moves against Hamas Dass mit den Angriffen in erster Linie Wahlkampf betrieben wird, halte ich ebenfalls für die naheliegenste Erklärung für das sinnlose Blutvergiessen. - Erich - 01.01.2009 Schneemann schrieb:....das "Zahlenverhältnis" zwischen toten "Kämpfern" und "Zivilsiten" wird auch von der UNO bestätigt, aber: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,7498599,00.html">http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0 ... 99,00.html</a><!-- m --> Zitat:...die Süddeutsche meldet dazu: Zitat:.... Nach Angaben eines Sprechers des UN-Hilfswerkes für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) handelt es sich bei mindestens jedem vierten getöteten Palästinenser um einen Zivilisten. ebenso der Spiegel: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599061,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 61,00.html</a><!-- m --> Zitat:...Die Zahl der Todesopfer der schwersten israelischen Luftangriffe auf den Gaza-Streifen seit dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 stieg auf 407. Mindestens ein Viertel davon waren nach Uno-Angaben Zivilisten. Mehr als 1700 Menschen wurden verletzt. Vier Israelis kamen im palästinensischen Raketenbeschuss seit Beginn der Luftoffensive am Samstag ums Leben. ....aber ... Wir haben also - um die abstrakten Zahlen gegenüber zu stellen - etwa 1/4 aus rund 400 palästinensischen Toten, also rund 100 zivilie Todesopfer gegen 4 tote Israeli ... das ist ein Verhältnis von etwa 1 : 25 - auf jedes zivilie Opfer Israels treffen 25 zivile Opfer auf Seite der Palästinenser .... verstehst Du das als "verhältnismäßig" oder ausgewogen? Schneemann schrieb:...Du unterschlägst, dass neben dem Hamas-Führer (ganz nebenbei: einem neuen "Martyrer") auch dessen Frau und acht Kinder getötet wurden <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/1078427.html">http://www.n-tv.de/1078427.html</a><!-- m --> Zitat:Donnerstag, 1. Januar 2009 Dabei bestehen ganz erhebliche Zweifel, ob die Aussagen der israelischen Militärführung über "Erfolge" wirklich richtig sind: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/410/453105/text/">http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/polit ... 3105/text/</a><!-- m --> Zitat:01.01.2009 16:34 Uhrhmpf... 15- bis 20.000 Hamas-Mitgliedern, von denen bisher 300 getötet wurden .... Und um die Diskussion noch etwas anzuheizen: Wie gesagt, ich bin nicht überzeugt, dass die Eskalation der Gewalt ein Mittel zur Befriedung ist. Und wenn man den Israeli das Recht auf eine "notwendige Demonstration" zugesteht, dann muss man auch - zumindest - versuchen, die Angelegenheit aus Sicht der Pallis zu sehen. Ich rekapituliere hier den Bericht eines gläubigen Juden vom August letzten Jahres: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Stimmen_international/shannon_harry_gaza_schockierende_verwuestung.htm">http://www.arendt-art.de/deutsch/palest ... estung.htm</a><!-- m --> Zitat:Gazas schockierende VerwüstungHarry Shannon ist Professor für klinische Epidemiologie und Biostatistik an der MxMaster-Universität und lebt in Dundas. Wie - so frage ich mich - kann man den Palästinensern erklären, dass ihre Aktionen keine "Notwehr gegen Besatzer" sind, die Tausende von Palästinensern von ihrem Land vertrieben und in das "Ghetto Gaza" gezwungen haben? Müsste man nicht auch - um der Objektivität willen - den Pallis auch ein Recht auf "Widerstand" zugestehen? Oder aber - und das wäre mein Credo - ist es nicht endlich an der Zeit, die beiderseitige Eskalation der Gewalt zu beenden? Der von mir zitierte Vorschlag von David Grossmann würde dazu eine Chance bieten. - Luetzow - 01.01.2009 Bilder aus Israel und Gaza. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/israel_and_gaza.html">http://www.boston.com/bigpicture/2008/1 ... _gaza.html</a><!-- m --> - Nasenbaer - 01.01.2009 Die israelische Streitkräfte haben einen eigenen Youtube-Kanal eingerichtet: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/user/idfnadesk">http://www.youtube.com/user/idfnadesk</a><!-- m --> - Erich - 02.01.2009 jo, hab schon darauf hingewiesen - das Ziel ist offen erklärt: die Meinung zu beeinflussen, schlicht - der Youtube-Kanal ist ein Propagandakanal. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/computer/380/453075/text/">http://www.sueddeutsche.de/computer/380/453075/text/</a><!-- m --> Zitat:31.12.2008 17:40 Uhr BigLinus schrieb:....ist schon merkwürdig; wenn die Israeli das machen, dann ist das eine faire und humane Warnung gegenüber den armen Pallis, dass sie rechtzeitig abhauen können (beim erklärten Ziel, möglichst viele Hamas-Kämpfer zu eleminieren); wenn die Pallis dasselbe machen, ist es eine Drohung <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~E8AEF2463EBC049B48FB08B91C71CA783~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Israel- merkt ihr, wie manipulativ hier über den selben Sachverhalt berichtet wird? und noch zum Vorwurf von "Palliwood" - also der manipulierten Berichterstattung "nur" durch die Pallis: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~E8B24032D1E824179868266F1EBE4E8D8~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC2486 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Kriegsberichterstattung<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~E69C3ED81023E492CBC73657AF8E5C77A~ATpl~Ecommon~Sspezial.html">http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C ... ezial.html</a><!-- m --> Zitat:Keine Feuerpause in Sichtwer muss es also mit verantworten, wenn "Palliwood" die Berichterstattung aus Gazah dominiert? Zurück zu den Kriegszielen <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/422/453117/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/422/453117/text/</a><!-- m --> Zitat:02.01.2009 7:00 Uhr - Tiger - 02.01.2009 Ich sehe für eine israelische Bodenoffensive im Gaza-Streifen ebenfalls schwarz. Die Hamas hat sehr genau die Lehren aus dem jüngsten Krieg zwischen der Hisbollah und Israel 2006 gezogen und dabei auch noch die Verhältnisse im Gaza-Streifen, etwa die andere Topographie, berücksichtigt. Die Hamas hat den Gaza-Streifen sehr stark militarisiert. Sie verfügt dort nicht nur über mindestens 20.000 Mann unter Waffen, sie hat sich auch mit ex-sowjetischen Panzerabwehr-FK und Luftabwehrwaffen bewaffnet und eine umfangreiche eigene Rüstungsindustrie geschaffen, die etwa Claymore-Minen, eine als "Shawaz" bezeichnete IED - die übrigens eine deutlich bessere Durchschlagskraft gegen gepanzerte Fahrzeuge besitzt als andere von palästinensischen Organisationen gefertigte IEDs - und eine als "Al Yassin" bezeichnete Art von Panzerfaust fertigt. Viel Rohmaterial wird nicht nur mit Hilfe der bekannten Tunnel aus dem Sinai in den Gaza-Streifen geschmuggelt, sondern auch aus Israel, meist unter Verwendung kommerzieller und humanitärer Transporte, etwa von Krankentransporten. Tatsächlich soll viel von dem Rohmaterial, welches die Hamas für ihre Kassam-Raketen verwendet, mit denen sie Israel beschiesst, ausgerechnet aus Israel stammen. Über die Tunnel, die den Sinai verbinden, werden ausserdem auch fertige Waffen und Munition in den Gaza-Streifen geschmuggelt. Im Tunnelbau hat es die Hamas zu einer gewissen Fertigkeit gebracht, es existieren nicht nur Tunnel, die dem Schmuggel zwischen Gaza-Streifen und Sinai dienen, sondern auch solche, die für die Infiltration israelischen Gebiets und Angriffe dort gedacht sind. Teilweise wurden auch schon Tunnel entdeckt, die als Fallen dienten und die von israelischen Truppen entdeckt werden sollten. Diese waren mit Sprengladungen versehen, die bei einer Entdeckung oder beim Betreten durch israelische Truppen gezündet werden sollten. Daneben sind Tunnel auch mit getarnten, zementierten Schusspositionen versehen. Es kann als gesichert gelten, das im Gaza-Streifen viele solcher Tunnel existieren. Wer mehr erfahren will, dem empfehle ich ein Dokument namens: Hamas's military buildup in the Gaza-Strip - ThomasWach - 02.01.2009 Lustigerweise kann inzwischen aber dieses Dokument eines israelischen Sicherheitsinstitutes nicht mehr downloaden. Der bei Google herausgesprungene Link funktioniert nicht mehr. Wer sich dabei wohl böses denkt.... nur purer Zufall. Dokument wieder herunterladbar - Tiger - 02.01.2009 Der militärische Aufbau der Hamas im Gazastreifen kann wieder heruntergeladen werden, und zwar von hier in Deutsch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/German/pdf/hamas_080408g.pdf">http://www.terrorism-info.org.il/malam_ ... 80408g.pdf</a><!-- m --> ...und hier in Englisch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/hamas_080408.pdf">http://www.terrorism-info.org.il/malam_ ... 080408.pdf</a><!-- m --> Eine weitere Quelle über die Waffen palästinensischer Gruppen gibt es hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.weaponsurvey.com/missilesrockets.htm">http://www.weaponsurvey.com/missilesrockets.htm</a><!-- m --> |