Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
|
- Patriot - 27.12.2004 Nunja der Mann der alles Sagen im Staat hat ist vom Volk nicht wählbar und dieser nutzt seine Position nunmal aus um seine herrschaft zu festigen und wenn mal Studenten sagen wollen wie ->beschissen<- ihre derzeitge Lage ist dann wird erst mal geknüppelt, geschossen und gefoltert. Finde schon das man das als Diktatur bezeichnen kann da ein Mann das meißte Sagen und den Oberbefehl des Militär und der Polizei hat - kurosh - 27.12.2004 @Shahab Kannst du mir bitte erklären , was für eine Republik es ist , wo das Staatsoberhaupt von einem "religiösem Expertenrat" lebenslänglich gewählt wird (der Expertenrat kann ihn zwar formal absetzen , doch das ist nicht mehr möglich , da die Kandidaten des Expertenrats vom Wächterrat kontrolliert werden)?? Wo bitte schön gibt es in einer RICHTIGEN Republik einen "Führer"? Wenn du die Verfassung des Iran kennen würdest , würdest du sehen , dass der "Revolutionsführer" nichts weiter als ein anderer Titel für "Kaiser des Iran" ist. Denn der Shah hatte genau die gleichen Machtausstattungen , wie es der Revolutionsführer es heute hat. EDIT: Mal was Neues-Deutsch-Iranische "Beziehungen". <!-- m --><a class="postlink" href="http://iranreloaded.q2u.net/">http://iranreloaded.q2u.net/</a><!-- m --> Zitat:Made in Germany im IranAber das , was da steht , stimmt schon. Die Deutschen haben im Iran einen sehr hohen Bekanntheits-und Beliebtheisgrad!(den Höchsten unter allen ausländischen Nationen) Das merke ich auch , wenn ich jedes Jahr in den Iran reise. - kurosh - 28.12.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=184772">http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=184772</a><!-- m --> Zitat:2004/12/28 - Skywalker - 28.12.2004 Zitat:Iran: "Verurteilte ist nicht behindert"Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurier.at/ausland/842529.php">http://www.kurier.at/ausland/842529.php</a><!-- m --> - kurosh - 29.12.2004 Unglaublich, wie sie solch eine Strafe rechtfertigen!:motz: Der Tag wird kommen , wo die Iraner aufschreien werden und diesem Regime ein Ende bereiten werden. Eine neue Nachricht: <!-- m --><a class="postlink" href="http://iran-now.de/content/view/1049/26/">http://iran-now.de/content/view/1049/26/</a><!-- m --> Zitat:Reformpartei im Iran stellt Kandidat für Präsidentschaftswahl aufJedenfalls müssen die Iraner erst auf 2008 (Parlamentswahlen) und 2009 (nächste Präsidentsschaftswahlen nach 2005) warten , bis der Demokratisierungsprozess wieder in Gang gebracht wird. Denn selbst wenn der Reformer die Wahlen gewinnt , hat er keine parlamentarische Mehrheit . (würde eigentlich sowieso nichts nützen ,da es den Wächterrat gibt.) Ich jedenfalls würde es begrüßen , wenn man diese Verfassung demokratisiert und statt einem radikalislamistischen Staat einen liberalislamischen Staat hervorrufen würde. Ein demokratischer liberalislamischer Staat (der sich nicht in die Privatsangelegenheiten der Menschen einmischt ) könnte durchaus ein nachahmenswertes Modell für die Islamische Welt werden.:daumen: - Kadiasker - 29.12.2004 Ich finde diese nichtssagenden Ettiketierungen (vorallem im Iran) so schwachsinnig - als ob man allen ernstes diese 'Reformer', reformistisch im Sinne von europäischer Liberalität, verstehen müsste :wall: Für mich ist der einzig sichtliche Unterschied zwischen 'Konservativen' und 'Reformern' dass die ersteren generell böse gucken, während Hatami immer nen leichten Smile drauf hat :evil: - Patriot - 30.12.2004 Diese "Reformer" sind doch nur ein Spielball der Hardliner. Sie schicken ihre "Reformer" raus um zu zeigen das der Iran nicht so absolut wie Saudi-Arabien beherrscht wird. Alles reine Maskerade. Die Mollahs sind schlauer als sie aussehen. Die wissen wie sie ihre Macht erhalten sollen. Sie gaukeln der Welt ständig was vor wie man ja auch im Atomstreit sieht und sind ihren Kontrahenten dabei immer mind. um 2 Schritte vorraus. Die Planen sehr sehr geschickt und handeln auch genauso. Eins muss man den Mollahs lassen: Diese alten Männer verstehen was von ihrem Geschäft(Unterdrücken und Betrügen). Aber nochmal zu den Reformern: Das die Pärchen jetzt Händchen halten dürfen im Park nützt der allgemeinen Lage und der Wirtschaft kein bisschen weiter. Wieder ein Trick auf den man kurzfristig reingefallen ist aber langfristig gewirkt hat. - Kadiasker - 31.12.2004 @Kurosh Zitat:Unglaublich, wie sie solch eine Strafe rechtfertigen!Hm die orientalische Pathetik ist mir schon die liebste Zitat:Denn selbst wenn der Reformer die Wahlen gewinnt , hat er keine parlamentarische Mehrheit . (würde eigentlich sowieso nichts nützen ,da es den Wächterrat gibt.)Da hast du Recht, ohne den Wächterrat kein Präsidentenamt und ohne Präsidentenamt, nur der (praktisch) nutzlose Posten Hatamis. Aber seien wir mal ehrlich. Der Iran ist eine ISLAMISCHE >PRÄSIDIAL<REPUBLIK. Sprich das erste Amt im Staat ist der Präsidentenposten. Frankreich ist auch eine Präsidialrepublik, wenn auch eine laizistische. Und wenn wir mal Wächterrat, Scharia, die Turbane weglassen und uns den Iran in einem schicken europäisch anmutenden Barockparlament vorstellen und wenn wir Hatami und Khamenei in einem schicken schwarzen Anzug sehen würden. Wären die Umstände dann nicht doch irgendwie vergleichbar - Stichwort Präsidialrepublik Zitat:Ich jedenfalls würde es begrüßen , wenn man diese Verfassung demokratisiert und statt einem radikalislamistischen Staat einen liberalislamischen Staat hervorrufen würde.Und jetzt wäre es fein wenn wir denn etwas schwammigen Ausdruck 'liberalislamische Verfassung' näher erläutert bekommen würden. Ich für meinen Teil wäre sehr gespannt darauf :daumen: @Patriot Zitat:Die Mollahs sind schlauer als sie aussehen. Die wissen wie sie ihre Macht erhalten sollen. Sie gaukeln der Welt ständig was vor wie man ja auch im Atomstreit sieht und sind ihren Kontrahenten dabei immer mind. um 2 Schritte vorraus. Die Planen sehr sehr geschickt und handeln auch genausoJap. Vorallem ihr Pragmatismus der auch beim Atomstreit mit dem Westen (Europa, Amerika) zum Vorschein kam, ist für mich zumindest überraschend. Fingerspitzengefühl im Umgang mit fremden Ländern und Kulturen ist nicht jedem islamischen Hardliner gegönnt. Zitat:Aber nochmal zu den Reformern: Das die Pärchen jetzt Händchen halten dürfen im Park nützt der allgemeinen Lage und der Wirtschaft kein bisschen weiter. Wieder ein Trick auf den man kurzfristig reingefallen ist aber langfristig gewirkt hat.Wieso kommt bei den Mullah Gegnern immer dieses scheinbare Wirtschaftargument? Geht es dem Iran den wirklich so mies? Vorallem wenn man die praktisch international geltende Isolierung des Iran bedenkt. Der Preis für die Unabhängigkeit, der nun mal mit der islamischen Revolution Khomeinis kam, ist nun mal hoch. Als die Türkei sich im Jahre 1923 von den Fesseln des Vertrages von Sevres gewaltsam losrieß, wurde die junge türkische Republik auch isoliert und durchbrach diese Isolierung nur durch die frühe Anerkennung durch die entstehende Sowjetmacht. Und obwohl sich Mustafa Kemal auf westliche Werte berief, sein Land dem Westen öffnen wollte, westliche Institutionen gründen wollte, so konnte der 'Westen' den Türken den Unabhängigkeitsdrang dennoch nicht verzeihen auch wenn die Nationalisten unter Mustafa Kemal pro-europäisch waren. Erkennst du da nicht gewisse Parallellen zwischen der Türkei im Jahre 1923 und dem Iran im Jahre 1979? Denn es ging und geht in beiden Fällen um den Imperativ der Selbstbestimmung und nichts weniger. Man muss die Mullahs nicht mögen aber welcher Iraner kann unzufrieden sein mit der nationalen Selbstbestimmung? Also wirklich, immer diese verlogene Shah Nostalgie :pillepalle: - Azrail - 31.12.2004 Jo genau da kann ich nur Kadiasker recht geben. Dem Ausbeuter gefällt es natürlich nicht das der Ausgebeudete seine Ketten zerreißt. - Patriot - 31.12.2004 @kadiasker ja der Iranischen Bevölkerung geht es in der Tat sehr schlecht ! Kann sein das dir Urlauber aus Tehran die mit ihren schönen Euros in Tehran sich nette 4 Wochen gegönnt haben was anderes erzählen oder du eirnfach nur die dicke Skyline von Tehran siehst und gleich an ein hochmodernes Iran denkst. Geh mal an die Randbezirke von Tehran da siehts es schon schon wieder ganz anders aus. Und die sind im gegensatz zu den Dörfern und kleinstädten nochmal besser dran.... Und zu "Also wirklich, immer diese verlogene Shah Nostalgie": Zitiere mich in meinem letzten Beitrag wo ich auch nur EINMAL ein einziges mal vom Shah gesprochen habe....Zur Shahzeit sah es auch nicht gerade rosig aus.... - Skywalker - 01.01.2005 Zitat:Iran: Heiß umfehdete Khatami-NachfolgeQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=1905508">http://derstandard.at/?url=/?id=1905508</a><!-- m --> - kurosh - 01.01.2005 HAHAHAHA!!Das wird immer witziger mit den Mullahs.:bonk: Jetzt wird auch noch ein von der Interpol gesuchter Mann für die Wahlen vorgeschlagen. Es reicht nur , dass Velayati den Iran auch nur mit einem Schritt verlässt , dann wartet Interpol bei ihn und nimmt ihn fest. Erläuterung: Velayati war damals beim Mykonos-Amschlag mitverwickelt. EDIT: Friedensnobelpreisgewinnerin Shirin Ebadi wird vielleicht für die Präsidentschadtswahlen antreten. Das Jahr 2005 wird ein heiteres Jahr. Aber sollte diese Meldung wahr sein , bekommt sie meine Stimme bei den Wahlen. (ansonsten lohnt es sich nicht zwischen einen vergammelten Apfel und einen noch vergammelteren Apfel zu wählen:misstrauisch::pillepalle <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=28277&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:Iran's Ebadi to run for presidency - kurosh - 07.01.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.xinhuanet.com/english/2005-01/07/content_2429618.htm">http://news.xinhuanet.com/english/2005- ... 429618.htm</a><!-- m --> Zitat:India signs 25-year LNG deal with Iran:daumen: - Skywalker - 07.01.2005 Zitat:Lkw-Mangel in Iran 05.01.2005Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://auto-presse.de/news-auto.php?action=view&newsid=4880">http://auto-presse.de/news-auto.php?act ... ewsid=4880</a><!-- m --> - Shahab3 - 10.01.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=28516&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:Iran's Khatami to introduce draft budget bill@Kurosh Zitat:Aber sollte diese Meldung wahr sein , bekommt sie meine Stimme bei den Wahlen.hehe..man wird Dich bei der Einreise sicherlich mit offenen Armen enmpfangen :evil: Zitat:Jetzt wird auch noch ein von der Interpol gesuchter Mann für die Wahlen vorgeschlagen.Das wäre tatsächlich ungeschickt, wenn es denn so käme... @Patriot Zitat:Geh mal an die Randbezirke von Tehran da siehts esDas Problem mit der Armut in bestimmten Vororten ist das Manko einer jeden Metropole.(Siehe Mexico City, Kairo, Moskau und Paris) Ja die Metropolisierung ansich ist schon ein Zeichen von wirtschaftlicher Fehlentwicklung (Landflucht). Man darf eben nicht vergessen, daß es sich beim Iran nunmal nicht um eine führende Industrienation handelt, sondern allenfalls um ein Schwellenland/Tigerstaat. Aber zu behaupten den Menschen im Iran ginge es vorwiegend schlecht und es handele sich um ein verarmtes Land/Volk o.Ä. geht völlig an der Realität vorbei und ist, mit Verlaub, schlicht gelogen. |