+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
Re: Syrien - fazer600 - 17.03.2013
Das Assad-Regime hatte von Anfang an in diesem Konflikt das Problem, sich nicht auf ALLE Teile der Armee verlassen zu können. Man konnte dies bei den ersten Kämpfen sehr gut beobachten, verschiedene Eliteeinheiten wie die Republikanische Garde sind von Brennnpunkt zu Brennpunkt verlegt worden und kaum hatten sie einen Kampfort verlassen um woanders das "Feuer zu löschen", kamen die Rebellen zurück.
Viele Einheiten der Armee sind praktisch in ihren Stützpunkten weitgehend inaktiv fest genagelt. Aufgrund der fraglichen Loyalität der Soldaten (in der Mehrzahl Wehrpflichtige)riskieren die Offiziere keine Offensivaktionen.
Die Armee hat große Probleme bei der Einziehung der Wehrpflichtigen und der Reservisten, die Gebiete unter Rebellenkontrolle stehen ohnehin nicht mehr zur Rekrutierung zur Verfügung und viele Soldaten sind - wenn nicht auf Seiten der Rebellen - fahnenflüchtig oder halten sich versteckt, weil sie für NIEMANDEN kämpfen wollen.
Eine Halbierung des Heeres, welches die Hauptlast trägt, ist also durchaus realistisch wenn man alle Faktoren wie Tote, Verwundete, Gefangene, Deserteure, Fahnenflüchtige, sich versteckende und sich passive verhaltende Truppenteile zusammen zählt. Letzlich entscheidend ist nicht, über wieviele Soldaten das Regime noch theoretisch verfügen kann, sondern wieviele LOYALE Soldaten noch einsatzfähig und verfügbar sind um für Assad kämpfen !
Was die Demos für Assad angeht, klar gibt es die. Auch eine Diktatur hat Anhänger, es gibt immer eine Minderheit, die vom Regime profitieren und die Rache und den Verlust ihrer Privelegien fürchten. Diktaturen funktionieren genau dadurch. Aber es ist bekannt, dass jede Diktatur auch ihre bestellten Claqueure hat, auch in DDR wurde man mitunter dafür bezahlt zur 1.Mai-Demo zu gehen
Das sollte man nicht als Indiz dafür nehmen, dass die Mehrheit der Bevölkerung hinter Assad steht, mit dem brutalen Vorgehen der Armee hat er vielmehr erreicht, dass viele Menschen, die neutral eingestellt waren, ihn jetzt hassen !
Wobei auch die Rebellen Verbrechen begehen, dass will ich garnicht leugnen. Je länger ein Krieg dauert, desto brutaler wird er und desto stärker werden die Fanatiker auf beiden Seiten.
Dennoch bilden die Islamisten immer noch eine Minderheit unter den Rebellen, sie schreien nur lauter als die anderen in ihrer Medienpräsenz und manchmal hab ich den Eindruck, Journalisten suchen gezielt nach radikalen Gruppen, denn nur das verspricht auch eine gute Story.....
Re: Syrien - Erich - 17.03.2013
701 schrieb:....darauf hatten wir schon am 10. März
Zitat:300 von Amerika ausgebildete Terroristen in Syrien
Ein Insider verriet, dass die ersten „syrischen Rebellen“, die vom US-Militär in Jordanien geschult worden sind, nach Syrien zurückgegkehrt sind. Das schreitbt CNN. Die Quelle, die als „Senior-Rebellen-Sprecher“ beschrieben wird, sagte in einer Erklärung gegenüber CNN: „Etwa 300 Rebellenkämpfer haben in Jordanien eine Spezialausbildung im Gebrauch verschiedener Waffen erhalten, darunter Anti-Panzer- und Flugabwehrwaffen und andere Arten von modernen Systemen.“ CNN zitierte die Quelle mit den Worten, es seien derzeit weitere „Rebellen“ in Ausbildung. Diese Informationen sind ein weiterer Beweis für die immense Unterstützung, die die bewaffneten Terrorgruppen aus arabischen und westlichen Staaten erhalten.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sana.sy/eng/22/2013/03/16/472660.htm">http://sana.sy/eng/22/2013/03/16/472660.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/amerikaner-trainieren-syrische-rebellen-a-887873.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 87873.html</a><!-- m -->
Zitat:US-Unterstützung im Bürgerkrieg: Heimliches Waffentraining für Syriens Rebellenbzs. am 15. März <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.ria.ru/politics/20130315/265730711.html">http://de.ria.ru/politics/20130315/265730711.html</a><!-- m -->
...
Nach SPIEGEL-Informationen schulen Amerikaner die Aufständischen schon seit längerem im Gebrauch moderner Panzerabwehrwaffen - in Jordanien.
...
Wie mehrere Teilnehmer und Organisatoren dieser Trainings dem SPIEGEL berichteten, hätten bereits 200 Männer eine Ausbildung erhalten. Die Kämpfer würden vor allem im Gebrauch moderner Panzerabwehrwaffen geschult, damit sie die Übermacht der syrischen Armeepanzer brechen können.
...
Wie der SPIEGEL berichtet, seien einige der amerikanischen Ausbilder uniformiert. Es ist aber unklar, ob sie für private Söldnerfirmen arbeiten oder für staatliche Stellen. Künftig sollen angeblich jeweils 600 Rebellen der "Freien Syrischen Armee" (FSA) in zwei Camps im Osten und im Süden des Landes für je anderthalb Monate ausgebildet werden.
Dafür kooperierten jordanische Geheimdienstler vor allem mit drei syrischen Rebellen-Kommandeuren, die in der Region um Daraa das Sagen hätten. Aus etwa einem Dutzend Einheiten mit insgesamt mehr als 10.000 Kämpfern solle "Tauhid al- Dschanub", die "Einheit des Südens", geformt werden - unter Ausschluss von Islamisten wie der Nusra-Brigade.
...
Obwohl bereits Waffen an die Rebellen weitergegeben würden, lagere der Großteil noch in Jordanien, darunter moderne Panzerfäuste und Flugabwehrraketen sowie mehr als hundert Pickups mit aufmontierten Maschinengewehren und Flugabwehrkanonen: "Bezahlt hat das vor allem Saudi-Arabien unter der Bedingung, dass sich die FSA-Einheiten in Daraa auf eine gemeinsame Kommandostruktur verständigen", sagte einer der Organisatoren.
...
Zitat:300 syrische Oppositionskämpfer von US-Instrukteuren geschulthingewiesen.
13:21 15/03/2013
MOSKAU, 15. März (RIA Novosti). US-amerikanische Militärinstrukteure bilden einem Agenturbericht zufolge in Jordanien Kämpfer für die syrische Opposition aus. Eine erste Gruppe aus 300 Kämpfern hat die Schulung bereits hinter sich.
...
Das Kommando der Opposition suchte geeignete Kandidaten aus Damaskus und der Umgebung aus und schickte sie ins benachbarte Jordanien, wo sie Panzer- und Flugabwehr sowie Aufklärung lernten.
...
Die Kämpfer - dem einen seine Freiheitskämpfer sind dem anderen seine Terroristen - sollen hauptsächlich in der Region zwischen Damaskus und der jordanischen Grenze, also um Daraa, zum Einsatz kommen.
Hier ist drusisches Siedlungsgebiet, so dass vor allem auch drusische Rebellen aktiv sein dürften.
Re: Syrien - 701 - 17.03.2013
Schneemann schrieb:Das Problem dürfte schlicht der Rückhalt sein. Assad hat seinen harten Kern an Eliteverbänden, etwa die Gardetruppen, die werden zu ihm halten. Aber 90% des syrisches Heeren bestand vor Ausbruch des Konfliktes aus Sunniten (das Offzierskorps indessen zumeist aus Alawiten). Und diese wiederum düften jedenfalls nicht sonderlich begeistert sein von den Umständen und Hintergründen des Konfliktes, vor allem weil es eben zumeist alawitische Offiziere sind, die sie gegen ihre religiösen Brüder der sunnitischen Untergrundbewegungen in den Kampf führen (wollen). Das es insofern eine hohe Deserteurs- oder Überläuferquote geben könnte, erschiene logisch.Schau dir doch bitte die Bilder, Videos und Berichte an. Die syrische Armee ist vollständig loyal.
Ich schätze mal (das ist nun spekulativ von mir) Assads Streitkräfte derzeit wie folgend ein:
1.) 50.000 absolut loyale und kampfstarke Soldaten (seine Gardeeinheiten).
2.) 70.000 bis 90.000 reguläre Soldaten, die aber stark ausgelaugt sind. Loyalität fraglich.
3.) 4.000 bis 8.000 Milizkräfte von lokalen Pro-Assad- oder alawitischen Gruppen/Clans.
4.) 1.000 bis 5.000 iranische oder Hisbollah-Kämpfer oder "Military Advisors".
Schneemann.
Da hilft dir auch dein Wunschdenken nichts. Auch die Menschen stehen zur Armee.
Das ergibt sich schon aus dem zwei Jahre Standhalten trotz so vieler Widerstände von Außen.
Die Operationen überall da wo die "FSA" Terroristen waren oder sind zeigen auf das dies Anti Terror Maßnahmen sind. Sobald die Armee das Gebiet gesäubert hat feiern die Menschen.
Nichts gestelltes sondern echtes Feiern. Und sie schwingen die syrische Fahne.
Nicht ein Ort wo die FSA die Kontrolle hatte feiert die als "Befreier" sondern diese haben Zage des Terrors überstanden die kein Mensch je erleben möchte.
Hier ein Bericht und es gibt viele davon:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://apxwn.blogspot.de/2012/09/schlacht-um-syrien-bericht-von-der-front.html">http://apxwn.blogspot.de/2012/09/schlac ... front.html</a><!-- m -->
(der russischen staatlichen Fernseh- und Radiogesellschaft (WGTRK)
Re: Syrien - Shahab3 - 17.03.2013
"Informationen" aus Israel zum besagten Zahlenwerk:
Zitat:Iran and Hezbollah 'have built 50,000-strong force to help Syrian regime'<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/14/iran-hezbollah-force-syrian-regime">http://www.guardian.co.uk/world/2013/ma ... ian-regime</a><!-- m -->
Israeli military intelligence chief says Iran hopes to prolong life of Assad regime and maintain influence after his fall
Julian Borger in Herzliya
guardian.co.uk, Thursday 14 March 2013 14.35 GMT
...
"They support Assad operationally on the ground, with strategic consultation, intelligence, weapons," Kochavi told the Herzliya Conference, a meeting of security officials and analysts in Israel.
"Most recently, they are establishing a 'people's army' trained by Hezbollah and financed by Iran, currently consisting of 50,000 men, with plans to increase to 100,000. Iran and Hezbollah are also preparing for the day after Assad's fall, when they will use this army to protect their assets and interests in Syria."
...
Boah!
hock: Die Ausbildung einer 50.000 Mann :!: starken Truppe innerhalb nur weniger Monate ist rekordverdächtig. Wohlgemerkt nicht mal einen Monat, nachdem die syrische Seite bekannt gab, die allerersten Einheiten aufgestellt zu haben, so sind das ganz erstaunliche Zahlen die der israelische Geheimdienst hier präsentiert. Da hätte man die Ausbildung der afghanischen Sicherheitskräfte doch besser gleich solchen Profis überlassen. Nach 12 Jahren hätten diese eine Miliz aufgebaut, welche sogar die chinesche Volksbefreiungsarmee personell übertrumpft hätte. :lol:
Re: Syrien - Schneemann - 17.03.2013
@701
Bitte lies mal genau, was ich geschrieben habe. Da steht groß dabei SPEKULATIV...
Zitat:Schau dir doch bitte die Bilder, Videos und Berichte an. Die syrische Armee ist vollständig loyal....und genauso spekulierst du ja mit diesen Sätzen auch, oder? Und abgesehen davon, dass diese Spekulation über die Zahlen kein Wunschdenken von mir ist, sondern allenfalls eine Schätzung bzw. Vermutung, ist es schon gewagt, wenn du die syrische Armee, die zu ca. 90% aus Sunniten sich rekrutiert, im Umkehrschluss als absolut Assad- und damit Alawiten-treue Truppe hinstellst. Da helfen auch keine russischen Blogs... :?
Da hilft dir auch dein Wunschdenken nichts.
Schneemann.
Re: Syrien - 701 - 17.03.2013
Das ist kein russischer Blog sondern das russische Staatsfernsehen. Zudem waren und sind in Syrien ganze TV Teams auf den syrischen Panzern seit Monaten und schauen überall mit hin. Auch Reporter aus dem Libanon, ja auch westliche, welche Berichten unmittelbar von der Front und aus den orten.
Solche Bilder und Reportagen siehst du allerdings nicht in der ARD. Da musst du schon genau da schauen wo solchen Reportagen entstehen. Nach Russland, Iran, Libanon, China.
Und dann nimmst du deren Aussagen und vergleichst diese mit den Aussagen in "westlichen Medien" und dann wird schnell klar das Fakten auf Seiten der ARD und BBC einfach falsch sind.
Die Verlustzahlen der syrischen Armee wird praktisch genau angegeben. Nun nehmen wir die doppelte Summe um herunter rechnen entgegen zu wirken und selbst dann kommen wir auf max. 50 Mann Verlust (also tot, Verwundet, Vermisst) über die zwei Jahre.
Zudem sehen wir Aufstellungen neuer Einheiten. Diese werden auch interviewt und sagen warum sie freiwillig sich gemeldet haben.
Wenn die syrische Armee so desolat wäre würde diese nicht ständig Boden gut machen und einen solchen Anti-Terrorkrieg gewinnen. Auch würde diese keine ständige Hilfe durch die Bevölkerung bekommen, keine Blumen um den Hals, keine Frauen die weinen weil sie ihre Kinder schützen und sie befreit werden von diesem Terror.
Wir können in einem Defense Forum auch gerne weiter träumen aber ein Interessierter für solches Thema sollte nüchtern alle Fakten betrachten und zu dem Schluss kommen das diese Zahlen nicht stimmen können und die syrische Armee viel stärker und Erfolgreicher sein muss als es jeder westliche Artikel darstellt.
Bei einer 50% Verlustrate muss die Moral desolat sein und wenn dies so wäre kann die syrische Armee nie so erfolgreich sein. Das ist doch ein Fakt der seit vielen Kriegen bekannt ist. Warum ich dies in einem Themenforum für Verteidigung auch noch erklären muss ist mir völlig unverständlich.
@Shahab3
Gibt es noch andere Quellen?
Re: Syrien - Schneemann - 17.03.2013
Zitat:Solche Bilder und Reportagen siehst du allerdings nicht in der ARD. Da musst du schon genau da schauen wo solchen Reportagen entstehen. Nach Russland, Iran, Libanon, China.Stimmt, den staatlich gelenkten, zensierten Medien im Westen kann man allesamt nicht trauen. Wenn man freie News will, muss man nach Russland, Iran, Libanon und China schauen. Danke für die Infos... :roll:
Und dann nimmst du deren Aussagen und vergleichst diese mit den Aussagen in "westlichen Medien" und dann wird schnell klar das Fakten auf Seiten der ARD und BBC einfach falsch sind.
Schneemann.
Re: Syrien - Juhu - 17.03.2013
Schneemann schrieb:...und genauso spekulierst du ja mit diesen Sätzen auch, oder? Und abgesehen davon, dass diese Spekulation über die Zahlen kein Wunschdenken von mir ist, sondern allenfalls eine Schätzung bzw. Vermutung, ist es schon gewagt, wenn du die syrische Armee, die zu ca. 90% aus Sunniten sich rekrutiert, im Umkehrschluss als absolut Assad- und damit Alawiten-treue Truppe hinstellst. Da helfen auch keine russischen Blogs... :?
Schneemann.
75% der Syrer sind Sunniten. Alawiten und Christen sind gemessen an der Gesamtbevölkerung aber überproportional häufig in der Armee vertreten.
701 sieht die Sache aber eindeutig zu rosig für Assad.
**
Wie stellen sich die USA eigentlich ihren Drohneneinsatz vor. Der Luftraum wird wohl noch ausreichend von der syrischen Armee kontrolliert. Dazu kommt dass selbst die Rebellen über eine beachtliche Anzahl an Fla Mgs verfügen und eine unbekannte Zahl an Manpads.
Re: Syrien - Erich - 17.03.2013
Erich schrieb:ich denke, der Bürgerkrieg in Syrien wird nicht so schnell beendet -dazu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/bundesnachrichtendienst-schindler-warnt-vor-irakisierung-syriens-12118525.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 18525.html</a><!-- m -->
= ...
Zitat:Bundesnachrichtendienst
Schindler warnt vor „Irakisierung“ Syriens
17.03.2013 · Angesichts einer zersplitterten Opposition ohne übergreifende Strategie hat BND-Chef Gehard Schindler vor einer „Irakisierung“ Syriens gewarnt. Das Assad-Regime werde zusammenbrechen.
...
Re: Syrien - Domme - 17.03.2013
Naja...Die Wahrheit liegt wahrscheinlich in der Mitte. Hab keine Insider Infos, also kann ich nur Vermutungen anstellen. Aber wie sagt man so schön: es gehören immer 2 dazu. Und: wenn 2 sich streiten, freut sich der dritte. Ich denke keine der beiden Darstellungen entspricht ganz der Wahrheit. Beide Seiten werden ihre Interessen wohl ziemlich erbarmungslos verfolgen. Müssen sie auch, denn die Verlierer in dem Konflikt erwartet bestimmt kein fairer Prozess. Und ein Syrien im Bürgerkrieg, mischt sich nicht in der Region ein. Also wird der Bürgerkrieg den USA und Israel ziemlich gut in die Karten spielen. Ein Syrien, dass friedlich ist und wirtschaftlich erstarkt hat kein Interesse an Konflikten in der Nachbarschaft. Schwächt nur die umliegenden Märkte und so die ganze Region. Also währe Syrien ein klares Hinderniss für einen möglichen Krieg mit dem Iran. Der ist für die USA sowieso ein Störfaktor in der Region. Auch wenn er keine Nuklearwaffen hat(glaube nämlich nicht daran. Kann nur immer wieder an die vielen Massenvernichtungswaffen im Irak erinnern
. Der Iran stärkt hält Staaten (z.B. Syrien) und Institutionen (z.B. Hisbollah) die gegen den westlichen Einfluss ( und gegen israelische Wirtschaftskraft) in der Region sind. Und nicht aus Hass gegen die USA oder aus religiösen Ideologien gegen Israel. Sondern einfach aus eigenem wirtschaftlichem Interesse. Die USA übt mit ihrer Präsenz in der Region ja auch schließlich einen großen Einfluss auf den Ölpreis aus. Wenn die Golfstaaten den ganz allein festlegen würden, könnten sie viel mehr Profit machen. Indem sie die Golfstaaten gegeneiander aufstacheln, verhindern sie ein Kartell in der Region. Wenn der Ölpreis noch wesentlich höher währe, würde das die US Wirtschaft in den Ruin treiben. Alles in allem glaube ich, das ein Syrien mit Assad nach einem, von ihm gewonnenen, Bürgerkrieg sich gegen den Westen stellen wird und mit dem Iran ein noch engeres Bündnis eingeht. Assad wird die Rolle des Westens im Bürgerkrieg sicher nicht so schnell vergessen. Wenn er den Krieg verliert, und es kommt eine islamisch orientierte Partei an die macht, wird es aber nicht viel anders sein. Deshalb ist ein andauern der Bürgerkrieges in Syrien für den Westen wahrscheinlich am besten. Solang bis die Wirtschaftskraft Syriens und die ganze Infrastruktur des Landes so zerstört ist, dass es Dekaden dauert, bevor Syrien in der Region wieder eine Rolle spielt. Eine Schweinerei, dass die ärmsten wieder unter diesem politischen Schachspiel leiden.
Re: Syrien - Domme - 17.03.2013
<!-- m --><a class="postlink" href="http://m.bbc.co.uk/news/uk-politics-21822047">http://m.bbc.co.uk/news/uk-politics-21822047</a><!-- m --> das ist ja super europäische Demokratie. Umfragen zeigen ganz klar, die Mehrheit der Europäer will keine Waffen schicken. Na den Briten doch egal. Dann müssen wir halt die Dinge auf unsere eigene weise lösen, sagt Cameron. Heißt auf gut deutsch, Anerkennung der EU Souveränität wenn's denen passt. Wenn nicht dann scheißen die grad drauf. Funktioniert ja ganz toll das System.
Re: Syrien - 701 - 17.03.2013
Zitat:Terroristen rächen sich an Dorf in Hasaka - 25 Tote und Verwundete
Mehrere Einwohner des Dorfes Um al-Kheir in der Provinz Hasaka wurden durch Mörsergranaten, die die Terroristen abgefeuert hatten, getötet oder verwundet. Mehrere Bewohner des Gebietes Tal Temer, in dem sich das Dorf befindet, berichteten, dass die Granaten 7 Häuser zerstört und 25 Einwohner getötet oder verwundet haben. Sie sagten, der Terrorangriff sei die Rache an den Bewohnern des Dorfes Um al-Kheir, die in der vergangenen Woche Terroristen zurückgeschlagen hatten, die versucht hatten, die Weizensilos des Dorfes zu plündern.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sana.sy/eng/337/2013/03/17/472931.htm">http://sana.sy/eng/337/2013/03/17/472931.htm</a><!-- m -->
Zitat:Mörsergranaten töten und verwunden in al-Qaboun und Barzeh/Damaskus mehrere Menschen
Terroristen feuerten am Sonntag Mörsergranaten auf die Gebiete al-Qaboun und Barzeh in Damaskus. Dabei wurden zwei Zivilisten getötet und weitere verwundet. Drei Mörsergranaten fielen auf die Umgebung der Industrie- und Handelskammer in al-Qaboun, wobei 1 Einwohner starb und 6 weitere verletzt wurden. 8 Menschen wurden durch eine Granate verletzt, die auf Häuser am Stadtrand von al-Qaboun fiel. Eine weitere Granate traf ein Geschäft in Barzeh, wobei der Inhaber getötet wurde. Außerdem entstand großer Sachschaden an dem Laden.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sana.sy/eng/337/2013/03/17/472931.htm">http://sana.sy/eng/337/2013/03/17/472931.htm</a><!-- m -->
...
Re: Syrien - Juhu - 18.03.2013
http://de.ria.ru/politics/20130318/265748887.html
Zitat:Syrische Luftwaffe fliegt erstmals Angriffe auf Libanon
BEIRUT, 18. März (RIA Novosti).
Syrien macht seine Drohung gegenüber dem Libanon wahr: Ein syrischer Kampfjet hat am Montag erstmals Angriffe auf das Nachbarland geflogen.
...
Re: Syrien - hunter1 - 18.03.2013
Juhu schrieb:Wie stellen sich die USA eigentlich ihren Drohneneinsatz vor. Der Luftraum wird wohl noch ausreichend von der syrischen Armee kontrolliert. Dazu kommt dass selbst die Rebellen über eine beachtliche Anzahl an Fla Mgs verfügen und eine unbekannte Zahl an Manpads.Denke, der wird im Rahmen eines post-Assad-Szenarios stattfinden, falls an der Sache überhaupt was dran ist.
701 schrieb:Das ist kein russischer Blog sondern das russische Staatsfernsehen. Zudem waren und sind in Syrien ganze TV Teams auf den syrischen Panzern seit Monaten und schauen überall mit hin. Auch Reporter aus dem Libanon, ja auch westliche, welche Berichten unmittelbar von der Front und aus den orten.Nur leider gibts von diesem "überall hin schauen" keinen live-stream, so dass man sich selbst ein Bild darüber machen kann, was denn nun wirklich geschieht. Jedes Fernsehteam verfolgt eine gewisse Agenda, schneidet sein Filmmaterial zusammen, damit es am Ende in den eigenen Kram passt.
Dazu kommt noch, dass der sog. "eingebettete Journalismus" vor allem der Propaganda und der Zensur dient: die Armee, die den Journalisten mitnimmt, bestimmt nämlich, was dieser sehen, drehen und weitergeben darf.
701 schrieb:Solche Bilder und Reportagen siehst du allerdings nicht in der ARD. Da musst du schon genau da schauen wo solchen Reportagen entstehen. Nach Russland, Iran, Libanon, China.Auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Du wirfst den "westlichen" Medien eine verfälschte Darstellung vor, bist aber gegenüber Deinen eigenen Quellen völlig unkritisch. Was diese sagen, ist für Dich automatisch richtig. Klar, Propaganda und Lügen verbreitet immer nur die Gegenseite. Wenn Du noch ernst genommen werden willst, musst Du Deine eigenen Quellen aber auch nicht für bare Münze nehmen.
Und dann nimmst du deren Aussagen und vergleichst diese mit den Aussagen in "westlichen Medien" und dann wird schnell klar das Fakten auf Seiten der ARD und BBC einfach falsch sind.
Es ist durchaus richtig, dass die "westliche" Berichterstattung mangels anderer Möglichkeiten zu Beginn vor allem auf die Infos von syrischen Oppositionsstellen im Exil zurückgegriffen hat, die Assad nach allen Regeln der Kunst verteufelten. Mit dem Andauern des Krieges hat sich das Bild allerdings etwas gewandelt. Anders Deine Quellen: die verurteilen die syrische Opposition seit Konfliktbeginn pauschal als "Terroristen". Aber, wie Schneemann schon bemerkte: von staatlich gelenkten, mehrheitlich anti-westlichen Medien aus den von Dir genannten Ländern muss man ja nichts anderes erwarten. Schlimm finde ich nur, dass Du denen auf den Leim gehst, ohne sie zu hinterfragen. Ich frag mich grad, ob es in Russland, China, Libanon und im Iran zu Assad auch kritische Stimmen gibt; wohl eher nicht.
Re: Syrien - 701 - 18.03.2013
hunter1 schrieb:Es ist durchaus richtig, dass die "westliche" Berichterstattung mangels anderer Möglichkeiten zu Beginn vor allem auf die Infos von syrischen Oppositionsstellen im Exil zurückgegriffen hat, die Assad nach allen Regeln der Kunst verteufelten. Mit dem Andauern des Krieges hat sich das Bild allerdings etwas gewandelt. Anders Deine Quellen: die verurteilen die syrische Opposition seit Konfliktbeginn pauschal als "Terroristen". Aber, wie Schneemann schon bemerkte: von staatlich gelenkten, mehrheitlich anti-westlichen Medien aus den von Dir genannten Ländern muss man ja nichts anderes erwarten. Schlimm finde ich nur, dass Du denen auf den Leim gehst, ohne sie zu hinterfragen. Ich frag mich grad, ob es in Russland, China, Libanon und im Iran zu Assad auch kritische Stimmen gibt; wohl eher nicht.Wieder falsch...
Opposition und Terroristen ist ein Unterschied.
Terroristen kämpfen mit Waffengewalt und verüben Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die FSA, Nursa Front ect. Das sind Terroristen.
Die Opposition welche jedoch friedlich seine Ziele erreichen will ist kein Terrorist sondern eine legitime Gruppe welche Neuerungen möchte.
Westliche oder russische Medien oder Blogger verfolgen immer "ihre" eigenen Ziele und Standpunkte.
Nur der Vergleich aller Informationen und deren eigene Bewertung anhand von Fakten und Logik ergibt ein Gesamtbild. Daher zieht deine Kritik an mich nicht.
Zitat: Anschlag in der Türkei erfolgte mittels NATO-Munition
DER SOLDAT lässt in der Ausgabe Nr. 1/2013 vom 18. Jänner 2013 in einer ebenso kurzen wie brisanten Meldung im wahrsten Sinne des Wortes eine Bombe platzen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://medien-luegen.blogspot.de/2013/03/sprachrohr-des-osterreichischen.html#more">http://medien-luegen.blogspot.de/2013/0 ... .html#more</a><!-- m -->