![]() |
|
Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
|
Re: Syrien - Luetzow - 07.03.2013 Da haste recht, Philipino werd ich wohl nie sein und UN Soldat bin ich nicht mehr. Fand nur die Theorie das es "gemäßigte" Kräfte sein sollen nicht wirklich schlüssig. Die Aktion war auf jedenfall für die Rebellen ein Schuss ins Knie. Allein die Drohung UN Soldaten zu töten wenn Assad nicht ein Dorf räumt ist krank. Als wenn die UN Assad dies befehlen könnte. Wenn die Geiselnehmer nicht so offen unmaskiert agiert hätten und nicht noch ihre Gesichter durch dir Hinrichtung von Regierungssoldaten bekannt wären, könnte man fast auf die Idee kommen das es Assad am meisten nützt. Aber hier muss man wohl wirklich davon ausgehen, dass die Typen einfach nicht bei Verstand sind. Mein Eindruck ist, dass wenn noch gemäßigte Kräfte in Syrien vorhanden sind, diese entweder notdürftig mit der Regierung zusammen arbeiten oder aber bei der FSA nicht mehr viel zu sagen haben. Schade um Syrien - ich drücke den Syrern die Daumen das sie noch einen Ausweg aus dem Dilemma finden. Re: Syrien - Nightwatch - 07.03.2013 Schneemann schrieb:Zitat:Auf einen Tee werd ich bei denen bestimmt nie vorbeikommen...Na, du bist ja vermutlich auch kein philippinischer UN-Soldat... :wink: So sah das 2005 auf der israelischen Seite des Golans aus: <!-- m --><a class="postlink" href="http://imageshack.us/photo/my-images/543/30812143.jpg">http://imageshack.us/photo/my-images/543/30812143.jpg</a><!-- m --> Warum hab ich bloß das Gefühl das sich seit dem nichts geändert hat? Oder anders gefragt: Wie schafft es ein halber Zug sich bei irgendwelchen besseren Freizeitrebellen zum Tee einzuladen?? Re: Syrien - Schneemann - 08.03.2013 Das ist eine gute Frage, vor allem: Sind die UN-Truppen eigentlich nicht bewaffnet? Aber zur Lage: Zitat:Nach Gefangennahme durch syrische Rebellen<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/syrien2612.html">http://www.tagesschau.de/ausland/syrien2612.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Syrien - Erich - 08.03.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.ria.ru/politics/20130308/265683827.html">http://de.ria.ru/politics/20130308/265683827.html</a><!-- m --> Zitat:Moskau verlangt von Syrien-Aktionsgruppe Erklärung zu Waffenlieferungen Re: Syrien - 701 - 09.03.2013 Zitat:Wer sind die Entführer der unbewaffneten UN-Blauhelme im Golan? 8. März 2013 Hier noch mehr über die Yarmouk-Brigaden: <!-- m --><a class="postlink" href="http://urs1798.wordpress.com/2013/03/08/die-yarmouk-martyrer-brigaden-operationen-die-medien-und-die-un-peacekeeper-syrien-syria/">http://urs1798.wordpress.com/2013/03/08 ... ien-syria/</a><!-- m --> Für mich sieht das eher danach aus das Israel Bewegungsfreiheit brauch und die UN Beobachter dort weg haben möchte. Gut möglich das Israel diesen 16km Streifen zu dem eh schon besetzen Golan haben will welches es angekündigt hat. Re: Syrien - Erich - 09.03.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/un-einsatz-auf-den-golanhoehen-syrische-rebellen-lassen-blauhelme-frei-1.1620128">http://www.sueddeutsche.de/politik/un-e ... -1.1620128</a><!-- m --> Zitat:. März 2013 10:54 UN-Einsatz auf den Golanhöhen Re: Syrien - Schneemann - 09.03.2013 701, könntest du bitte mal Nachrichtenagenturen oder Zeitungen als Beleg heranführen, aber nicht ständig irgendwelche Blogs oder Forenbeiträge von irgendwelchen Leuten, die sich nur ihr Weltbild zusammenreimen. Alleine schon der jetzige Link ist völlig unglaubwürdig und zudem fragwürdig (alleine die Verlinkungen und Formulierungen im Link [Bsp.: „der zionistische NATOGCC-Propagandakanal CNN“, „staatlichen deutschen Zionistenschau“] zeigen klar, wie der Verfasser gepolt ist) und hilft in keiner Weise, irgendwas besser zu verstehen. Ansonsten kann man ja deine Standpunkte gleich mit Beiträgen aus dem Forum der Jungen Freiheit oder mit Meldungen von PI-News widerlegen, weil dort hat User Adolf88 endlich richtig herausgefunden, was es mit dem Islam auf sich hat. Und das würde sicher das Niveau des Forums "gewaltig" anheben... :evil: Zitat:Für mich sieht das eher danach aus das Israel Bewegungsfreiheit brauch und die UN Beobachter dort weg haben möchte. Gut möglich das Israel diesen 16km Streifen zu dem eh schon besetzen Golan haben will welches es angekündigt hat.Genau. Die eine Hälfte der Rebellen sind Fundamentalisten und die gemäßigten Kräfte sind Handlanger der Israelis. Perfekt. So hat man endlich die gesamte Rebellion diskreditiert. Schneemann. Re: Syrien - Juhu - 09.03.2013 Erich schrieb:http://www.sueddeutsche.de/politik/un-einsatz-auf-den-golanhoehen-syrische-rebellen-lassen-blauhelme-frei-1.1620128Besonders interessant. Zitat: ... Die Vereinbarung zur Freilassung sei "mit allen Parteien" getroffen worden - das würde auch die syrischen Regierungstruppen einschließen.... Und Schneemann hat recht, diese "Blogs" bedienen sich in den seltensten Fällen belastbarer Quellen. Re: Syrien - Shahab3 - 09.03.2013 Wer glaubt, von den 2-3 dominierenden Verlagshäusern gut informiert zu werden, hat einen sehr starken Glauben. Es gibt auch gerade in Bezug auf Syrien insgesamt ausgesprochen wenig tatsächlich belastbare Quellen. 99% der Informationen, die man in den ach so belastbaren deutschen Massenmedien vorgesetzt bekommt, entstammen der offiziellen Pressestelle für Menschenrechte bzw der Rebellen in London. Dass ein Blog von "Adolf88" (wie unser pathologisch nazivergleichende Forist 'Schneemann' so plakativ formulierte) die schlechteren Infos haben soll, ist erstmal eine Annahme. Man kommt am Ende nicht darum herum, die Inhalte selbst zu bewerten. Erst Recht wenn es darum geht, Theorien über Motive und Hintergründe aktueller Geschehnisse aufzustellen, sollte das Feld nicht nur 2-3 Verlagshäusern überlassen werden. Dass, lieber Schneemann, wäre tatsächlich medialer Faschismus bzw das Ende der Demokratie. Tatsache ist: Die Geiselnahme war wohl eine der Kürzesten, die es in Syrien seit Ausbruch des Konflikts gegeben hat. Politik, PR und politische Gewalt haben immer sehr konkrete Ziele, hier passiert nichts einfach nur so. Blauhelme fallen einer Rebellengruppe gerade in den Gloanhöhen auch nicht zufällig so mir nichts dir nichts in die Hände. Das muss man schon gut planen, sich informieren und sich vorher intensiv Gedanken machen. Jetzt kann man sich fragen warum die Rebellen diesen schwierigen Faustpfand so schnell und unproblematisch wieder aus der Hand gegeben haben, nachdem sie ihn bereits hatten. Im Hintergrund scheinen hier entweder gewisse Parteien deutlich mehr Druck gemacht zu haben, wie in anderen Fällen. Oder man wollte von Anfang an nur ein wenig PR an bestimmter Stelle fokussieren. Was mich insbesondere irritiert, ist die gute gelaunte Tonlage der Blauhelme vor der Kamera in Geiselhaft. "Hello, everyone!". Mir deucht, den Blauhelmen wurde von anfang keine Waffe an den Kopf gehalten, sondern vermutlich sogar gesagt: Übermorgen seid ihr wieder frei. Das war in anderen Geiselnahmen leider nicht so. Da wurden einzelne vor der Kamera exekutiert, um den Druck auf die Gegenseit zu erhöhen. Hier eindeutig nicht. Re: Syrien - Schneemann - 09.03.2013 Zitat:Wer glaubt, von den 2-3 dominierenden Verlagshäusern gut informiert zu werden, hat einen sehr starken Glauben. Es gibt auch gerade in Bezug auf Syrien insgesamt ausgesprochen wenig tatsächlich belastbare Quellen. 99% der Informationen, die man in den ach so belastbaren deutschen Massenmedien vorgesetzt bekommt, entstammen der offiziellen Pressestelle für Menschenrechte bzw der Rebellen in London.Ich verlasse mich nicht auf 2-3 dominierende Verlagshäuser, ich grase jeden Tag ein sehr breites internationales und nationales Informationsspektrum ab. Aber ich poste nicht aus Blogs oder aus den Foren irgendwelcher Plattformen, egal ob Newsagentur oder Privatplattform. Dort wird z. T. der krudeste Bullshit verzapft und werden sinnlos Verschwörungsthesen verbreitet. Nur damit wir uns richtig verstehen: Auch Nachrichtenagenturen müssen kritisch betrachtet werden (ich tue dies z. B. auch bei SpOn), auch bei diesen muss man teils "zwischen die Zeilen" schauen, da sie auch über bestimmte Agenturen Meldungen erhalten, aber irgendwelche Blogs oder dergleichen KANN man meistens gar nicht durchleuchten, da postet jeder seinen Sermon, der quasi nicht zu überprüfen ist... Zitat:Dass ein Blog von "Adolf88" (wie unser pathologisch nazivergleichende Forist 'Schneemann' so plakativ formulierte) die schlechteren Infos haben soll, ist erstmal eine AnnahmeNein, es ist keine Annahme! Entschuldigung, aber so blöd bist du doch nicht. Irgendein fiktiver User mit Namen Adolf88 postet seine Meinung auf einer rechtsextremen Website wie PI-News. Äh, das wird kein sonderlich objektiver und hinsichtlich Migranten freundlicher Post sein. Das kapiert sogar mein Hund... Zitat:Dass, lieber Schneemann, wäre tatsächlich medialer Faschismus bzw das Ende der Demokratie.Erzähle du als Fan von HeißluftTV mir bitte nichts von Demokratie oder Medienfreiheit. Wenn dort ein User auf deren Plattform irgendwann mal schreibt, dass über eine von Saudis und "Zionisten" gesponserte Fluglinie aus Thailand im Auftrag der CIA neuerdings 100.000 wahhabitische Kung-Fu-Mönche aus Tibet nach Syrien geflogen werden, so wird das am Ende auch noch "ernsthaft" diskutiert und irgendwelche Leute glauben es... Sorry, aber ich ärgere mich gerade, deswegen klinke ich mich mal hier aus diesem Thread aus. Schneemann. Re: Syrien - Juhu - 09.03.2013 http://www.arte.tv/de/6322314.html Ab 2:40 zur Geiselnahme in Syrien. Der Leiter des UN-Verbindungsbüros in Syrien bedankt sich bei der syrischen Armee. Die gestellte Bedingung der Terroristen für die Freilassung der Geiseln wurden erfüllt. -> Davon wird man aber wohl in den wenigsten (west) Medien etwas hören. Über Motive hinter der Geiselnahme kann man nur spekulieren aber gute PR war das für die Rebellen/Terroristen jedenfalls nicht. Und zu den Quellen, ja es ist richtig sich auch die Version der anderen Seite an zu hören. Aber da gibt es besseres als die hier zitierten Blogs. Re: Syrien - 701 - 10.03.2013 Zitat:Dokument beweist: Türkei wirbt Söldner für Krieg in Syrien an Zu den Quellen. Wichtig ist doch deren Inhalt. Bewerten müsst ihr schon immer selber die Informationen welche darin enthalten sind. Auch die Einlassungen der Schreiber sind immer kritisch zu hinterfragen. Das gilt für Spon wie SZ wie für Blogs. Nur, wer Quellen von vornherein ausschließt hat immer nur Bruchstücke einer Münze und wird nie wirklich ein vollständiges Bild sich machen können. Besonders dann nicht wenn Tagesschau & Co. vieles weg lassen oder in einem ganz anderen Zusammenhang meinen berichten zu müssen. Re: Syrien - Erich - 10.03.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/amerikaner-trainieren-syrische-rebellen-a-887873.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 87873.html</a><!-- m --> Zitat:US-Unterstützung im Bürgerkrieg: Heimliches Waffentraining für Syriens Rebellen Re: Syrien - Juhu - 10.03.2013 http://www.welt.de/politik/ausland/article114306468/Islamistische-Rebellen-wollen-Osten-Syriens-regieren.html Zitat:17:11 Scharia-Komitee Re: Syrien - 701 - 10.03.2013 Zitat:israelische Waffen in den Händen der FSA - eine kurze Analyse... |