Forum-Sicherheitspolitik
Iran - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)



- Marc79 - 13.12.2003

Wieso gibt es den keinen Komentar, beide lebten in Belgien, sie unterwarfen sich bei der Traung der staatlichen Eheschliessung des beligschen Staates und dieser hat der Mutter (wie meistens ind der westlichen Welt) das Sorgerecht gegeben. Der Vater hat das Kind, welche belgische Staatsbürger sind entführt. Da gibt es nichts zu diskutieren die Kinder gehören nach Belgien.


- ~Niavaran - 13.12.2003

@Marc79

Hast du dir schon meinen Bericht von oben durchgelesen:laugh::evil::laugh::evil:


- Marc79 - 13.12.2003

Wieso ich seh nur das du nach meinem Bericht deinen editierst hast. Also war ich vorher da. Da stand nur no comment.


- Merowig - 13.12.2003

Zitat:Niavaran postete
Komisch.Schon zufällig, dass Merowig eine Story aus der Shah-Zeit aufgelistet hat.Denn neulich ist ein ähnlicher Fall aufgetreten, wo die Kinder zurück zu ihrer Mutter nach BELGIEN(evilSmile wollten.Ich schätze , dass man DIESESMAL :laugh: die Kinder zurückschicken wird und nicht wie zur Zeit des Shahs einfach dem Ehemann die Vollmachten überlässt.
Zum Glück regiert nicht mehr der Shah.

@Merowig wie kommt es , dass du plötzlich ein Bericht aus der Shah-Zeit hier präsentiert hast.
LoooooooooooooooooooL

tolles Eigentor - das ist kein Bericht aus der Shahzeit - das ist die gegenwart
Und der Richter hat zu gunsten des Vaters entschieden.


- ~Niavaran - 13.12.2003

Doch:laugh::evil::laugh::evil::evil::laugh::evil:

Dann ist der Bericht falsch, denn , wenn die Kinder und die Mutter wollen ,dass die Kinder zurück zur Mutter gehen, dann wird das auch passieren , außer die Mutter heiratet einen anderen Mann ,dann müssen die Mädchen wieder zurück zum Ehemann und , wenn es Jungen sind würden die dann für immer bei der Mutter bleiben.

Anscheinend sind manche Menschen von Berichten der Shah-Zeit sehr begeistert.
:laugh::evil::laugh::evil::laugh::evil::laugh::evil:Big GrinBig Grin:evil::laugh:

Zur Zeit des Shahs hatten die Ehemänner und Väter Vollmachten. Sie durften sogar entscheiden wer die Tochter heiratet ohne , dass es die Tochter wollte.
Es gab neulich auf IPN so einen Film aus der Shahzeit , wo dies geschah , dass der Vater entschied.Tja die Pahlavi-Dynastie war nach der Qadscharen-Dynastie die schlimmste Herschaft ,die in der iranischen Geschichte vorkommt. :wall: :wall: :wall: :wall:
Der Film hieß: Soltane Qalbha ( Sultan der Herzen).
Übrigens war es der erste Film , wo Leila Foruhar mitgespielt hat.
IPN ist außerdem kein Kanal der Islamischen Republik , denn Filme vorrevoltionärer Zeit werden nicht gesendet.


- Merowig - 13.12.2003

Zitat:Niavaran postete
Doch
Das ist natuerlich ein Argument ....
Zitat:Dann der Bericht ist falsch
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=417466&section=news">http://www.reuters.co.uk/newsPackageArt ... ction=news</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=20381&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=48&story_id=2929">http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=2929</a><!-- m -->

alles falsche Berichte :evil:

Schon mies wenn die Realitaet anders ist
Zitat:, denn , wenn die Kinder und die Mutter wollen ,dass die Kinder zurück zur Mutter gehen, dann wird das auch passieren , außer die Mutter heiratet einen anderen Mann ,dann müssen die Mädchen wieder zurück zum Ehemann und , wenn es Jungen sind würden die dann für immer bei der Mutter bleiben.
Ich hoffe das die schon zurueck duerfen - naja in der belgischen Botschaft sind sie vorerst gut aufgehoben - ausser die Iraner kommen mal wieder auf dumme Ideen...

Zitat:Anscheinend sind manche Menschen von Berichten der Shah-Zeit sehr begeistert.
Anscheind sind manche so verblendet das man Tatsachen ausblendet.


- ~Niavaran - 13.12.2003

Foreign ministry spokesman Hamid Reza Asefi told a news conference on Sunday that Iranian and Belgium officials were discussing ways to find a solution to the problem.

Also man ist dabei das Problem zu lösen :baeh:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=417466&section=news">http://www.reuters.co.uk/newsPackageArt ... ction=news</a><!-- m -->


<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=20381&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->


- Marc79 - 13.12.2003

Zitat:Zur Zeit des Shahs hatten die Ehemänner und Väter Vollmachten. Sie durften sogar entscheiden wer die Tochter heiratet ohne , dass es die Tochter wollte.
Es gab neulich auf IPN so einen Film aus der Shahzeit , wo dies geschah , dass der Vater entschied.Tja die Pahlavi-Dynastie war nach der Qadscharen-Dynastie die schlimmste Herschaft ,die in der iranischen Geschichte vorkommt.
Der Film hieß: Soltane Qalbha ( Sultan der Herzen).
Übrigens war es der erste Film , wo Leila Foruhar mitgespielt hat.
IPN ist außerdem kein Kanal der Islamischen Republik , denn werden Filme vorrevoltionärer Zeit nicht gesendet.
@ Niavaran :daumen: Kennst ud das Buch "nicht ohne meine Tochter". Soweit ich weiß spielte das nach der Revolution.

Was passiert eigentlich wenn die Frau mit ihren Kindern nach Belgien zurück kehren und die Frau heiratet? Kommt dann der iransiche Geheimdienst und bringt sie zurück zum lieben Papa? Oder darf der Papa seine Kinder erneut gegen deren Willen entführen. Was ist wenn die Kinder volljährig sind?

Achja das Thema ist im moment in allen Zeitungen, und auf der Seite ist das Datum von jetzt und nicht vor 20 Jahren.


- ~Niavaran - 13.12.2003

Ich kenne auch den Film

Nicht ohne meine Tochter.

Der reinste Schwachsinn:wall::wall::wall::wall::wall::wall:
Beim Teil wo persisch gesprochen wurde , wurde es nicht von Iranern gesprochen ja noch nicht einmal Mitglieder einer Opposition.
Beim Film haben auch keine iranischen Schauspieler mitgespielt und er wurde in Israel gedreht.

Zeig den Film einen Iraner und er wird antworten: Beschreibt dieser Film Afghanistan zur Zeiten der Taliban????

Also wer dem Film glauben mag , der wird seelig.

Der Grund ist , dass die Gefahr besteht , dass die Mädchen vom neuen Ehemann vielleicht missbraucht werden, sowas ist in vielen Staaten nicht selten.


- Marc79 - 13.12.2003

Tja, ich glaube kaum das der Film im Iran hätte gedreht werden dürfen. Und alle deine Aussagen gehen über den Film, wobei ich dem Buch und dem Film eher glaube als deinen Aussagen. Da ich auch weitere Berichte bei ARD und ZDF zu diesem Thema sah.


- ~Niavaran - 13.12.2003

Ich hab den Text editiert.
Übrigens hat Betty Mahmoody selbst bei Arte gesprochen und hat gesagt , dass das Meiste quatsch war.Sie hat gesagt ,dass er die Tochter nicht zurückgab aber geschlagen hat er sie nicht.

FLIEG ERSTMAL NACH IRAN UND SCHAU DIR MAL ERSTMAL AN , WIE ES DORT AUSSIEHT:

Die Leute dort denken sehr modern und dafür werden Frauen nicht bestraft.
Oder guck dir doch wenigstns iranische Filme an.Belügen können sie ihre eigene Bevölkerung nicht.


- Marc79 - 13.12.2003

Gut das wir das geklärt haben :daumen:


- Holger - 13.12.2003

Gut, dass Ihr das geklärt habt. Sonst hätte ich es tun müssen.
Ist doch kein Filmthread.


- Popeye - 13.12.2003

@Niavaran

Zitat:Der Grund ist , dass die Gefahr besteht , dass die Mädchen vom neuen Ehemann vielleicht missbraucht werden, sowas ist in vielen Staaten nicht selten.
Tolles Argument!
:pillepalle:
Das kann ihnen auch bei ihrem leiblichen Vater passieren!


- ~Niavaran - 13.12.2003

@ Popeye

Ich meinte , dass die Mädchen beim neuen Ehemann vielleicht sexuell missbraucht werden, sowas wird der leibliche Vater wohl kaum machen.:wall::wall::wall::wall: