![]() |
Afghanistan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
|
- Nightwatch - 28.01.2009 Hach ja, wie war das denn noch vor dem Wahlkampf. Als Obama groß tönte die Surge würde gar nie funktionieren. Und sie von George doch an allen Widerständen vorbei durchgezogen wurde. Aber schön das man aus Fehlern lernt auch wenn man sie nicht zugeben mag. - Venturus - 28.01.2009 Tja, und da fliegen viele schöne Dollars die man durch den Irak-Abzug hätte sparen können, durch das afghanische Fenster. :roll: - Schneemann - 31.01.2009 Zitat:DROGENBEKÄMPFUNG IN AFGHANISTANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,604369,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 69,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Erich - 01.02.2009 <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/posting.php?mode=reply&t=105">posting.php?mode=reply&t=105</a><!-- l --> Zitat: 01.02.2009 - Schneemann - 02.02.2009 Zitat:Terror in AfghanistanLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan762.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan762.html</a><!-- m --> Schneemann. - Luetzow - 03.02.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,605151,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 51,00.html</a><!-- m --> Zitat:Militante zerstören Nachschubroute für Nato-Truppen War zwar in Pakistan, betrifft aber wohl eher Afghanistan. - hunter1 - 03.02.2009 Aus dem Artikel: Zitat:Behördenangaben zufolge stecken Hunderte Lastwagen fest. Nach den Berichten aus letzter Zeit wundert es mich ein bisschen, dass diese LKWs nicht abgefackelt wurden, sofern die Taliban in der Lage sind, dabei diejenigen, die für die NATO Versorgungsgüter transportieren, von den anderen zu unterscheiden. Aber vielleicht waren sie ja dieses Mal bewacht. - ThomasWach - 03.02.2009 Ich denke, dass die Taliban nicht immer und überall sich frei bewegen können und daher ihre Handlungsmöglichkeiten ab und an auch mal limitiert sind. Ich denke also, schon, dass die Transporte bewacht waren und dieses Mal die Taliban sich eben auf einen rein terroristischen Sabotageanschlag beschränkten. Die Stärke der Taliban ist doch gerade ihre virtuelle Präsenz durch ihre materielle Nicht-Präsenz, die sich speist aus der permanenten Möglichkeit und Gefahr ihres Auftauchens (philophosch ausgedrückt...). Je nach Lage, entsprechend eigener zur Verfügung stehender Truppenzahl, Aktionen der Pakistanis und der NATO, können sie eben sogar im nächtlichen Peschawar auftauchen und ein ganzes Transport- und Nachschublager der Allierten abfackeln, einen Naschubtransport angreifen oder eben wie hier einen Sabotageakt durchführen. Ich denke, dass dieser Anschlag vorallem ein deutliches Flaggezeigen der Taliban war, nicht nur als Sabotage und Behinderung der Allierten, sondern auch und gerade gegen die Pakistanis. Es ist nämlich nicht lange her (ein paar Wochen), dass die Pakistanis den Khyber-Pass kurzzeitig geschlossen hatten, weil sie eine Säuberungsaktion des Khyber-Passes und der angrenzenden Bezirke von Taliban-Kämpfern versuchte. Und wie man sieht, ist es wohl wirklich nur ein Versuch geblieben, denn das wird durch diesen Anschlag auch deutlich. Trotz Bemühungen der Pakistanis die Bezirke der halbautonomen Stammesgebiete zu säubern und zu befrieden, verlaufen ihre militärischen Bemühungen zumeist im Sande. Auch jetzt hat wohl die Säuberung des Khyber-Passes und seines Umlandes nur kurzzeitig Erfolg gezeigt. Es bleibt also nur zu hoffen, dass Petraeus mit seinem Anliegen, alternative Nachschubwege zu erschließen, bald Erfolg haben wird. Es war sogar schon zu lesen, dass man mit dem Iran spricht. Über die Probleme der Pakistanis in ihren Stammesgebieten und auch in der angrenzenden Nordwestprovinz mit den Taliban können wir ja auch im Pakistan-Thread noch diskutieren. - Schneemann - 04.02.2009 Zitat:ÜBERRASCHENDE ENTSCHEIDUNGLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,605559,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 59,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Erich - 07.02.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/875/457534/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/875/457534/text/</a><!-- m --> Zitat:07.02.2009 13:12 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/861/457521/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/861/457521/text/</a><!-- m --> Zitat:06.02.2009 22:09 Uhr edit: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/politik/899/457558/text/">http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/polit ... 7558/text/</a><!-- m --> Zitat:08.02.2009 8:03 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitskonferenz142.html">http://www.tagesschau.de/inland/sicherh ... nz142.html</a><!-- m --> Zitat:45. Münchner Sicherheitskonferenz - Erich - 09.02.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/73/457730/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/73/457730/text/</a><!-- m --> Zitat:09.02.2009 17:52 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan772.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan772.html</a><!-- m --> Zitat:ARD-Umfrage in Afghanistan - hunter1 - 11.02.2009 Zitat:Taliban greifen afghanisches Justizministerium an Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/international/taliban-angriff_afghanistan_justizministerium_1.1966046.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/internati ... 66046.html</a><!-- m --> EDIT: Juhuu! Mein 1000ster Beitrag! - Shahab3 - 11.02.2009 hunter1 schrieb:EDIT: Juhuu! Mein 1000ster Beitrag! Ich weise den Mod höflich darauf hin, dass das hier eigentlich Meldepflichtig ist. :lol: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=155&start=615">viewtopic.php?t=155&start=615</a><!-- l --> - Luetzow - 11.02.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,606973,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 73,00.html</a><!-- m --> Zitat:Kabul wird zum Kriegsgebiet - Erich - 13.02.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/02/12/missing.afghan.weapons/index.html">http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiap ... index.html</a><!-- m --> Zitat:February 12, 2009 -- Updated 2308 GMT (0708 HKT) ![]() |