![]() |
|
(Land) Radpanzer Boxer - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55) +--- Thema: (Land) Radpanzer Boxer (/showthread.php?tid=107) |
RE: Radpanzer Boxer - Kongo Erich - 04.12.2025 Bis zu 3000 neue Panzer für die Bundeswehr: Das Arminius-Projekt könnte zum Rückgrat der Armee werden Zitat:Die Bundeswehr will aufrüsten: Bis zu 3000 Boxer-Panzer sollen bestellt werden. Für das Projekt Arminius steht ein Volumen von 40 Milliarden Euro im Raum. Der Auftrag wäre einer der größten der Geschichte – und ein Eckpfeiler für die Modernisierung der Armee. Ein Unternehmen soll davon kräftig profitieren. RE: Radpanzer Boxer - Quintus Fabius - 04.12.2025 Aegrotare: Ja stimmt, habe ich schon mal gesehen und vergessen. Und er wird irgendwie immer größer...... RE: Radpanzer Boxer - Quintus Fabius - 06.12.2025 Spaßige Randnotiz: https://defence-blog.com/china-builds-its-own-version-of-german-boxer-vehicle/ Vielleicht sollten wir unsere GTK einfach in West-Taiwan ordern ?! RE: Radpanzer Boxer - alphall31 - 07.12.2025 Würde mich jetzt allerdings auch nicht wundern wenn die Pläne von rheinmetall kommen würden . So sehr wie man auf China angewiesen ist bei den Rohstoffen. Es wäre jetzt auch nichts neues , so fliegen in der chinesischen Armee auch Black Hawks die von den USA selber geliefert wurden. RE: Radpanzer Boxer - DorJur - 07.12.2025 (07.12.2025, 05:33)alphall31 schrieb: Würde mich jetzt allerdings auch nicht wundern wenn die Pläne von rheinmetall kommen würden . Das war Mitte der 80er Jahre… RE: Radpanzer Boxer - Milspec_1967 - 08.12.2025 (07.12.2025, 08:22)DorJur schrieb: Das war Mitte der 80er Jahre… Gilt aber nicht für die Boxer Rohstoffe...das wäre ja JETZT. Wobei ich mich frage, wozu System Bau-Pläne für Rohstofflieferungen erforderlich wären....nämlich gar nicht. Und sonstige nicht Einkaufs Korrespondenz geht hoffentlich NIE NACH CHINA. Aber ich wette bei Rheinmetall arbeiten jede Menge China Werksstudenten der linken Unis in Deutschland
RE: Radpanzer Boxer - alphall31 - 08.12.2025 Ganz einfach , entweder wir kriegen was dafür oder ihr kriegt keine Rohstoffe mehr. Wenn China denn Hahn zudreht bei Rheinmetall gibt es für eine ganze Weile erst mal überhaupt nichts mehr an Rüstungsgütern. Das betrifft Munition genauso wie Rohstoffe für den Bau von waffensystemen. Das betrifft ja nicht nur Rohstoffe direkt aus China , sondern auch aus anderen Ländern die aber in der Hand der Chinesen sind. Noch dazu ist das ja kein neuer Entwurf aus China, vor ein paar Jahren hielt sich die Begeisterung in Grenzen beim Thema Boxer in Europa. Anstatt uns die letzten drei Jahre auf dem Weltmarkt neu in Position zu bringen wo die meisten Länder beschäftigt waren, nein da stellen wir uns lieber mit an die Seite und jammern rum das wir nicht mit einbezogen werden bei Friedensverhandlungen. RE: Radpanzer Boxer - Milspec_1967 - 08.12.2025 (08.12.2025, 17:01)alphall31 schrieb: Ganz einfach , entweder wir kriegen was dafür oder ihr kriegt keine Rohstoffe mehr. Wenn China denn Hahn zudreht bei Rheinmetall gibt es für eine ganze Weile erst mal überhaupt nichts mehr an Rüstungsgütern. Das betrifft Munition genauso wie Rohstoffe für den Bau von waffensystemen. Das betrifft ja nicht nur Rohstoffe direkt aus China , sondern auch aus anderen Ländern die aber in der Hand der Chinesen sind. Eine derartig offene Erpressung wird nicht statt finden. Da kaufen Stroh Männer aus neutralen Staaten für RM ein... wenn überhaupt noch viel Da nötig sein sollte. Es gab jetzt 10 JAHRE, die Absichten Chinas klar zu erkennen und sich anderweitig aufzustellen. Und das wird weiter zunehmen. RE: Radpanzer Boxer - Frank353 - 10.12.2025 In der ESuT-Print Dezember steht, dass die Skyranger den neuen einheitlichen Konstruktionsstand BO erhalten, was die Logistik verbessern würde. |