+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Thema: (See) Fregatte F126 (ex MKS 180) (/showthread.php?tid=4875)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - Pmichael - 30.07.2022
Das Paket Unterwasserkampf ist nach meinem Wissen noch nicht vergeben. Was natürlich bemerkenswert aus ganz anderen Gründen ist.
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - TobyR - 01.08.2022
(28.07.2022, 20:46)iRUMO schrieb: Torpedos:
- MU90
Habe ich etwas vergessen bzw. trifft etwas davon nicht zu?
Torpedos nur für den Einsatz vom Helo aus. Keine Torpedorohre. (Oder andere ASW-Effektoren.)
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - iRUMO - 03.08.2022
(01.08.2022, 19:34)TobyR schrieb: Torpedos nur für den Einsatz vom Helo aus. Keine Torpedorohre. (Oder andere ASW-Effektoren.)
Warum denn nicht? Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - ede144 - 03.08.2022
(03.08.2022, 08:23)iRUMO schrieb: Warum denn nicht? Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...Weil man mittlerweile Torpedorohre als überflüssig ansieht. Wenn das U-Boot in Reichweite der eigenen Torpedos ist, ist man bereits tot im Wasser.
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - veut - 03.08.2022
Deswegen gibt es ja ASROCs aber man hat auch den ASW Bereich in Deutschland stark vernachlässigt! Hat ja nichts mit friedenssichernden Einsätzen zu tun....
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - Avatar321 - 03.08.2022
(03.08.2022, 08:23)iRUMO schrieb: Warum denn nicht? Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...
Gefühlt würde ich sagen versucht man immer möglichst wenig Waffen auf möglichst viel Schiff zu packen, hier ist man weltweit spitze.
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - veut - 03.08.2022
(03.08.2022, 09:26)Avatar321 schrieb: Gefühlt würde ich sagen versucht man immer möglichst wenig Waffen auf möglichst viel Schiff zu packen, hier ist man weltweit spitze.
Ja, man könnte ja den Eindruck erzeugen so große Fregatten mit adäquater Bewaffnung wären "Zerstörer" und das Wort löst bei unseren Politikern scheinbar Panik aus...
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - ObiBiber - 03.08.2022
Lieber anti Torpedos Torpedos auf das Schiff packen…
zur u Jagd ist dann die Verbringung mit Heli oder P8 oder EuroMale in Zukunft die effektivere Variante
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - Ottone - 03.08.2022
(03.08.2022, 08:23)iRUMO schrieb: Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...Und von wann sind diese Einheiten? Die Welt des ASW hat sich vergleichsweise dramatisch weiterentwickelt, was früher sinnvoll war ist heute nutzlos.
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - Pmichael - 03.08.2022
(03.08.2022, 10:07)Ottone schrieb: Und von wann sind diese Einheiten? Die Welt des ASW hat sich vergleichsweise dramatisch weiterentwickelt, was früher sinnvoll war ist heute nutzlos.
Oder was früher sinnvoll ist inmernoch sinnvoll. Ist natürlich immer ganz spannend wie diese Argumentation immer genutzt wird wenn etwas wegrationalisiert wird.
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - aramiso - 03.08.2022
Wäre nicht das System SeaSpider für die Fregatten sinnvoll?
Erfolgreich getestet wurde ja vor ein paar Jahren.
Einsatzreife....wird wohl noch dauern.
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - ObiBiber - 03.08.2022
(03.08.2022, 11:13)aramiso schrieb: Wäre nicht das System SeaSpider für die Fregatten sinnvoll?
Erfolgreich getestet wurde ja vor ein paar Jahren.
Einsatzreife....wird wohl noch dauern.
Ja…definitiv… sinnvoll
Einsatzreife wäre in 2-3 Jahren machbar
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - veut - 03.08.2022
Hat jemand neuere Daten oder Infos über SeaSpider? Das was ich gesehen habe ist 4 Jahre alt und auf der Atlas Internetseite sind die Informationen eher spärlich...
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - DeltaR95 - 04.08.2022
(03.08.2022, 11:20)ObiBiber schrieb: Ja…definitiv… sinnvoll
Einsatzreife wäre in 2-3 Jahren machbar
Wenn das so schnell geht und so sinnvoll ist, wieso hat das System noch keiner gekauft? Müsste doch der "Renner" sein? Oder steckt der Teufel mal wieder im Detail?
Das einzige (fertige) "ATT"-System (in Nebenrolle), das ich kenne, ist Paket-E/NK (eingerüstet, Wirkung unbelegt) bzw. TORK.
Das Surface Ship Torpedo Defense wurde n.m.K. sogar wieder zurück gebaut nach Fehlschlägen bei den Tests...
RE: Fregatte F126 (ex MKS 180) - Ottone - 04.08.2022
Das zu lösende Grundproblem bei dieser Aufgabe ist eine (zu) hohe Falschalarmrate.