![]() |
Afghanistan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
|
- Erich - 23.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/487/307441/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/487/307441/text/</a><!-- m --> Zitat:22.08.2008 17:34 Uhrund <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan502.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan502.html</a><!-- m --> Zitat:Kämpfe gegen Aufständische in Afghanistan - Erich - 24.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan508.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan508.html</a><!-- m --> Zitat:Nach mutmaßlichem verheerenden US-Lufangriff Schneemann - Schneemann - 27.08.2008 Zitat:Sprengfalle in KundusLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/Sprengfalle_in_Kundus_Deutscher_Soldat_getoetet/270820083209/1014656.html">http://www.n-tv.de/Sprengfalle_in_Kundu ... 14656.html</a><!-- m --> Noch etwas zum Tod der zehn franz. Soldaten vor einigen Tagen... Zitat:Taliban-HinterhaltLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/1014668.html?270820080956">http://www.n-tv.de/1014668.html?270820080956</a><!-- m --> ...und noch eine schlechte Neuigkeit... Zitat:In Afghanistan entführter Japaner ist totLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBUC73344220080827">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 4220080827</a><!-- m --> Schneemann. - Nightwatch - 27.08.2008 Zitat:Zu Beginn der Kämpfe seien "vier französische Soldaten von den Aufständischen gefangen genommen und exekutiert worden", schreibt das Pariser Blatt.Bitte was? Wie soll man sich das Vorstellen? Da zockelt der Konvoi mal schön durch die Afghanische Landschaft und die Talibanesen klopfen mal eben an die Fahrzeugtüren um ein Franzosen einzusammeln? Haben die mal eben kollektiv gepennt oder was? So viel Inkompetenz würde ich nicht mal unseren Streitkräften zutrauen. Mal davon abgesehen das man schon sehr strange drauf sein muss wenn man sich den Taliban ergibt. - Kosmos - 27.08.2008 ja recht eigenartige Geschichte. Da muss man wohl einen offiziellen Bericht abwarten, wenn das den freigegeben wird. - Erich - 27.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan516.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan516.html</a><!-- m --> Zitat:Attentat in Nordafghanistan<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EEB1599BE00794719B701F833DB864460~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Sicherheit in Afghanistan Schneemann - Schneemann - 27.08.2008 @Nightwatch Zu Sache mit den zehn getöteten Franzosen: Offenbar war es so, laut SPIEGEL, dass die rund 60 Mann starke französische Einheit, in Begleitung von etwa 30 afghanischen Soldaten, während einer Patrouille rastete und die Offiziere in einem nahen Dorf mit Dorfältesten zusammentrafen. Währenddessen wurde von umliegenden Hügeln überraschend das Feuer auf die Kolonne eröffnet. Die 30 afghanischen Soldaten sollen unmittelbar darauf geflüchtet sein. Der einzige Sanitäter der Franzosen wurde ferner bereits früh erschossen, den anderen ging im Verlauf der Nacht die Munition aus. Darüber hinaus besaßen die Franzosen keine Leuchtkörper und Funkgeräte und konnten sich in der Nacht nicht bemerkbar machen (eine aus Kabul ausgerückte norwegische Spezialeinheit konnte die Franzosen ebenso wenig finden wie die angeforderten Kampfflugzeuge). Einige der herumliegenden französischen Toten wurden in der Dunkelheit von Taliban (oder Einheimischen) gefleddert, während sich der Rest einigelte. Am Ende starben zehn Franzosen und vermutlich etwa 25 Angreifer. Ein Offizier der ISAF in Kabul meinte später, dass die Franzosen ihre Ausrüstung und ihre Taktik dringend überprüfen sollten. Kurz: Die Truppe war mit zu wenig Munition unterwegs, kannte sich schlecht aus (es soll sich um sehr junge und unerfahrene Marineinfanteristen gehandelt haben), verfügte nicht über die notwendigen Kommunikationsmittel und wurde von den afghanischen Soldaten in Stich gelassen. Und der Hinterhalt der Taliban war geschickt gelegt worden – leider. Das Debakel war somit vorherzusehen... Schneemann. - Kosmos - 27.08.2008 Zitat:Darüber hinaus besaßen die Franzosen keine Leuchtkörper und Funkgeräte und konnten sich in der Nacht nicht bemerkbar machen (eine aus Kabul ausgerückte norwegische Spezialeinheit konnte die Franzosen ebenso wenig finden wie die angeforderten Kampfflugzeuge).dann sitzen die Verantwortlichen ganz klar im französischen Verteidigungsministerium, solche Lücken in der Ausrüstung und Einsatzvorbereitung würde als unverzeihlich klassifizieren. - Erich - 28.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20080828/116342874.html">http://de.rian.ru/world/20080828/116342874.html</a><!-- m --> Zitat:Irans Präsident: Nato-Kräfte brachten nicht mehr Sicherheit in Afghanistan - Nightwatch - 28.08.2008 Du postest aber auch jeden Scheiß oder? Achmeds vergifteter Kommentar im Blatt des russischen Amtes für Öffentlichkeitsarbeit und Propaganda. Wer braucht sowas? - Erich - 28.08.2008 jeder, der sich umfassend informieren und sich selbst eine Meinung bilden möchte :lol: - Nightwatch - 28.08.2008 Propaganda des Feindes kann man sich schenken. Diese Meldung hat keinerlei Informationswert. - Erich - 28.08.2008 Nightwatch schrieb:Propaganda des Feindes kann man sich schenken.Quarktasche, ich befinde mich nicht im Krieg mit dem Iran :lol: Nightwatch schrieb:Diese Meldung hat keinerlei Informationswert.darüber dürfen sich die Mitglieder im Forum selbst ein Bild machen, ohne dass von Dir eine Zensur ausgeübt wird - wir dürfen (!) hier im Westen noch frei denken, und uns eine eigene Meinung bilden auch wenn das manchem Nachtwächter nicht passt :lol: zurück zu Afghanistan: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20080826/116277980.html">http://de.rian.ru/safety/20080826/116277980.html</a><!-- m --> Zitat:Russland will Afghanistan-Kooperation mit Nato auf Eis legenna ja, da gibts ja noch den Weg über die Türkei und Iran - oder über Georgien und Zentralasien, beides ausgesprochen attraktive Alternativen - gell ? - Nightwatch - 28.08.2008 Erich schrieb:Quarktasche, ich befinde mich nicht im Krieg mit dem Iran :lol:Sicher, wer den Stonie toll findet hat keine Feinde. Vollkommen klar. Erich schrieb:darüber dürfen sich die Mitglieder im Forum selbst ein Bild machen, ohne dass von Dir eine Zensur ausgeübt wird - wir dürfen (!) hier im Westen noch frei denken, und uns eine eigene Meinung bilden auch wenn das manchem Nachtwächter nicht passt :lol:Stell dir vor, im Westen ist es soghar möglich am blinden posten von Propaganda Kritik zu üben. Ich habe mir dementsprechend über deine Meldung ein Bild gemacht und mich geäußert. Alle weiteren Anschuldigungen in diesem Quote entspringen deiner reichlich albernen Phantasie und sind vollkommen haltlos. Schneemann - Schneemann - 29.08.2008 @Erich Ich finde Nightwatch hat hier durchaus recht. Ich stimme ihm sicher auch nicht immer zu, aber in dem Fall kann ich ihn verstehen. Du argumentierst, dass du diese Meldung von Ahmadinedschad gepostet hast, damit man sich ein Bild machen kann und evtl. auch, damit man die andere Fraktion verstehen kann/sieht, wie sie die Sache sieht. Ist ja gut und schön. Aber was kommt als nächstes? Poste doch gleich interne Beiträge vom NPD-Parteitag und Zitate von Herrn Voigt. Das wäre dann rechtsextreme oder antisemitische Propaganda – und man würde sich arg lächerlich machen, wenn man dies dann unter dem Deckmäntelchen der Informationsstrategie als Zeigen der andere Seite oder Verständlichenmachen von deren Ansichten deklarieren würde. Deren Ansichten – genauso wie die von Herrn Ahmadinedschad – sind jedem halbwegs gebildeten Menschen bekannt und müssen/sollten nicht durch ein falsches Aufklärungs- und Aufzeigen-Verständnis auch noch weiterverbreitet werden. Damit machst du dich nämlich zu deren Sprachrohr. Erich schrieb: Zitat:...na ja, da gibts ja noch den Weg über die Türkei und Iran - oder über Georgien und Zentralasien, beides ausgesprochen attraktive Alternativen - gell ?Kein Problem. Müssten halt nur die militärischen Nachschubrouten gut durch eigene Kräfte gesichert sein. Da sich aber in Georgien keine russischen Truppen mehr befinden, sollte es da auch keine Spannungen geben, wenn NATO-Soldaten dort Sicherungspositionen beziehen. Zitat:...darüber dürfen sich die Mitglieder im Forum selbst ein Bild machen, ohne dass von Dir eine Zensur ausgeübt wird - wir dürfen (!) hier im Westen noch frei denken, und uns eine eigene Meinung bilden auch wenn das manchem Nachtwächter nicht passt...Was hat das mit Zensur zu tun? Natürlich darf man im Westen frei denken, aber sobald hier Ansichten eines Hardcore-Judenhassers über eine fragwürdige russische Nachrichtenagentur vermittelt werden, so frage ich mich, ob es denn auch zur freien Meinungsäußerung gehört, wenn man z. B. irgendwelche Videos von Fundamentalislamisten veröffentlichen würde und diese Hass-Botschaften dann als "Information über die andere Sicht" verkauft werden würden. Hoffentlich nicht... Schneemann. |