(Sonstiges) Russische Waffentechnologie - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Sonstiges) Russische Waffentechnologie (/showthread.php?tid=555) |
- damcon - 27.02.2006 Zitat:Snakeshit posteteDie waffe wird nur bei den speznaz benutzt.Zu kompliziert. Ak-107 Ak-108: Das AK-107 und AK-108 sind ein Thema für sich. Beide Waffen haben eine so genannte „synchronisierte Automatik“. Dabei handelt es sich um ein System mit zwei Gaskolben statt wie gewöhnlich mit einem. Während der erste Gaskolben normal den Nachladevorgang in Gang setzt, bewegt der zweite ein Gegengewicht, welches einen Gegenimpuls zum Rückstoß erzeugt. Dadurch wird der Rückstoß stark verringert. Das AK-107 hat das Kaliber 5,45, während das AK-108 wieder eine Exportversion in 5,56 ist. - BigLinus - 20.04.2006 Zitat:Russland und Frankreich könnten gemeinsam Rüstungen entwickelnQuelle: RIA Novosti - Schandmaul - 20.04.2006 Rüstungen? :misstrauisch: Oder ist das einfach "Armour", dh Panzerfahrzeuge, falsch übersetzt? - BigLinus - 20.04.2006 @ Schandmaul Nein, es ist eine Kooperation bei Rüstungsprojekten angedacht. Zitat:(...) - Turin - 20.04.2006 @BigLinus: Bitte reiche einen direkten Link zu der Nachricht nach! - BigLinus - 21.04.2006 @ Turin Wenn es möglich wäre, hätte ich dies schon längst gemacht. Ich kann nur - falls gewünscht - den kompletten Text hier reinstellen. - Turin - 21.04.2006 Und das ist nicht möglich....warum?! Zehn Sekunden googeln ergeben das: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20060412/45706918.html">http://de.rian.ru/world/20060412/45706918.html</a><!-- m --> Zitat:"Wedomosti": Russland und Frankreich könnten gemeinsam Rüstungen entwickeln@Schandmaul: Ich nehme mal an, es handelt sich um eine schlechte Übersetzung für generelle Rüstungsprojekte. RIA ist, wie im Forum schon mal festgestellt wurde, nicht eben bekannt für seine gelungenen Übersetzungen. - Red Shark - 05.06.2006 Zitat:Russisches Rüstungsprogramm: 145 Milliarden Euro für neun JahreQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20060602/48968801.html">http://de.rian.ru/safety/20060602/48968801.html</a><!-- m --> - Red Shark - 07.06.2006 Zitat:Kampfjethersteller MiG hofft auf Milliardenauftrag aus Indien126 Jabos ... nicht übel Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20060606/49133101.html">http://de.rian.ru/business/20060606/49133101.html</a><!-- m --> - Red Shark - 11.07.2006 Zitat:Russland steigert RüstungsexporteQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20060711/51189581.html">http://de.rian.ru/business/20060711/51189581.html</a><!-- m --> - Red Shark - 20.07.2006 Zitat:Übervolle Auftragsbücher bei Russlands Verteidigungsindustriegekürtzte version, link klicken für ausführliche Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20060719/51543995.html">http://de.rian.ru/business/20060719/51543995.html</a><!-- m --> - Ingenieur - 21.07.2006 Es war doch schon immer so, dass sich die 3. Welt mit Waffen "Engineered in Russia" gemetzelt hat. Die westlichen Staaten haben ja (zumindest teilweise) Rüstungsbeschränkungen gegenüber den größten Schlächtern. Eine Zusammenarbeit mit russischen Firmen ist nicht ganz unbedenklich, nachdem die Russen die so gewonnen Technologien dann an Staaten verscheppern, gegen die UN/NATO-Soldaten eines Tages mal vorgehen eventuel müssen. Könnte man MiG, Suchoj usw. nicht einfach aufkaufen und dann in Billiglohnländern verlagern? Dann wären die NATO-Staaten die nächsten 20 Jahre die unangefochtene Spitze ... :bonk: - BigLinus - 13.08.2006 Zitat:Russia Test Fires Another TopolQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spacewar.com/reports/Russia_Test_Fires_Another_Topol_999.html">http://www.spacewar.com/reports/Russia_ ... l_999.html</a><!-- m --> |