![]() |
|
Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
|
Re: Syrien - Erich - 26.08.2012 Shahab3 schrieb:...Bestreiten muss man aber in einigen Fällen den hiesigen Wortlaut, Generäle/Politiker/vertraute würden sich von Assad abwenden, weil sie der Überzeugung sind, dass dieser moralisch im Unrecht sei. ...da gibts noch wesentlich mehr Gründe - bis hin zu den "Ratten, die das sinkende Schiff verlassen", ist schon alles gesagt worden ... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/oppositionsyrien102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/opposi ... en102.html</a><!-- m --> Zitat:Syriens Oppositionsgruppen und ihre ZieleLesen Sie in diesem Beitrag: Zitat:Das Who's Who der Assad-Feinde Re: Syrien - Erich - 27.08.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-hollande-droht-assad-mit-militaerschlag-a-852384.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 52384.html</a><!-- m --> Zitat:27.08.2012<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/konflikt-in-syrien-frankreich-will-interimsregierung-anerkennen-11870169.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/arab ... 70169.html</a><!-- m --> Zitat:Konflikt in Syrien<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkeisyrien102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkeisyrien102.html</a><!-- m --> Zitat:Zahl der Flüchtlinge steigt wieder an Re: Syrien - Erich - 28.08.2012 während die Regierung zu immer härteren Mitteln greift (greifen muss?) gibt es inzwischen Überlegungen für "den Tag danach" <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/syrienpolitik104.html">http://www.tagesschau.de/ausland/syrienpolitik104.html</a><!-- m --> Zitat:Plan für die Zeit nach Assad<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/289lgzc-syriens-regime-staerker-luftangriffe">http://www.gmx.net/themen/nachrichten/a ... ftangriffe</a><!-- m --> Zitat:28.08.2012, 16,39 Uhr Re: Syrien - Luetzow - 28.08.2012 Wenn man sich die Nachrichten der letzten Zeit anschaut scheint es für die Rebellen nicht so gut zu laufen. Das gebettel nach einem Eingreifen der Nato wird jedenfalls immer lauter. Die alberne Drohung wegen einem C Waffeneinsatzes von Obama und Hollande lasst auch nicht gutes erahnen. (Was ist eigentlich mit den C-Waffenresten der Libyer passiert?) Klingt ein wenig nach einer verzweifelten suche nach einem Casus Belli. Zur Not wird man wohl aber auch ohne UN Sicherheitsratsbeschluss den Rebellen zum "Sieg" verhelfen. Re: Syrien - Erich - 29.08.2012 da hat Hollande ja schon nach dem "wie zerschlag ich Jugoslawien Muster" die Wege geebnet: erst wird die Opposition als Exilregierung anerkannt, und dann interveniert man auf Bitte der so ins Amt gehievten Regierung ... Re: Syrien - Shahab3 - 29.08.2012 Ich glaube nicht, dass Frankreich ernsthaft das Interesse zu verfolgt, Syrien zu balkanisieren. Das scheint mir eher ein geeigneter "Plan B" für die mit Assad verbündeten Kurden und Alawiten zu sein. Re: Syrien - Erich - 30.08.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-konflikt108.html">http://www.tagesschau.de/ausland/syrien ... kt108.html</a><!-- m --> Zitat:Militär soll gezielt Zivilisten angegriffen habenübrigends - morgen, Freitag, kommt in de taz ein Bericht mit 6 Sonderseiten zum Thema Syrien: Zitat:SYRIEN VON INNEN - WAS WIRD AUS DIESEM LAND? Re: Syrien - Shahab3 - 31.08.2012 Zitat:NAM draft statement opposes foreign intervention in Syria<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1683406">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1683406</a><!-- m --> Übrigens verbreitet nicht nur die TAZ ihre Bilder aus den "befreiten Gebieten": <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=fiYKAoMcTHI">http://www.youtube.com/watch?v=fiYKAoMcTHI</a><!-- m --> Re: Syrien - Ambassador - 05.09.2012 http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerhilfe-iran-versorgt-syrien-ueber-irakischen-luftraum-a-853960.html Zitat:05.09.2012 http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/iran-syrien-militaerhilfe Zitat:Die Vorgänge zeigen dem Bericht zufolge zudem, wie begrenzt die Einflussmöglichkeiten der USA im Irak mittlerweile sind. US-Vizepräsident Joe Biden soll am 17. August in einem Telefonat mit dem irakischen Regierungschef Nuri al-Maliki seine Besorgnis über die iranischen Transportflüge zum Ausdruck gebracht haben. Die USA haben aber kaum Möglichkeiten, die Flüge zu unterbinden. Sie haben seit dem Abzug ihrer Truppen aus dem Irak keine eigenen Flugzeuge mehr in dem Land stationiert. Und der Irak verfügt nicht über eine funktionierende Luftwaffe. Re: Syrien - Nightwatch - 05.09.2012 Tja, das zeigt wunderbar wie der Sozialarbeiter aus Chigaco den Sieg im Irak verdattelt hat. Es war ein schwerer Fehler sich nicht mit Bagdad auf ein Status of Force Agreement zu einigen und alle Kampftruppen abzuziehen. Aber so denkt Obama wahrscheinlich nicht. Er dürfte eher heilfroh sein, das ihm angeblich die Hände gebunden sind. Re: Syrien - Schneemann - 05.09.2012 Zitat:Tja, das zeigt wunderbar wie der Sozialarbeiter aus Chigacp den Sieg im Irak verdattelt hatEr dürfte ihn nicht verdaddelt haben, er durfte nur noch aufräumen. Richtig verbockt haben diesen Waffengang andere. Namentlich die Regierung Bush. Erst Lügengeschichten, quasi eine Vergewaltigung der CIA, bewusst falsche Angaben zu machen, dann zu wenige Truppen und letztlich keine Konzepte über die Nach-Saddam-Zeit. Nebenbei hat man den Iran gestärkt (mit al-Maliki regiert nun ein Schiite den Irak), den "war on terror" vernachlässigt und so beiläufig die eigene Glaubwürdigkeit massiv demoliert. Und vor allem dieser letzte Punkt wird dafür sorgen, dass man derzeit Warnungen aus den USA über (mögliche) iranische Massenvernichtungswaffen in weiten Teilen der Welt nicht mehr ernst nimmt, was verhängnisvoll sein könnte. Kurz: Dieser ganze Waffengang war ein Desaster. Ein mögliches Scheitern im Irak auf Obama abzuwälzen ist also recht billig... Schneemann. Re: Syrien - Nightwatch - 06.09.2012 Bush hatte den Krieg im Irak am Ende seiner Amtszeit effektiv gewonnen. Die Aufständischen waren am Ende und die Bürgerkriegsparteien hatten sich ausgeblutet. Obama hätte nur noch dafür sorgen müssen, das die US-Streitkräfte dauerhaft im Land bleiben können. Der Waffengang lief anders als man sich es vorgestellt hatte, aber Obama hat im Anschluss nie auch nur versucht das bestmögliche aus der ganzen Sache rauszuholen. Er hat hier klar versagt und einen teuer erkauften Sieg fahrlässig verschenkt. Ansonsten, ich glaube kaum, das die geostrategische Lage dort unten ohne den Irakkrieg recht viel besser wäre. Re: Syrien - Erich - 07.09.2012 hier stimme ich Schneemann vollständig zu - Bush hat die USA in einen Krieg geritten, den sie dort genauso wenig wie in Vietnam gewinnen konnten. Der Widerstand gegen die Alliierten wurde immer stärker. Obama hat gerade noch rechtzeitig die Biege gekriegt. Und Selbstbestimmung heißt nunmal auch, dass die irakische Regierung entscheidet, wer den irakischen Luftraum queren kann. Im Übrigen fehlt es - dank Bush - der irakischen Regierung an effektiven Möglichkeiten, den eigenen Luftraum gegen unerwünschte Eindringlinge zu verteidigen. Wenn man das Selbstbestimmungsrecht ernst nimmt, dann wird es zwangsläufig einen "schiitischen >cordon sanitaere<" zwischen dem schiitischen Iran und dem sunnitisch/wahabitischen Arabien geben müssen (was auf Dauer auch zur Stabilisierung der Region beiträgt). Schließlich gibt es zwangsläufig zwischen verschiedenen Kulturen auch immer wieder Übergangsgebiete, die weder der einen noch der anderen Kultur zugeordnet werden können. Und dort, wo sich die Bruchlinien "aufweiten", wo Übergangsgebiete entstehen, dort wird auch der kulturelle Konflikt entschärft. Die schiitisch-arabischen Regionen und das Kurdengebiet sind ein "natürlicher Puffer". Aber über dieses Thema haben wir im "Spekulationsthread" (Zukunft des Irak bzw. Zukunft Syriens) ausführlicher diskutiert, und dort sollten wir diese Diskussion dann auch fortführen. Re: Syrien - Shahab3 - 08.09.2012 Zitat:Arms transfers to insurgents in Syria must stop: Larijani<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/09/08/260427/arms-transfers-to-syria-must-stop/">http://presstv.com/detail/2012/09/08/26 ... must-stop/</a><!-- m --> Re: Syrien - Erich - 08.09.2012 andere sehen das wohl anders <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wiwo.de/politik/ausland/kreise-frankreich-erwaegt-waffenlieferungen-an-syrische-rebellen/7099834.html">http://www.wiwo.de/politik/ausland/krei ... 99834.html</a><!-- m --> Zitat:05.09.2012, aktualisiert 05.09.2012, 22:34 Uhr |