![]() |
|
(Luft) Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56) +--- Thema: (Luft) Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger (/showthread.php?tid=163) |
RE: Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - Pmichael - 31.10.2025 (31.10.2025, 14:24)Frank353 schrieb: Ja, der Preis. Darum ist die Idee dass CH53K schon nicht wirklich teuer gewesen wäre halt zweifelhaft. RE: Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - alphall31 - 31.10.2025 Da wir aber noch nicht wissen was die ch47 kosten wird kann man auch noch nicht sagen welches Modell teurer Ist. Wie beI allen FMS verfahren . RE: Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - Broensen - 31.10.2025 (31.10.2025, 16:06)alphall31 schrieb: Da wir aber noch nicht wissen was die ch47 kosten wird kann man auch noch nicht sagen welches Modell teurer Ist.Das werden wir auch später nicht sagen können, da wir ja nicht beide beschaffen und die jeweiligen Kostensteigerungen im Nachhinein vergleichen können. Is ja jetzt nicht so, dass man die CH53K zum vorab bekannten Fixpreis bekommen hätte. RE: Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - Helios - 01.11.2025 Die "Was wäre wenn"-Frage akzeptiere ich ja durchaus noch, aber die Grundsatzdiskussion über CH-53K und CH-47F ist hier in allen Aspekten lang und breit geführt worden und wird keine neuen Erkenntnisse bringen. Insofern geht es bitte nur noch mit dem CH-47F weiter. |