Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
|
- Shahab3 - 25.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.chemietechnik.de/news/f53b0c94c80.html">http://www.chemietechnik.de/news/f53b0c94c80.html</a><!-- m --> Zitat:Lurgi hat von der Zagros Petrochemical Corporation, einer Tochter der National Petrochemical Company (NPC), einen Auftrag für eine weitere MegaMethanol-Anlage im Iran erhalten. Dieser Folgeauftrag hat die gleiche Kapazität wie die erste Lurgi-Anlage, nämlich 5000 t Methanol pro Tag. Sie wird ebenfalls in Bandar Assaluye am nördlichen Persischen Golf errichtet.Und wieder ne Lizenz mit wertvollem Know-How in der Tasche ! :merci::welcome: - kurosh - 25.06.2004 Zitat:Kennst du den Spruch, keine Macht den Drogen?Och , zur 4.stärksten Militärmacht erstmal: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F4/f4.html">http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F4/f4.html</a><!-- m --> Zitat:The Imperial Iranianweiter geht´s : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F5/f5.html">http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F5/f5.html</a><!-- m --> Zitat:The first air force to receive F-5E was the Imperial Iranian Air Force. During the 1960's and 70's, the Imperial Iranian Air Force had become one of the largest and best-equipped air forces in the world. By most accounts it was the 5th air power in the world. The IIAF put into service its initial squadron of 13 Freedom Fighters on February 1, 1965. On that date, 11 F-5As and 2 F-5Bs arrived at the 1st Tactical Air Base at Mehrabad to replace the F-84 Thunderjets in the strike role. The planes were declared operational in June of 1965. Subsequently, the government of Iran in 1972 purchased a total of 104 F-5As and 23 F-5Bs.und weiter und weiter...(das Goldene der Iranischen Luftwaffe F 14Tomcat) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F14/f14.html">http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F14/f14.html</a><!-- m --> Zitat:The first and only country to receive F-14 Tomcat was, The Nirouyeh Havaiyeh Shahanshahiye Iran, or Imperial Iranian Air Force.Iranische Bodentruppen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sarbazan.com/iigf.htm">http://www.sarbazan.com/iigf.htm</a><!-- m --> (allgemein) <!-- m --><a class="postlink" href="http://iiarmy.topcities.com/army/army.html">http://iiarmy.topcities.com/army/army.html</a><!-- m --> Und mit den 300 F16, 150 F 14, 70 YF17, 120 F18 den 4 Kidd Class Zerstörer , 206 U-boote , den 1225 Shir1/Challenger1 Panzer wären wir noch stärker... Und , wenn man bedenkt , dass das die Waffenlieferung für die 1980er Jahre waren oder genauer gesagt bis zum Jahr 1984... Und nun zu den türkischen Bombenangriffen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/publish/Ipw/Akuf/kriege/148_irak-iran.htm">http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/pu ... k-iran.htm</a><!-- m --> Zitat:- Februar/März 1984: türkische Bombenangriffe gegen kurdische Stellungen im Iran;An deiner Stelle würd ich mich mehr informieren ... - ThomasWach - 25.06.2004 Tja, was ist aber wirklich von dem all dem einstigen und auch teilweise nur projezierten glanz noch da oder überhaupt noch da und im klarstand??? :evil:taun: (War nur ne rhetorische Frage, ne antwort will ich erst gar nicht haben ...) - kurosh - 25.06.2004 Ich bin ehrlich mit dir , die Mullahs haben unser Land verwüstet! Iran war das heutige China der 1970er Jahre , sprich Musterbeispiel für Dritte Welt Staaten ! Dazu hatte Iran ein sehr starkes Militär , der erste selbst gebaute Satellit mit eingener Raketentechnik sollte 1990 ins All geschossen , nun wird er im Jahr 2005 (besser spät als nie:bonk::laugh ins All geschossen! Iran hat zusammen mit Israel Raketen gebaut , das heißt Iran bekam modernstes Know-How-Transfer und die iranische Führung wusste was Diplomatie bedeutet... Die Revolution kam 20 Jahre zu früh... - Jacks - 25.06.2004 @Kurosh Sehr seriöse Links. Bei allem was der Shah geplant hat,vieles davon war einfach nicht zu realisieren.Der Shah wollte den Iran auch zur dritten Weltmacht machen. Und vor allen Dingen ist davon nicht viel übrig gebliben,außer ein paar F-14.:evil: - Rusbeh - 25.06.2004 Zitat:Naja sei lieber nicht so schadenfroh, vielleicht verirren sich ja mal ein Pasdaran in türkisches GebietNö so Orientierunghslos wie die Türkischen Soldaten sind wir nicht. Bei der Türkei ist das aj auch nicht der erste Vorfall. Vielleicht sollte man den Soldaten ein Komppass in die Hand drücken Zitat:Und lass dir eines gesagt sein, der Iran hatte mehr als nur 'Schwierigkeiten' gegen den Irak und dass ihr die *Bassiji* als billige Minenhunde eingesetzt habt, ist auch keine rühmliche Geschichte.Einbishcen mehr Respekt vor diesen Menschen solltest du schon entgegenbringen. :motz: - Shahab3 - 25.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurier.at/chronik/654419.php">http://www.kurier.at/chronik/654419.php</a><!-- m --> [Bild: http://www.kurier.at/netautor/napro4/wrapper/jpegs.php?filename=archive%3D%2F25.06.2004%2F1088149512_3.jpg] Zitat:Teheran - Bei einem schweren Verkehrsunfall im Südosten Irans sind mindestens 90 Menschen ums Leben gekommen und 114 weitere verletzt worden. Ein Tanklastzug raste am Donnerstagabend vor einem Polizei-Kontrollposten in der Stadt Sahedan in einen Bus und verursachte ein Flammeninferno, wie das staatliche Fernsehen am Freitag berichtete. Bis zum Vormittag seien die Leichen von 90 Opfern geborgen worden, sagte ein Mitarbeiter des Roten Halbmonds der Nachrichtenagentur Isna. Allerdings könne die Zahl der Toten noch steigen. Zuvor hatte das Staatsfernsehen von bis zu 200 Toten berichtet.:wall: - kurosh - 25.06.2004 Wenn die dumme Regierung die MOdernisierung der Verkehrswege schneller vorantreiben würde , hätten wir das Problem nicht! Iran hat die Türkei als größtes "Unfallland" abgelöst , das spiegelt die traurige Wahrheit wieder , diese Unfälle machen mich mehr wütend als traurig! Es kotzt mich an , dass Khamene´i und Rafsanjani Big Party feiern , sich die Taschen vollstopfen und später sagen , dass es "Gottes Wille" war... - 3emperor - 25.06.2004 :heul: iran sollte ihren strassennetzt verbessern. denn es kann nicht sein das in den letzten 5jahren über 100.000 menschen nur an verkehrsunfällen sterben. ist ja ärger als krieg zu haben. meiner meinung nach ist das auch eine art von terrorismus, verkerhsterror. :wall: was man dagegen tun kann: bessere strassen, neue verkehrsmittel( die alten autos und busse runter von den strassen) mehr verkehrssicherheit durch bildung. - Shahab3 - 25.06.2004 @kurosh Das Probem ist wohl weniger das Strasennetz, als vielmehr die katastrophalen Zustände der Fahrzeuge und den Kamikaze-Fahrfahrstil vieler Iraner. Am Steuer schlafen ist auch schwer in Mode... :wall::bonk: - kurosh - 25.06.2004 Zitat:@kuroshDafür , dass es keine oder nur sehr wenige Ampeln außerhalb Tehrans gibt , fahren die Iran recht gut Auto. - 3emperor - 25.06.2004 Highways: total: 167,157 km paved: 94,109 km (including 890 km of expressways) unpaved: 73,048 km (1998) ich finde diese zahlen etwas mager, der iran braucht min. 5mal mehr strassen um diese chaotischen verhältnisse zu meistern. habt ihr vieleicht eine strassen karte von iran, wäre echt supper. ps. die tr baut neue strassen. ~15000km freilandstrassen werden auf autobahn niveau gebracht. hat der iran auch so ein projeckt bitte mehr schreibt mehr darüber ,ich würde mich freuen.. - Shahab3 - 25.06.2004 Wen interessieren Ampeln ? - kurosh - 25.06.2004 Zitat:Wen interessieren Ampeln ?Dass man auf HIghways keine Ampeln braucht ist mir bewusst , aber ,kennst du den Tehraner oder Shirazer Verkehr? Ach , wenn 5 Passagiere vorne und 5 hinten sitzen (und das in einem Paykan) und dann nochmal welche im Kofferraum , dann wundert mich nicht , dass Iran diese Unfälle hat , die Polizei tut dort überhaupt nichts oder man gibt den Polizisten Geld dann hauen sie ab! Oder einaml halten sie ein Auto an , dass kein Nummernschild hatte , dass Polizeiauto hatte auch keins... - Shahab3 - 25.06.2004 @kusrosh Ich kenne den Teheraner Verkehr nur aus Erzählungen aber solche Zustände meine ich. Nur Ampeln interesieren dort halt auch niemanden. Die meisten Todesopfer gibt es aber wohl auf den Landstrassen ausserhalb der großen Städte. Wie oft habe ich schon gelesen, daß ein Busfahrer am Stuer eingeschlafen ist, etc... |