(Allgemein) Bundeswehr im Ausland - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Übungen, Missionen und Einsätze (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=57) +--- Thema: (Allgemein) Bundeswehr im Ausland (/showthread.php?tid=1749) |
- Nightwatch - 14.04.2010 Zitat:The LuftRAFfe: British pilot and German navigator share Tornado in first-ever join combat flights<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1263432/The-LuftRAFfe-British-pilot-German-navigator-share-Tornado-join-combat-flights.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ights.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://info.kopp-verlag.de/news/enthuellt-so-raecht-sich-die-bundeswehr-politisch-korrekt-fuer-in-afghanistan-getoetete-deutsche-so.html">http://info.kopp-verlag.de/news/enthuel ... he-so.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://info.kopp-verlag.de/news/londoner-verteidigungsministerium-bestaetigt-deutsche-kampfflieger-in-afghanistan-in-britischen-kam.html">http://info.kopp-verlag.de/news/londone ... n-kam.html</a><!-- m --> W T F ??? Wenn das in bestimmen politischen Kreisen bekannt wird kann das ganz übel ausgehen. Kampfeinsatz ohne Bundestagsmandat... - Mondgesicht - 14.04.2010 Nightwatch schrieb:Wenn das in bestimmen politischen Kreisen bekannt wird kann das ganz übeln ausgehen.Komm, ich mache dir den Anwalt, nightwatch: "Wieso, der navigiert doch nur." hock: - Mondgesicht - 14.04.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,689044,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 44,00.html</a><!-- m --> Zitat:Blitzbesuch bei deutschen Soldaten Mal noch ne andere Frage: Werden eigentlich Wiesel in AFG eingesetzt? Gerade die Version mit der 20mm Kanone sollte doch auf Streife eine ordentliche Feuerkraft darstellen können. - Maeks - 14.04.2010 Nur 2 Haubitzen. Ob das nicht ein bisserl zu wenig ist. Warscheinlich muß dann jeder Schuß vorher zu Hause beim Bundestag abgesegnet werden. Gruß Maeks - Venturus - 14.04.2010 Dumme Frage, aber wozu sollen die TOWs gut sein? :?: - Nightwatch - 14.04.2010 Die Amis sagen das selbst schwere Maschinengewehre gegen afghanische Lehmmauerwerke mitunter nichts bringen. Entsprechend setzt man gerne ATGMs mit noch größerer Durchschlagskraft ein. - Erich - 14.04.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/deutschland/:konflikt-am-hindukusch-guttenberg-schickt-schwerere-waffen-nach-afghanistan/50100823.html">http://www.ftd.de/politik/deutschland/: ... 00823.html</a><!-- m --> Zitat:14.04.2010, 19:21das sieht alles nach ein bisschen Aktionismus und "so tun als ob" aus. Das einzige wirklich brauchbare sind die Marder, aber Hubschrauber und Drohnen fehlen nach wie vor in der nötigen Anzahl - und wären viel dringender als das andere Zeug. - Mondgesicht - 14.04.2010 Ich hätte gerne mal Mäuschen gespielt und gehört wie unsere Soldaten sich bei zu Guttenberg über fehlende Kampfhubschrauber beschwert haben. Das heute-journal hat ja treffenderweise angemerkt, das die viel kleinere holländische Armee all das besitzt und einsetzt was uns fehlt. Kann man ja auch nicht verstehen: Wieso kriegt Eurocopter nix auf die Reihe? 20 Tiger da runter, und man hätte erst mal Ruhe. 2 Panzerhaubitzen sind schonmal ziemlich gut. Das bringt per MRSI 10 Treffer innerhalb von 2 Sekunden in einem von Feinden besetzten Gebiet. --> Tiger hinterher um die Reste auszuschalten, dann mit den Mardern ran. Könnte klappen. - Maeks - 14.04.2010 In den Nachrichten wurde erwähnt wie gut unsere Nachbarn die Holländer ausgerüstet sind. Ist aber dann schon ein Armutszeugnis für unsere Regierung, was sie unseren Jung bieten. Sogar die Franzosen sind mit ihren System Caesar vertreten. http://www.youtube.com/watch?v=u6tYXlH8LgM&feature=related Gruß Maeks - Venturus - 14.04.2010 Nightwatch schrieb:Die Amis sagen das selbst schwere Maschinengewehre gegen afghanische Lehmmauerwerke mitunter nichts bringen. Danke für die Info. Wobei - wieso panzern wir dann unsere Fahrzeuge nicht mit diesem Wunderlehm? Würde uns auch sicherlich der Bevölkerung näherbringen. :mrgreen: - Mondgesicht - 14.04.2010 Venturus schrieb:Wobei - wieso panzern wir dann unsere Fahrzeuge nicht mit diesem Wunderlehm? Würde uns auch sicherlich der Bevölkerung näherbringen. :mrgreen: :lol: :lol: - Schneemann - 14.04.2010 Der hat 'ne spezielle Mischung: Hält nur auf Mauerwerk. Quasi eine Art afghanischer Zimmerit... :lol: Schneemann. - Nasenbaer - 15.04.2010 Mondgesicht schrieb:Kann man ja auch nicht verstehen: Wieso kriegt Eurocopter nix auf die Reihe? 20 Tiger da runter, und man hätte erst mal Ruhe.Eurocopter kann man in diesem Falle keinen Vorwurf machen. Die französischen Tiger schlagen sich in Afghanistan ganz ordentlich: http://community.globaldefence.net/forum/viewtopic.php?t=3875&postdays=0&postorder=asc&start=43 Ich bin gespannt, wer als Erster den NH-90 in Afghanistan einsetzt: Frankreich, die Niederlande oder Australien? Venturus schrieb:Dumme Frage, aber wozu sollen die TOWs gut sein?Panzerabwehrlenkwaffen sind das Mittel der Wahl gegen Schützenlöcher und MG-Stellungen, wenn Geld keine Rolle spielt. Das haben erstmals die Briten im Falklandkrieg mit Milan gemacht. Inzwischen gibt es dafür auch spezielle Gefechtsköpfe. - Mondgesicht - 15.04.2010 Nasenbaer schrieb:Danke für die Info.Mondgesicht schrieb:Kann man ja auch nicht verstehen: Wieso kriegt Eurocopter nix auf die Reihe? 20 Tiger da runter, und man hätte erst mal Ruhe.Eurocopter kann man in diesem Falle keinen Vorwurf machen. Die französischen Tiger schlagen sich in Afghanistan ganz ordentlich. Im Grunde genommen wäre der jetzige Afghanistaneinsatz der Artillerie etwas für das DONAR-System. Leichter, aber die gleichen Leistungswerte. - Nasenbaer - 15.04.2010 Mondgesicht schrieb:Im Grunde genommen wäre der jetzige Afghanistaneinsatz der Artillerie etwas für das DONAR-System. Leichter, aber die gleichen Leistungswerte.Warum keine gezogene Artillerie, die, notfalls in zwei Lasten, vom CH-53 transportiert werden kann? Es besteht keine Notwendigkeit mit irgendwelchen Panzerverbänden Schritt zu halten. |