![]() |
|
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
|
- Rusbeh - 20.06.2004 "Sicher und man treibt auch mitm Sudan handel - Sudan/Somalia haben auch " Der Umfang spielt eien Rolle..... "Von daher war die Aussage das die Franzosen begriffen haben das man mitm Iran Kohle machen kann wirklich fuern Arsch *g*" Oh Meromaus nicht gleich so umverschämt werden....... "Bist nicht in der Lage sowas zu bewerten - wird mein VWL Prof bei den kommenden Pruefungen zu bewerten haben " Naja mit den Posts würdest du sicherlich durchfallen ..... - Merowig - 20.06.2004 Zitat:Rusbeh posteteNe eher die Hoehe des Handelsueberschusses *g* Zitat:"Bist nicht in der Lage sowas zu bewerten - wird mein VWL Prof bei den kommenden Pruefungen zu bewerten haben "Nö - meien Aussage stimmt ja *g* Und dir fehlt das Wissen auch sowas zu beurteilen ![]() Waere so als ob ich entscheiden wuerd ob ein KFZ-Lehrling seine Pruefung besteht oder ned Naja um zurueck zum Thema Iran zu kommen <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=1701878">http://derstandard.at/?id=1701878</a><!-- m --> Zitat:EU kritisiert Iran wegen anhaltender Menschenrechtsverletzungen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=1702020">http://derstandard.at/?id=1702020</a><!-- m --> Zitat:Iran: Chef der Wahlkommission aus Protest zurückgetretenDa hat er recht - solche Wahlen wie im Iran, Irak oder der DDR damals sidn wirklich witzlos/sinnlos. - Rusbeh - 20.06.2004 "Ne eher die Hoehe des Handelsueberschusses *g*" Ohh der Junge hats endlich begriffen weiter so du machst fortschritte ![]() *gggggggg* "Nö - meien Aussage stimmt ja *g* Und dir fehlt das Wissen auch sowas zu beurteilen " Nach deinen Posts hier hat man doch so seinen Zweifel und ich glaube nicht das du in der Lage bist mich ausser Lage zu setzen *gggggggg* - Helios - 21.06.2004 Zitat:Militärkreise: Iran bringt drei britische Marineschiffe aufQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml?type=topNews&storyID=533067§ion=news">http://www.reuters.de/newsPackageArticl ... ction=news</a><!-- m --> - Rob - 21.06.2004 Tja, Ich versuche mich mal im Wahrssagen und sage vorraus das diese Royal Navy Besatzungsmitglieder schnellstens wieder sich beim Britischen Verband befinden werden. Vielleicht hilft es ja die Golf Patrollie hin zu schicken. ![]() Momentanes Schiff dort vor Ort: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.royal-navy.mod.uk/static/pages/748.html">http://www.royal-navy.mod.uk/static/pages/748.html</a><!-- m --> Hier ein BBC Artikel dazu: <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3826179.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle ... 826179.stm</a><!-- m --> - DrTemp - 21.06.2004 Zitat:Rob posteteWieso? Diese Vorgehensweise seitens Iran macht doch nur Sinn, wenn ein Exempel statuiert werden soll, dass die Grenze entlang des Flussverlaufs peinlich genau zu respektieren ist. Dafür aber wären ein paar Stunden Gefangenschaft kaum ausreichend. - Rob - 21.06.2004 Zitat:Wieso? Diese Vorgehensweise seitens Iran macht doch nur Sinn, wenn ein Exempel statuiert werden soll, dass die Grenze entlang des Flussverlaufs peinlich genau zu respektieren ist. Dafür aber wären ein paar Stunden Gefangenschaft kaum ausreichend.Man könnte das als eine Kriegserklärung ansehen (soll nicht heißen das das eine ist, man könnte aber.). Wie gesagt mit einer Fregatte hätten sie es wohl nicht gemacht (obwohl sie es ja schon mit 2 USN Schiffen gemacht haben.). Außerdem wissen wir nicht ob Iranische Gewässer gestreift wurden oder nicht. - DrTemp - 21.06.2004 Zitat:Rob postete Das Eindringen von bewaffneten Soldaten ins eigene Hoheitsgebiet? Ja, könnte man. Werden sie aber wohl nicht. Zitat:Außerdem wissen wir nicht ob Iranische Gewässer gestreift wurden oder nicht.Das ist mE nicht relevant. Entscheidend ist, dass die Iraner dies glaubwürdig behaupten können. - Rob - 21.06.2004 Zitat:Das Eindringen von bewaffneten Soldaten ins eigene Hoheitsgebiet? Ja, könnte man. Werden sie aber wohl nicht.Man hätte fragen können ob sie abgekommen sind, die Festnahme der Briten hätte GB als Kriegserklärung ansehen können, du weißt wie Ich es gemeint habe.
- DrTemp - 21.06.2004 Zitat:Rob posteteNach welcher internationalen Rechtsnorm? - Rob - 21.06.2004 Die Internationale Rechtsnorm ist mir egal, diese Leute waren auf einem Grenzfluss zwischen dem Irak und dem Iran, und da kidnappen die Britische Soldaten. - Rusbeh - 21.06.2004 Zitat:Teheran (AP) Beim Absturz eines iranischen Kampfflugzeugs sind am Montag die beiden Piloten an Bord getötet worden. Das Flugzeug vom Typ F-14 Tomcat befand sich nach einem Bericht des staatlichen Fernsehens auf einem Routineübungsflug. Zum Zeitpunkt des Absturzes bereiteten die Piloten die Landung auf dem Luftwaffenstützpunkt Isfahan vor. Die iranische Luftwaffe hatte bis zur Islamischen Revolution 1979 fast ausschliesslich Flugzeuge amerikanischer Bauart. Nach der Revolution verboten die USA Waffenverkäufe an Iran, seither bezieht das Land die meisten seiner Waffen aus Russland.http://www.iran-now.de/ - Merowig - 21.06.2004 Zitat:DrTemp posteteSeit wann sind ereignisse die fue reinen Kriegsgrund sind einer internationalen Rechtsnorm untertliegen ? Wenn dem so waere koennt man das regelmaessige Beschiessen der britischen Botschaft als einen solchen Angriff sehen - sich was aus den Fingern saugen ist kaum das problem wenn man auf Krieg aus ist. Find den Vorfall aber gar nicht so schlimm da die Iraner des evtl wohl ueber die EU zu spueren kriegen werden - die wollen ja weiterhin ihre krebserrregenden Pistazien hierherverkaufen :evil: Lass die Briten ne Woche bei den Iranern sitzen - passt - die Iraner werden sich so noch unbeliebter machen... - kurosh - 21.06.2004 Der Iran hat wie jedes andere Land auch das Recht sein Hoheitsgewässer zu schützen! Zitat:Lass die Briten ne Woche bei den Iranern sitzen - passt - die Iraner werden sich so noch unbeliebter machen...Egal wie unbeliebt wir uns machen , das Level des Unbeliebtseins der USA werden wir nie erreichen:bonk::laugh: :evil::evil:...Außerdem wird Superman für uns kämpfen ............ [Bild: http://www.iranian.com/PhotoDay/2004/June/Images/aim.jpg] - Skywalker - 21.06.2004 Zitat:Israeli intelligence agents infiltrating Iran - reportQuelle: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1087725480384">www.jpost.com/servlet/Satellite?pagenam ... 7725480384</a><!-- w --> |