![]() |
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
|
- Venturus - 08.02.2008 Die Hilfeleistung war Sache der Bush-Regierung nachdem die Sache aus Kontrolle geriet. Dabei hat sie versagt. Ein Kapitän kann sich ja auch nicht damit rausreden, daß ihm die halbe Mannschaft im Rumpf ersoffen ist, nur weil der Bootsmann meinte, die Löcher wären schon nicht so groß. Der US-Präsident ist mit sehr viel mehr Vollmachten ausgestattet, als z.B. unser Bundeskanzler. Damit hat er auch mehr Verantwortung. Was deine Diskussionskultur angeht - ich geb dir den guten Rat, die zu überdenken. Deine Einstellung für grundsätzlich alles eine Rechtfertigung zu finden, solang es von der USA bzw. Israel ausgeführt wurde, ist mitunter genauso nervig zu lesen, wie seinerzeit shahab3's Iran-Propaganda. - Nightwatch - 08.02.2008 Die Hilfeleistung war Sache der Bush-Regierung nachdem die Sache aus Kontrolle geriet. Dabei hat sie versagt. [/quote] Die zuständigen Behörden haben Fehler gemacht :roll: Du kannst Bush im nachhinein nicht vorwerfen dies & das falsch gemacht zu haben ohne den Informationstand den er damals hatte zu berücksichtigen. Bush hat aufgrund der ihm vorliegenden Informationen nicht falsch gehandelt. Und für alles weitere was irgendwo weit unter ihm innerhalb der Fema schief gelaufen ist kann man ihm nicht verantwortlich machen. Es ist nicht seine Aufgabe die Operation bis ins Detail selbst zu managen. Seine Aufgabe ist es nur die entsprechenden Ressourcen freizumachen. Den Rest übernehmen staatliche und föderale Behörde sowie die Streitkräfte. Und das kann man dann nicht alles unter "die Bush Regierung" subsumieren. Du kannst ihn nicht für Fehler verantwortlich machen die jemand anders außerhalb des Überwachungsbereichs des Präsidenten gemacht hat. Venturus schrieb:Was deine Diskussionskultur angeht - ich geb dir den guten Rat, die zu überdenken. Deine Einstellung für grundsätzlich alles eine Rechtfertigung zu finden, solang es von der USA bzw. Israel ausgeführt wurde, ist mitunter genauso nervig zu lesen, wie seinerzeit shahab3's Iran-Propaganda.Ich soll meine Diskussionskultur überdenken weil es dir nicht passt das ich wie viele andere hier hirnlos auf Israel und den USA einbashe? Soweit kommts noch. Lerne gefälligst mal auch Meinung zu ertragen die dir nicht passen. - Venturus - 08.02.2008 Nightwatch schrieb:das ich wie viele andere hier hirnlos auf Israel und den USA einbashe? Eher das Gegenteil, aber gut. Nightwatch schrieb:Lerne gefälligst mal auch Meinung zu ertragen die dir nicht passen. Womit du bewiesen hast, daß du den Unterschied zwischen Meinung und Diskussionskultur nicht verstanden hast. Naja, lassen wir das. - Erich - 10.02.2008 Obama wirds - oder doch Clinton? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/vorwahlen36.html">http://www.tagesschau.de/ausland/vorwahlen36.html</a><!-- m --> Zitat:US-Vorwahlen - Nightwatch - 10.02.2008 Die Entscheidung fällt so oder so auf dem Parteitag durch die Super Delegates. Keiner der Beiden wird zuvor die notwendige Mehrheit zusammenbekommen. - Leto - 11.02.2008 Es ist doch schon sehr erstaunlich in welcher Weise Obama gefeirt wird. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=1yq0tMYPDJQ">http://www.youtube.com/watch?v=1yq0tMYPDJQ</a><!-- m --> - Skywalker - 12.02.2008 Zitat:Russische Bomber überfliegen US-Flugzeugträger Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,534621,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 21,00.html</a><!-- m --> Der Vorfall ereignete sich im Pazifik und hat daher direkt mit der US Innenpolitik nicht zu tun, mir fällt aber spontan kein Thread ein in dem die Nachricht besser passen würde. - hunter1 - 12.02.2008 Wie geht das denn? Gibts denn bei der US Navy keine routinemässige Luftraumüberwachung? Kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass die Navy die beiden Bomber nicht geortet und frühzeitig reagiert hat. - hoj - 12.02.2008 hunter1 schrieb:Wie geht das denn? Gibts denn bei der US Navy keine routinemässige Luftraumüberwachung? Kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass die Navy die beiden Bomber nicht geortet und frühzeitig reagiert hat. US Navy needs new Defense systems.. oder so ungefähr werden jetzt US-admirale jetzt sagen. Dass man alle strategischen Bomber in echtzeit beobachtet, wird gerne verschwiegen. (und natürlch hat man die auch während des ganzen Fluges beobachtet.) - Nightwatch - 12.02.2008 Spiegel.de halt :roll: Zitat:/A-18s intercept Russian bombers near carrierAlles so gelaufen wie es sein sollte. - Francisco - 13.02.2008 Zitat:Spiegel.de halt. Alles so gelaufen wie es sein sollte.Meinst du? Da sagt meine Quelle aber was anderes...: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=3368724&C=america">http://www.defensenews.com/story.php?F= ... &C=america</a><!-- m --> Zitat:When the bombers came within 500 miles of the group, the Nimitz scrambled four F/A-18 Hornets to intercept the two closest bombers. The jets did so about 50 miles south of the Nimitz, AP said. Still, one bomber overflew the Nimitz twice while the other circled about 50 nautical miles out, AP reported. Im Prinzip mit dem Spiegel Bericht identisch. Bleibt nur noch eine Frage zu klären: Was denn nun?! --- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/news/newsitem_313644.html">http://www.n24.de/news/newsitem_313644.html</a><!-- m --> Zitat:Pekings Spione im Pentagon? - hoj - 13.02.2008 Francisco schrieb:Zitat:Spiegel.de halt. Alles so gelaufen wie es sein sollte.Meinst du? Da sagt meine Quelle aber was anderes...: Tja. Gute Frage.. ich denke die US werden es großzügig übersehen und ihre Radar und Abwehrtechnik ausgibieg an den russischen Bombern weiter ausgiebig testen. - Nightwatch - 13.02.2008 Ja wo ist denn das Problem? Die Russen dürfen die US-Flugzeugträger überfliegen wie sie lustig sind. Soll man sie abschießen oder wie? Machen wir doch auch kein bisschen anders: <!-- m --><a class="postlink" href="http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00690/_russere_fly_br_dte_690524a.jpg">http://cache.aftenposten.no/multimedia/ ... 90524a.jpg</a><!-- m --> - JH - 13.02.2008 von offizieller Seite der US Navy wurde die Aktion der Russen als "benign" harmlos bezeichnet. Der Navy Adm. Gary Roughead kommentierte es wie folgt: Zitat:"I did not consider it to be provocative," he told reporters at a Pentagon news conference. "We knew they were coming. We saw them coming. We detected them at the appropriate time. We launched our alert aircraft, who escorted the Russian aircraft..." Den kompletten Kommentar findet man auf GlobalDefence.net unter "Defense News" vom 13.02.2008. Direktlink: Admiral Calls USS Nimitz Incident 'Benign' - Erich - 24.02.2008 ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0A1169E18C724B0980CCD7215BCFAE4F/Doc~E51762B06955F492A83F20D7EBF0C1103~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0A1169E18C724B0 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Hillary Clinton verschärft den Ton |