![]() |
|
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
|
RE: United States of America - DrKartoffelsalat - 09.01.2026 (09.01.2026, 21:50)Tiger schrieb: Eine Frage mal hierzu: Wie gut sind diese ICE-Agenten ausgebildet? https://www.federallawenforcement.org/ice/ice-training/ 22 Wochen Kurs. Für Detention Officers ist reguläre LEO/Polizeiausbildung Vorrausetzung. Und Spanischkurs wenn ich mich recht erinnere. RE: United States of America - Tiger - 09.01.2026 Mir stellt sich auch die Frage, wie gut ICE-Agenten mit bestimmten Stresssituationen umgehen können. Hier in Deutschland hatte ich mal einen Lehrer, und einer von dessen Bekannten hatte sich bei der Polizei beworben. Um seine charakterliche Tauglichkeit zu überprüfen wurde er mal zu einer Übung vorgeladen, die nur darin bestand drei, vier Personen ihn mit herablassenden, beleidigenden Bemerkungen bombardierten. Er musste sich da Sachen anhören wie: "Du bist schwul und willst mit deiner schicken Uniform auf deine warmen Brüder Eindruck machen! Jeder weiß doch dass Schwule Uniformen ganz toll finden!" oder "Ach komm, du bist ein Nazi und willst doch nur straffrei Ausländer verprügeln!". Diese Übung hat durchaus ihre Berechtigung, bei der Polizei kann man niemanden gebrauchen der einen bereits festgesetzten Straftäter wegen einer Beleidigung zusammenschlägt oder bei einer dummen Bemerkung die Waffe zieht. Was aber, wenn Polizisten auf so etwas nicht vorbereitet sind...und sich falsch verhalten? Ich habe bei der Polizei in den USA auch den Eindruck, dass aufgrund der internen paramilitärischen Kultur zugunsten von Schusswaffengebrauch die reguläre Polizeiausbildung vernachlässigt worden ist. Auch in den USA muss ein Polizist dazu fähig sein zu sagen: "Legen Sie jetzt die Waffe auf den Boden und machen Sie alles nicht noch schlimmer!" Bei den ICE-Agenten stelle ich mir natürlich auch Fragen. RE: United States of America - Nightwatch - 10.01.2026 Für das Protokoll, die Partei hat gesprochen. Israel-Palästina mit Hamasunterstützung ist jetzt nicht mehr The Current Thing. Bitte das Virtue Signaling entsprechend anpassen. https://x.com/MarkChangizi/status/2010036549040374084/photo/1 RE: United States of America - Nightwatch - 11.01.2026 Und von meiner Seite ein letzter Hinweis zu Minneapolis: eine längere Ausführung eines ehemaligen DOJ-Prosecutors, der darlegt, warum an der Schussabgabe auf die Fahrerin rechtlich nichts auszusetzen ist: Minneapolis Is Not Even A Close Call --A Lawsplainer On Officer-Involved Shootings https://substack.com/home/post/p-184077079 Man sollte sich zu dieser Episode hinter die Ohren schreiben, dass US-amerikanisches Recht nicht deckungsgleich mit Deutschen Befindlichkeiten ist, ja teils überraschend wenig mit unserem Rechtsempfinden zu tun hat. RE: United States of America - Kongo Erich - 11.01.2026 Das ist dann ein Zeichen dafür, wie sehr US-Amerikanisches und Europäisches Rechtsverständnis auseinander klaffen. Und insofern ist das auch ein Signal, dass wir uns in Europa auf unser eigenen Werte und Stärken besinnen sollten. RE: United States of America - lime - 11.01.2026 (11.01.2026, 12:23)Kongo Erich schrieb: Das ist dann ein Zeichen dafür, wie sehr US-Amerikanisches und Europäisches Rechtsverständnis auseinander klaffen. Und insofern ist das auch ein Signal, dass wir uns in Europa auf unser eigenen Werte und Stärken besinnen sollten. Werte uns Stärken die immer weniger Europäer vertreten. Mich würde nicht wundern wenn diese inzwischen sogar nur noch von einer Minderheit vertreten werden. RE: United States of America - Kongo Erich - 11.01.2026 (11.01.2026, 12:24)lime schrieb: Werte uns Stärken die immer weniger Europäer vertreten. Mich würde nicht wundern wenn diese inzwischen sogar nur noch von einer Minderheit vertreten werden.Du überbewertest die Posaunen- und Trommelmeldungen aus der rechtspopulistischen Ecke. Wer laut schreit hat das oft nötig, um überhaupt wahrgenommen zu werden. RE: United States of America - Broensen - 11.01.2026 (11.01.2026, 12:17)Nightwatch schrieb: Und von meiner Seite ein letzter Hinweis zu Minneapolis: eine längere Ausführung eines ehemaligen DOJ-Prosecutors, der darlegt, warum an der Schussabgabe auf die Fahrerin rechtlich nichts auszusetzen ist:Es hilft wenig, wenn man eine umfangreiche juristische Beurteilung auf der Grundlage falscher Annahmen vornimmt. Vereinfacht: Ja, es ist gerechtfertigt, tödliche Gewalt zum Schutz des eigenen Lebens einzusetzen. Grundlage dafür wäre dann aber, dass es zumindest den Eindruck gemacht haben müsste, dass sein Leben bedroht war und dass tödliche Gewalt etwas daran hätte ändern können. Und diese Fehlannahme liegt halt jeder "pro-ICE-Agent"-Argumentation zu Grunde. Das war in dem Fall beides mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht gegeben. Zitat:Man sollte sich zu dieser Episode hinter die Ohren schreiben, dass US-amerikanisches Recht nicht deckungsgleich mit Deutschen Befindlichkeiten ist, ja teils überraschend wenig mit unserem Rechtsempfinden zu tun hat. RE: United States of America - Nightwatch - 11.01.2026 Der Artikel beschäftigt sich auch mit diesem Einwand ausführlichst. Einfach mal stehen lassen; man kann eine umfassende Stellungnahme eines ehemaligen DOJ Prosecutors nicht mit einem Einzeilerargument vom Tisch wischen. RE: United States of America - Broensen - 11.01.2026 (11.01.2026, 16:43)Nightwatch schrieb: man kann eine umfassende Stellungnahme eines ehemaligen DOJ Prosecutors nicht mit einem Einzeilerargument vom Tisch wischen.Ich habe doch selbst geschrieben, dass es nach US-Recht vmtl. durchgehen wird, was die Sache halt nur noch schlimmer macht. Wenn vermeintliche Polizeikräfte massives Fehlverhalten in Ausübung ihrer hoheitlichen Befugnisse begehen, aufgrund dieses Fehlverhaltens den Tod eines Menschen herbeiführen und das, ohne rechtlich belangt werden zu können, dann stimmt etwas mit dem Rechtssystem nicht. RE: United States of America - Zardo - 12.01.2026 Wenn ein ballistisches Gutachten (sofern überhaupt eines erstellt wird) zeigt, dass der erste Schuss durch die Windschutzscheibe knapp an der A-Säule vorbei überhaupt nicht getroffen hat oder zumindest nicht tödlich war (z.B. Stechschuss Schulter), und erst die zwei Kopfschüsse, die fielen, als der Wagen an dem Schützen vorbeifuhr, tödlich waren (d.h. Ross war zu dem Zeitpunkt auf Höhe der Fahrertür und konnte somit nicht mehr überfahren werden) dürfte die Selbstverteidigungshypothese ziemlich kollabieren. RE: United States of America - Broensen - 12.01.2026 Ich glaube nicht, dass das ausschlaggebend sein könnte. RE: United States of America - Kongo Erich - 12.01.2026 GröPaZ geht es um Aufmerksamkeit, nicht um Normen und Regeln - deshalb wird er auch den ICE-Einsatz in Minnesota verstärken und Öl ins Feuer gießen RE: United States of America - Zardo - 12.01.2026 Aufgrund des Vorfalls in Minneapolis gab's jedenfalls ordentlich Spenden für beide Seiten. https://www.gofundme.com/f/support-for-renee-goods-wife-and-son https://www.gofundme.com/f/ice-offuver-jonathan-ross RE: United States of America - Kongo Erich - 12.01.2026 Tausende gehen auf die Straßen 12.01.2026, 15:28 Uhr Zitat:Der Tod der 37-jährigen Renee Good facht den Unmut über das immer weiter ausufernde Vorgehen der US-Einwanderungsbehörde ICE massiv an. Am Wochenende gehen in mehreren Städten Tausende Menschen auf die Straßen und machen ihrem Ärger Luft. Präsident Trump verteidigt indes das Vorgehen des Beamten erneut.Proteste gegen ICE spitzen sich zu: Trump-Regierung setzt weiter auf Härte Stand:12.01.2026, 14:55 Uhr Zitat: Minneapolis – Das Vorgehen der Einwanderungsbehörde ICE stößt in den USA weiter auf erheblichen Widerstand. Die tödlichen Schüsse eines ICE-Beamten auf eine Frau in Minneapolis haben die Proteste weiter befeuert. Die Reaktion der US-Regierung auf die zahlreichen Demonstrationen fällt unterdessen eindeutig aus: Sie setzt weiter auf Härte und schickt Hunderte weitere Bundesbeamte in die Stadt.Ironie on Wenn man von der Prämisse ausgeht, dass alle Staaten die gleichen Rechte haben, dann müsste die EU nach dem Muster "Venezuela" und "Iran" auch "starke Optionen" gegen die US-Regierung prüfen - schon, um solchen Reaktionen aus Teheran oder Moskau zuvor zu kommen. Ironie off |