(Amerika) Kanadische Heeresstreitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Amerika) Kanadische Heeresstreitkräfte (/showthread.php?tid=1941) |
- Der_Schakal - 03.01.2006 Tja die Kanadier machens richtig..... Nettes Sümmchen was sie da investieren. Ich wusste aber zum Beispiel nicht die Kanadier an NORAD beteiligt sind.... Gruss Der Schakal - Turin - 03.01.2006 Das kanadische Luftlanderegiment wurde im wesentlichen wegen des Skandals in Somalia aufgelöst, das war nach meiner Wahrnehmung eine rein politische Entscheidung. Militärtechnisch war sie eine Dummheit. Was das neue Vorhaben angeht, so bin ich in zweierlei Hinsicht skeptisch. Erstens bleibt es abzuwarten, wie flüssig die neuen Geldströme fließen. Zweitens ist es nur ein Schiff. Gut, vielleicht wird dadurch den Kanadiern in Zukunft die Peinlichkeit erspart, dass private Transportunternehmen ihre Truppen auf dem Trockenen sitzen lassen, weil sie nicht mit der Bezahlung einverstanden sind (wie vor Jahren geschehen), aber wenn das eine Schiff mal nicht verfügbar ist, stehen sie wieder vor dem gleichen Problem. Die Dreier-Regel hat immer noch ihre Berechtigung. - BigLinus - 27.06.2006 Zitat:Canada to confirm four-aircraft C-17 transport order as Boeing seeks more salesQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/Articles/2006/06/27/Navigation/181/207416/Canada+to+confirm+four-aircraft+C-17+transport+order+as+Boeing+seeks+more.html">http://www.flightglobal.com/Articles/20 ... +more.html</a><!-- m --> - Turin - 28.06.2006 Die Anstrengungen von Boeing bzgl. C-17 haben also Früchte getragen. Ausgerechnet bei den Kanadiern, die jeden Dollar dreimal umdrehen und deren Streitkräfte chronisch unterfinanziert sind. Hätte ich nicht erwartet. - hawkeye87 - 28.06.2006 @Turin: seit der neuen kanadischen (konservativen) regierung kann von einer unterfinanzierung keine rede mehr sein. verteidigungsminster o'connor hat ein beschaffungsprogramm von mehr als 15 milliarden dollar (!!!) durchgesetzt! - BigLinus - 28.06.2006 Zitat:hawkeye87 posteteAber beim dem Programm ist die Rede von Canadian-Dollar und keine US-Dollar! - hawkeye87 - 28.06.2006 das wären dann immernoch 13,4 milliarden kanadische dollar - Turin - 02.07.2006 Zitat:@Turin: seit der neuen kanadischen (konservativen) regierung kann von einer unterfinanzierung keine rede mehr sein. verteidigungsminster o'connor hat ein beschaffungsprogramm von mehr als 15 milliarden dollar (!!!) durchgesetzt!Das ist nicht ganz korrekt. Man hat gesagt, was man gerne haben möchte. In welchem Zeitraum und ob überhaupt die geplanten Systeme beschafft werden, ist eine ganz andere Frage und in dieser Hinsicht ist Kanada sehr mit Deutschland zu vergleichen, wo die CDU auch bei jeder Gelegenheit im Wahlkampf behauptet hat, sie würde den Wehretat aufbessern, wovon in der Praxis nichts zu sehen ist. Von "durchgesetzt" kann daher keine Rede sein. Das jüngste Statement bzgl. Verteidigungsetat ist, dass dieser hinsichtlich Aufbesserung für die kanadische Regierung keine "Top Five"-Priorität im allgemeinen Haushalt hat. Woher also das Geld für diese großartigen Planungen kommen soll, ist nach wie vor unklar. Passend dazu siehe: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/HEFT_7_8-2006/Kanada/kanada.html">http://www.marineforum.info/HEFT_7_8-20 ... anada.html</a><!-- m --> Zitat:“Oh Canada, we stand on guard for thee” - BigLinus - 04.07.2006 @Turin Vielleicht hilft dieses siebenseitige Strategiepapier der Conservative Party Kanadas in englischer Sprache zur Verteidigungspolitik aus dem Dezember 2005 weiter: Zitat:Defence Policy – Conservative Party – December 2005Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-1.htm">http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-1.htm</a><!-- m --> Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-2.htm">http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-2.htm</a><!-- m --> Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-3.htm">http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-3.htm</a><!-- m --> Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-4.htm">http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-4.htm</a><!-- m --> Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-5.htm">http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-5.htm</a><!-- m --> Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-6.htm">http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-6.htm</a><!-- m --> Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-7.htm">http://www.sfu.ca/casr/ft-harper1-7.htm</a><!-- m --> PS: CASR = Canadian American Strategic Review ------------- Oder diese Seite auf dem Homepage der Conservative Party zum Thema 'Canada First'. Zitat:Canada’s New Government keeps its commitment to support our militaryQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.conservative.ca/EN/2459/43877">http://www.conservative.ca/EN/2459/43877</a><!-- m --> - fgraf - 22.01.2007 Dagegen ist unsere Marine richtig mit Geld gesegnet. Zitat:KANADA <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> - Turin - 05.02.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defencetalk.com/news/publish/airforce/Boeing_and_Canada_Sign_Deal_for_Four_C-17s100010295.php">http://www.defencetalk.com/news/publish ... 010295.php</a><!-- m --> Zitat:Boeing and Canada Sign Deal for Four C-17s - Francisco - 10.02.2007 Leasingauftrag für den Bund: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,465574,00.html">http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1 ... 74,00.html</a><!-- m --> Zitat:Kanada will deutsche "Leopard 2"-Panzer für Afghanistan - ObiBiber - 11.02.2007 sehr verständlich dass Kanada das will, wenn ich als Soldat dort unten im Einsatz wäre dann hätte glaub ich jeder von uns am liebsten einen der besten Panzer der Welt zu Seite (sind eigentlich noch andere MBT's in fghanistan im Einsatz) das wird dann wohl der 1. Kampfeinsatz für den Leo II !!!!!!!!! - Turin - 11.02.2007 Zitat:sind eigentlich noch andere MBT's in fghanistan im Einsatz 15 Leopard C-2 (Leo-1), ebenfalls durch Kanada. Das sind IIRC die einzigen. - Der_Schakal - 11.02.2007 Also das der Leo 2 zu den besten Kpz der Welt gehört, das lasse ich mal so stehen. Aber ob das für den Leo2 der ERSTE Kampfeinsatz ist, ist zumindest zweifelhaft. Ehrlich gesagt finde ich es bedenklich den Kanadier unsere Leos auszuleihen. Die Leos sind für einen solchen Kampf nicht ausgerüstet. Das kann ganz schnell ins Auge gehen... Gruss Der Schakal |