![]() |
|
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
|
Re: Iran - Mitleser - 14.08.2014 Kann es sein, dass der Iran von den Boykottmaßnahmen letztendlich teilweise auch profitiert ? Viel Improvisation und Eigenentwicklung, statt nur Ölmilliarden für Hightechimporte zu verprassen, hab ich den Eindruck. Das sollte doch auch positive Folgen für ein Land haben. Vielleicht beruht die Abneigung gegen den Iran ja nicht zuletzt auf seiner Eigenständigkeit. Shahab, wie siehst Du das ? Re: Iran - triangolum - 14.08.2014 Diese "Eigenständigkeit" ist keine Beobachtung sondern ein Ergebnis im Iran. Das liegt jedoch dort nicht nur in der Geschichte der letzten 40 oder 50 Jahren. Es wird nicht nur der USA und dem "Westen" misstraut sondern schlicht nichts Abgenommen selbst mit Verträgen nicht da jeder Vertrag bisher gegen den Iran verwendet wurde. Das sehen jedoch im Iran praktisch alle so. Das ist nicht nur bei den "Radikalen" so. Auch gegenüber Russland herrscht Misstrauen welches Begründet ist. Es vertraut jedoch in Maßen Deutschland und Frankreich. Das ist jedoch Begrenzt. Die iranische Technologie beruht natürlich Dank Sanktionen und dem Prinzip alles aus der eigenen Hand in hohem Maß auf Kreativität, Ideenreichtum, Improvisation und in den letzten 20 Jahren, besonders den letzten 10 Jahren auf hohe Bildung und besonders viele Forschungsergebnisse. Dazu kommt der Transfer von Technologie aus Russland und China auf dem legalen oder hab legalen Weg. Zum Beispiel dem Kopieren von China Kopien von Russland Waffen und Produkten als auch auf dem Weg der "runter" gefallen Technologien und den Technologien aus der Schaar Zeit mit westlichen Mustern und auch die Ausbildung dieser in Wartung und Instandhaltung welche damals mit Eingekauft wurde. Für ein Land wie dem Iran mit 40 Jahren Sanktionen und anderen Problemen wie die nach einem großen schweren Verteidigungskrieg sind die Produkte und Waffen heute aus dem Iran erstaunlich konkurrenzfähig. Dazu kommt das Spiel mit dem Understatment und dem fast schon Klischeehaften blumigen Ausschmücken von Papierflugzeugen oder anderen Waffen. Was dem Bild des Irans noch mehr verzerrt. Der Iran war 1988 das erste Land welches eine bewaffnete Drohne einsetzte. Er ist zudem heute in der Lage viele US Kopien incl. modernster Software nicht nur herzustellen sondern auch erfolgreich in Syrien, Libanon, Sudan, Gaza etc. einzusetzen. Reicht dir erst einmal diese kurzer Umriss? Re: Iran - Shahab3 - 14.08.2014 @Mitleser Der Grundstein für einen technologischen Fortschritt wird in meinen Augen immer durch Hightechimporte gelegt. Aber nachhaltig wird dieser erst mit einem systematischen Bildungsprogramm und dem Aufbau einer breiten Schicht qualifizierter inländischer Arbeiter u. Ingenieure. Der Druck der Sanktionen ist eine Art von außen verordneter Protektionismus und hat es inländischen Firmen leicht gemacht sich ohne ausländische Konkurrenz zu entwickeln. Es gibt dadurch eine starke Binnennachfrage und begrenzten Exportmarkt für alles Mögliche sowie aber auch Probleme mit der Wirtschaftlichkeit und Konkurrenzfähigkeit vieler Betriebe. Möglicherweise bedeutet ein Ende der Sanktionen und die Öffnung des iranischen marktes auch das abeshbare Ende vieler iranischer Unternehmen. Den iranischen Markt nach einem möglichen Ende der Sanktionen zu öffenen ist daher eine sehr schwierige Aufgabe. Re: Iran - Shahab3 - 17.08.2014 Zitat:Fields-Medaille für Maryam Mirzakhani: Die Nummer eins<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/maryam-mirzakhani-mathe-preis-fields-medaille-geht-an-frau-aus-iran-a-985883.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 85883.html</a><!-- m --> Zitat:Iran erteilt bestimmten Flugzeugtypen Flugverbot<!-- m --><a class="postlink" href="http://orf.at/stories/2242050/">http://orf.at/stories/2242050/</a><!-- m --> Re: Iran - Shahab3 - 22.08.2014 Zitat:Iran Speaks More Softly But Keeps Building Bigger Sticks<!-- m --><a class="postlink" href="http://mobile.bloomberg.com/news/2014-08-20/iran-speaks-more-softly-but-keeps-building-bigger-sticks.html">http://mobile.bloomberg.com/news/2014-0 ... ticks.html</a><!-- m --> Re: Iran - Schneemann - 24.08.2014 Über das Tauziehen zwischen den gemäßigteren Kreisen um Präsident Rohani und den konservativen Hardlinern in Teheran hatte ich mich ja schon öfters geäußert: Offenkundig gehen die internen Intrigenspiele mit der Absetzung des reformorientierten Wissenschaftsministers Faraji-Dana nun in eine neue Runde. Zudem scheint immer deutlicher zu werden, wie heftig hinter den Kulissen der Machtkampf zwischen "Falken" und Reformern tobt... Zitat:Retourkutsche für Rohani<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/politisches-seilziehen-in-iran-1.18368693">http://www.nzz.ch/international/naher-o ... 1.18368693</a><!-- m --> Schneemann. Re: Iran - Shahab3 - 27.08.2014 Zitat:Wed Aug 27, 2014 2:20<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930605000966">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0605000966</a><!-- m --> Zitat:Militärische Aufrüstung "beschleunigen" Iranische Waffen für die Hamas<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran-palaestina-101.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran-p ... a-101.html</a><!-- m --> Re: Iran - Erich - 31.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://irananders.de/nachricht/detail/759.html">http://irananders.de/nachricht/detail/759.html</a><!-- m --> Zitat:23.08.2014 Trita Parsi Re: Iran - Quintus Fabius - 08.09.2014 Vermutlich ist es hier schon mal irgendwo verknüpft worden, aber ich habe gerade erst heute das erste mal mitbekommen, dass der Iran vom Swift Verfahren 2012 ausgeschlossen wurde. An der Stelle als Zusatzinformation: der Iran ist meiner Kenntnis nach das einzige Land das von Swift auf Druck der EU boykottiert wird, selbst Nordkorea ! darf an Swift teilnehmen. Eine krasse Maßnahme der EU die nirgends überhaupt in den europäischen Medien thematisiert wurde. Das ist so ein Beispiel für eine völlig übertriebene Aktion des Westen die den Iran einfach zu sehr unter Druck setzt. Die Konsequenzen einer derart massiven Maßnahme sind der Bevölkerung im Westen gar nicht klar, dürften im Iran aber für die Bevölkerung schmerzhaft spürbar sein. Ein erster guter Schritt wäre, den Iran wieder an Swift teilnehmen zu lassen und dies ohne Gegenleistungen dafür zu fordern! Vernünftige Feinde wie den Iran sollte man nicht derart gegen die Wand drücken. Re: Iran - triangolum - 08.09.2014 Das ist doch von den USA so gefordert worden. Und das selbe steht nun bei Russland auf der Tagesordnung. Diese und andere Sanktionen sind nach Völkerrecht ein Kriegsgrund und zwar ein legaler. Nachzulesen bei vielen Völkerrechtlern. Dies ist nicht die einzige Sanktion welche ungerechtfertigt ist und zudem auch für fast jeden Staat als ein Kriegsgrund gilt. Siehe nur die Blockade mit Banken in US Dollar handeln zu können. Wir können das ja auch mal spiegeln. Angenommen Russland würde auf Grund der Sanktionen den Öl und Gas Hahn zudrehen. Das wäre in unseren Medien ein Echo geben wie unzuverlässiger Partner und dies wird Schadensersatz nach sich ziehen und so weiter. Im Grunde wäre das die selbe Sache. Nur könnte Europa noch Ersatz dafür bekommen. Zwar sehr teuer und auch nicht in den Mengen nur es ginge. Russland oder hier der Iran können das nicht. Es hat auch einen Nebeneffekt. Viele Länder sehen wozu der Westen fähig ist. Wer nicht Spurt der wird auch mit diesen Mitteln angegriffen. Dazu sind nicht mal Beweise oder rechtliche Mandate nötig. Es wird einfach gemacht. Wie im Fall Iran und wie nun im Fall Russland. Das führt zwangsläufig zu Misstrauen und anderen Systemen und damit zum schnelleren Zusammenbruch der westlichen Hegemonie. Das Vertrauen in die USA ist schon lange dahin aber das Vertrauen in die EU ist heute das selbe. Gleich Null. Im Jahr 1940 hat die USA die Versorgung Japans mit Rohöl in ähnlicher Weise versucht zu unterbinden und 1941 das ganze noch einmal verschärft. Auch damals wie heute wäre das ein legaler Kriegsgrund. Das ähnliche ist heute mit dem Iran und diesen Sanktionen gegeben. Das der Iran trotz dieser und anderer Provokationen immer noch Ruhe bewahrt ist schon ein deutliches Zeichen. Nachgeben wird dieser trotzdem nicht. Re: Iran - Quintus Fabius - 09.09.2014 Die Kräfteverhältnisse sind andere als 1941 zudem war das Japanische Imperium zu diesem Zeitpunkt bereits seit Jahren in einen verheerenden Krieg verwickelt welcher der japanischen Volkswirtschaft bereits alles abforderte. Ein praktisches Problem dass ich sehe ist, dass zunehmend durch Russland und China Alternativen geschaffen werden - beispielsweise wird ein Ausschluss Russlands von Swift zwangsweise zumindest ein alternatives System nach sich ziehen auf dass dann viele aufspringen werden. Dass erodiert tatsächlich die westliche Macht. Meiner Ansicht nach sollte man nicht zuletzt auch deshalb den Iran wieder in Swift einbinden und diese Waffe auf keinen Fall gegen Russland einsetzen. Re: Iran - Shahab3 - 09.09.2014 Zitat:Iran’s IRGC foils armed terrorist attack in southeastern province<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/2014/09/09/378216/irgc-foils-terrorist-attack-in-saravan/">http://www.presstv.ir/detail/2014/09/09 ... n-saravan/</a><!-- m --> Re: Iran - Shahab3 - 21.09.2014 Zitat:Sun Sep 21, 2014 12:7<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930630000484">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0630000484</a><!-- m --> Zitat:Sat Sep 20, 2014 4:47<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930629001235">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0629001235</a><!-- m --> Re: Iran - Shahab3 - 07.10.2014 Zitat:Mon Oct 06, 2014 5:12<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930714001320">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0714001320</a><!-- m --> Zitat:Armin Wildfeuer<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.general-anzeiger-bonn.de/region/rhein-sieg-kreis/sankt-augustin/Ein-Philosoph-im-Dialog-mit-den-Muslimen-im-Iran-article1467375.html#plx530936070">http://www.general-anzeiger-bonn.de/reg ... x530936070</a><!-- m --> Re: Iran - Erich - 09.10.2014 Die offene Diskussion wundert mich nicht. Richtig hochstehende Theologen schätzen den interreligiösen Dialog, und fürchten ihn nicht. Es sind nur engstirnige Steinzeitfundamentalisten wie die angeblichen Theologen von ISIS, die solchen Dialog verweigern. Aus welchen Gründen? Der Unsicherheit über die eigene Position? |