![]() |
|
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
|
Re: Iran - Samun - 27.01.2012 Hier. :twisted: In USA ist Wahlkampf. Und auch wenn eine starke USA darzustellen Standardprogramm im Wahlkampf ist, hat die Bevölkerung nach Afghanistan und Irak erstmal genug vom Kriegführen. Und das verkleinerte Budget wird seinen Teil dazu beitragen. Also die Bevölkerung will eine starke USA ohne Krieg führen zu müssen. Das heißt es wird viel Show auf dem politischen Parkett geben und sonst nichts; zumindest bis nach der Wahl. Von den Demokraten ist wahrscheinlich kein offener Krieg zu erwarten auch wenn Obama sich hart gibt. Und die Republikaner werden sich erst aufstellen müssen, wenn sie gewinnen. Aber auch viele Kandidaten der Republikaner haben sich als an Außenpolitik eher uninteressiert dargestellt. Daher ist auch nicht sicher ob die was machen. Alles in allem würde ich sagen, die nächsten 2 Jahre ist von der USA auf keinen Fall etwas zu erwarten, wenn der Iran nicht irgendwas richtig Dummes macht. Und danach mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht. Israel alleine ist meiner Meinung nicht in der Lage sinnvoll Krieg gegen Iran zu führen, auch mit saudischer Unterstützung nicht. Re: Iran - Nightwatch - 27.01.2012 Nur dumm das Amerika garnicht entscheiden kann ob es Krieg gibt oder nicht. Die Entscheidung fällt in Jerusalem und Amerika wird mitziehen, gerade weil Wahlkampf ist. Allerdings besteht wohl eh noch genug Zeit um das Ende des Wahlkampfs abzuwarten. Re: Iran - Erich - 27.01.2012 Nightwatch schrieb:.... Die Entscheidung fällt in Jerusalem und Amerika wird mitziehen, gerade weil Wahlkampf ist.in dem Verhältnis wedelt der Schwanz schon seit Jahren mit dem Hund, unabhängig vom Wahlkampf Re: Iran - Nightwatch - 27.01.2012 Nein, das ergibt sich hier lediglich aus geostrategischen Sachzwängen. Die USA haben kein Interesse an einem israelischen Alleingang und der darauf folgenden Auseinandersetzung, können Israel im Zweifelsfall aber auch nicht davon abhalten. Deswegen werden sie es selber machen bevor sie in einen israelisch-iranischen Krieg hineingezogen werden, das ganze Auszusitzen ist gerade im Wahljahr keien Option. Re: Iran - Exirt - 27.01.2012 Soweit ich das überblicke wartet man auf den Fall des Syriens wie wir es heute kennen. Bevor das passiert wird auch kein Angriff auf den Iran stattfinden ist meine Prognose. Re: Iran - Erich - 27.01.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m --> Zitat:... Re: Iran - Nightwatch - 27.01.2012 Exirt schrieb:Soweit ich das überblicke wartet man auf den Fall des Syriens wie wir es heute kennen.Israel würde dann angreifen wollen wenn sich ihr Zeitfenster schließt. Syrien spielt da überhaupt keine Rolle. Re: Iran - Shahab3 - 28.01.2012 Zitat:Lawmaker: Iran to Stop Oil Sales to Europe This Week<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010172639">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010172639</a><!-- m --> hehe...richtig so! :mrgreen: Zitat:Iran and Russia to cooperate in campaign against cyber crimes<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1517417">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1517417</a><!-- m --> Re: Iran - Samun - 30.01.2012 Wie bereits geschrieben, schadet sich Iran nur selbst, wenn sie sich nur früher den Geldhahn zudrehen. Von China oder Indien wird es nur einen Bruchteil des Geldes geben, was sie aus der EU für das Öl bekommen haben. Aber Aktionismus wurde ja dem Realismus schon immer vorgezogen (nicht nur im Iran). Re: Iran - Shahab3 - 01.02.2012 Im März beginnt das neue Fiskaljahr. Zeit für einen Kassensturz: Zitat:Iran reserves: $120 billion in cash, 907 tons of gold<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1522305">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1522305</a><!-- m --> Die Währungsreserven wurden in den letzten beiden Jahren um 20% erhöht. Die Goldreserven übersteigen inzwischen sogar knapp die Reserven Russlands und um ein Dreifaches die Goldreserven Großbritanniens. Sofern sich an der Staatsverschuldung (15 Mrd. Euro?) nicht massiv etwas geändert hat, dann ist Teheran mit gewissem Polster in den grünen Zahlen. Zitat:Iran forecasts $55 billion in non-oil exports next year<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1522238">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1522238</a><!-- m --> Ein Zuwachs von 10% beim Export (außer Öl), halte ich bei der aktuell unklaren Lage für zu optimistisch. Wenn morgen im Irak ein Bürgerkrieg ausbricht, steht da ein dicker Rückgang; kein Plus. Re: Iran - Shahab3 - 04.02.2012 Zitat:Iran gives India's ONGC ultimatum to sign gas deal<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/224856.html">http://www.presstv.ir/detail/224856.html</a><!-- m --> Zitat:Guardian Council approves over 3,000 Majlis hopefuls<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/224818.html">http://www.presstv.ir/detail/224818.html</a><!-- m --> Re: Iran - Erich - 19.02.2012 Der Iran kann aufgrund seiner Bodenschätze durchaus auch andere Partner suchen - er kann sie "aussuchen". <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:iranisches-atomprogramm-iran-stoppt-oelverkauf-an-frankreich-und-grossbritannien/60171022.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 71022.html</a><!-- m --> Zitat:19.02.2012, 14:10er erweitert also in Folge der global steigenden Öl- und Gasnachfrage seinen Handlungsspielraum. Der Iran ist eine Regionalmacht, daran führt kein Weg vorbei. Zu den Auswirkungen gibt es eine interessante Analyse: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20120216">http://www.eurasischesmagazin.de/artike ... D=20120216</a><!-- m --> Zitat:NAHER OSTEN Re: Iran - Erich - 24.02.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/iran-machtkampf-in-teheran-11659039.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/iran ... 59039.html</a><!-- m --> Zitat:Iran Machtkampf in Teherankönnte spannend werden - und demonstriert mehr Demokratie als in den Golf-Monarchien praktiziert wird Re: Iran - Schneemann - 28.02.2012 Angesichts dieser Meldung dürfte die Annahme, dass die wie auch immer gearteten Entwicklungen mehr in Richtung Demokratie weisen würden, wie ein schlechter Scherz erscheinen... Zitat:Immer mehr Hinrichtungen in Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/amnesty_berichtet_von_staerkerer_verfolgung_oppositioneller_in_iran_1.15327609.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/i ... 27609.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Iran - Samun - 28.02.2012 Stellt sich aber die Frage wer genau dafür verantwortlich ist; der Präsi oder der Oberreligiöse. Dass sie an einem Strang ziehen, halte ich für unwahrscheinlich. Wenn man Shahabs Meinung - der praktisch nicht vorhandenen Macht des Präsis - zugrunde legt, kann es ja nur Chamenei sein, der seine Macht zu festigen versucht. |